Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Nachricht schreibt Von der Leyen Kriegsplan für 2027 zu
Eine Nachricht schreibt Ursula von der Leyen einen Plan zu, der die Ukraine 2027 in die EU aufnehmen und den Artikel 42-7, die Beistandsklausel, aktivieren soll
Das Datum kursiert in sozialen Medien: Die Ukraine 2027 in der Europäischen Union und damit verbunden die sofortige Aktivierung der Beistandsklausel des Vertrags, der Artikel 42-7. Die am häufigsten verbreitete Version – ein Video, das Ursula von der Leyen zuschreibt, diesen Zeitplan enthüllt zu haben – behauptet, die Klausel sei „nicht fakultativ, sondern“ verpflichtend. Diese Nuance würde, so diese Version, ein Erweiterungsverfahren in eine Kriegsverpflichtung verwandeln. Und bis 2027 sind es nur noch zwei Jahre.
Der Plan, der Brüssel für 2027 zugeschrieben wird
Man sollte das Gerücht vom Papier trennen. Überprüfbar ist, dass das Anliegen Kiews, wie Euronews berichtet, ein Überdenken der Erweiterungsregeln erzwingt. Zugeschrieben werden der Zeitplan und seine Verknüpfung mit Artikel 42-7. Manche behaupten, ein um die Ukraine erweitertes Europa wäre automatisch verpflichtet, sie zu verteidigen.
Für Leser, die nach Europa im Krieg 2027 suchen, liegt das Problem darin, dass niemand das Dokument unterschreibt. Alles hängt an einer Rede und einer Nachricht in sozialen Medien.
Die Aufrüstung, die laut einem Beitrag nicht an die Front zielt
Die zweite Front ist nicht die Ukraine, sondern die Fabrik. „Niemand beginnt, Panzer und Kriegsmaterial herzustellen, ohne es in irgendeinem Krieg einzusetzen“, fasst einer der Beiträge zusammen, und daraus ergeben sich zwei Lesarten. Die eine besagt, dass ein Großteil der Ausgaben für Anti-Krawatten-Material und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung fließt, nicht für Panzer. Die andere deutet auf einen inneren Krieg hin: weniger Fronten, mehr Straßen.
Beide Versionen teilen denselben Ausgangspunkt: die Vorstellung, dass die Fabrik bereits läuft – etwas, das keine Quelle bestätigt.
Warum ein Fall Europas die USA nicht retten würde
Die andere Achse ist wirtschaftlich. Ein in der Diskussion durchgespieltes Szenario beziffert den Rückgang des europäischen BIP bei einem verlorenen Krieg auf 20-25 %. Darüber herrscht Uneinigkeit: Für die einen ist Europa der große Exportmarkt der USA und ihre wichtigste Quelle ausländischer Investitionen, und sein Absturz würde China und die halbe Welt mitreißen; für die anderen hat Washington seinen Block bereits abgesichert und braucht Europa nicht so sehr, wie man glaubt. Die Diskussion wird zu keinem Zeitpunkt abgeschlossen.
Hier streitet fast niemand über das Was. Gestritten wird über das Wann. Und ein Teilnehmer hat bereits ein Datum rot markiert: den 9. August 2027, Anfang August, das er als Spiegelbild des 11. September präsentiert.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (23 Antworten).
Russland hat gegen die Ukraine verloren, die USA bluten im Konflikt mit dem Iran aus, und Europa zahlt die Zeche. Eine Analyse der beiden Niederlagen, die die heutige Geopolitik prägen.
Laut der Diskussion hat Belgien den Transit von US-Militärgütern mit Ziel Marokko gestoppt. Umfang und rechtliche Grundlage der Blockade sind nicht bekannt
Hinter der Kontroverse finden die sogenannten Charos Mandingueras in Spanien bei Einwanderern Verständnis und Gesellschaft, nicht nur Sex. Ein wachsendes Phänomen.
Kleptomanie dient als gerichtliche Ausrede für Frauen beim Ladendiebstahl, während Männer direkt verurteilt werden. Klinischer Befund oder Geschlechterbias?