Marokko: Weniger BIP als Andalusien bei vierfacher Bevölkerung

Marokko: Weniger BIP als Andalusien bei vierfacher Bevölkerung

Marokko ist nicht arm wegen eines Mangels an Ressourcen. Das Land verfügt über Phosphatvorkommen, fischreiche Gewässer, Agrarflächen für den Export und billige Arbeitskräfte, die nur durch die Straße von Gibraltar von Europa getrennt sind. Und dennoch lag laut den im Streitgespräch genannten Zahlen sein jährliches BIP im Jahr 2024 (148,427 Milliarden Euro) unter dem von Andalusien (212,359 Milliarden), einer spanischen Region mit 8.707.963 Einwohnern gegenüber 37.370.000 Marokkanern. Viermal so viele Menschen, fünfmal so viel Fläche und weniger Gesamtprodukt. Zwischen Potenzial und Ergebnis klafft eine Lücke, weshalb die Frage nach der Armut Marokkos je nach Interessenlage unterschiedlich beantwortet wird.

Sarracin als Erklärung: Der bequemste Ausweg

Die schnellste und faulste Antwort ist die Religion. Es wird argumentiert, dass der Sarracin und die damit verbundene Kultur die Entwicklung hemmen, und hinzugefügt, dass nur ölreiche muslimische Länder der Armut entkommen. Diese Logik scheitert an sich selbst: Wenn der Glaube allein ausreichen würde, um ein Land zu verurteilen, gäbe es weder arme christliche Mehrheitsgesellschaften noch reiche muslimische Großmächte. Marokko gilt zudem als das am weitesten entwickelte Land Afrikas, was einen totalen Misserfolg ausschließt und die Diskussion auf den Vergleich zurückführt.

Es gibt auch tiefere Überlegungen. Der Zuckerkonsum, so eine Theorie zwischen Scherz und Beobachtung, schädigt die Gesundheit der Bevölkerung und damit die Produktivität: Erfrischungsgetränke und lokales Gebäck sind extrem zuckerhaltig. Dies ist eine skurrile Hypothese, verdeutlicht aber das Problem: Man sucht exotische Ursachen, statt auf die Institutionen zu schauen.

Phosphate, Fischerei und Billiglöhne: Der Reichtum, der nicht sichtbar wird

Auf dem Papier hat Marokko die halbe Partie gewonnen. Flächen für Agrarexporte, Phosphatvorkommen in der Westsahara, Fischereizonen und seit einigen Jahren Fabriken, die sich aufgrund niedriger Lohnkosten ansiedeln. Nichts davon hat ausgereicht. Das Land gibt deutlich weniger aus als westliche Staaten – laut Debatte gibt es kein öffentliches Rentensystem für die breite Masse und das öffentliche Gesundheitswesen ist kostenpflichtig oder mangelhaft – und trotzdem, so heißt es, reicht das Geld nie. Es ist ein Land, das nie genug hat.

Die Zahlen machen den Vergleich offensichtlich. Die Aufschlüsselung zwischen Andalusien und Marokko – Bevölkerung, Fläche und Produkt – ergibt ein Bild, das jeden verwirrt, der eine einfache Korrelation zwischen Größe und Reichtum erwartet:

• Andalusien: 8.707.963 Einwohner, 87.599 km² und 212,359 Milliarden Euro BIP
• Marokko: 37.370.000 Einwohner, 446.550 km² und 148,427 Milliarden Euro BIP

Die „arme“ Region Spaniens schlägt das ganze Land mit einem Viertel seiner Bevölkerung. Die vollständigen Details des Vergleichs überraschen mehr als die Schlagzeile.

Arbeitskultur, Korruption und Qualifikation

Wer versucht hat, dort ein Unternehmen zu gründen, erzählt einen anderen Teil der Geschichte. Es wird behauptet, dass Arbeit nicht als Pflicht, sondern als Option wahrgenommen wird, dass in Fabriken täglich etwa 20 % der Belegschaft unentschuldigt fehlen und dass das durchschnittliche Qualifikationsniveau niedrig ist. Hinzu kommt eine allgegenwärtige Korruption, die Verfahren verlangsamt und Investitionen abschreckt. Nach dieser These gedeihen nur Aktivitäten, die kaum Ausbildung erfordern: landwirtschaftliche Betriebe oder Fabriken für einfache Fahrzeuge.

Dieses Argument hat Befürworter und Gegner. Für manche bestimmt die Kultur eines Volkes seinen Wohlstand und erklärt, warum Nordafrika weniger leistet als Südeuropa. Für andere ist diese Kultur die Folge und nicht die Ursache; was fehlt, ist ein institutioneller Rahmen, der Anstrengung belohnt. Dieselbe Szene wird auf zwei gegensätzliche Weisen interpretiert.

Westsahara, Militärausgaben und externe Abhängigkeit

Die Front in der Westsahara verschlingt einen Teil des Haushalts wie eine schwere Last. Manche behaupten, Marokko gebe viermal mehr für das Territorium aus, als es einnimmt, mit militärischen Anstrengungen, die in keinem Verhältnis zur Wirtschaftsgröße stehen. Der Konflikt mit der Polisario-Front soll das Land zermürben, ohne dass es sich voll engagieren kann, da das Geld für einen offenen Krieg fehlt. Die Corona-Krise machte das Bild komplett.

Gleichzeitig hängt die Wirtschaft vom Ausland ab, und europäische Hilfen sowie die Beziehung zu Spanien fungieren als Einkommen, das nie ausreicht, während die Bevölkerungsüberschüsse emigrieren. Ein Land, das jährlich Teile seiner Jugend vertreibt, löst sein Problem nicht: Es exportiert es. Die Nähe zu Europa, die eigentlich ein Vorteil sein sollte, wird zum Krückstock.

Was zu erwarten ist

Wenn sich nichts ändert, bleiben die Anreize gleichgerichtet: Kapital findet keine Rechtssicherheit, Arbeitnehmer wandern ab und der Staat lebt teilweise von externen Zuflüssen. Es ist zu hoffen, dass Fabrikbau und die Nähe zum europäischen Markt ein langsames Wachstum stützen, doch man sollte nicht darauf wetten, dass dieses Wachstum in Wohlergehen für den Durchschnittsbürger mündet.

Mit diesen Zahlen erfordert ein echter Durchstart mehr als nur billige Arbeitskräfte. Keine der Erklärungen für die Armut Marokkos – ob Religion, Geografie oder Nationalcharakter – hält stand, wenn sie neben eine Bilanz gestellt wird.