Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Kosten für unbegleitete minderjährige Migranten: Forum schätzt 180.000 Euro
Ein im Forum kursierender Berechnung beziffert die Kosten pro unbegleitetem minderjährigen Migranten auf 180.000 Euro über fünf Jahre, wobei 90 Euro pro Tag und Platz diskutiert werden.
Minderjährige Migranten: Zentren, Zelte und eine umstrittene Rechnung
Eine Gruppe unbegleiteter minderjähriger Migranten nähert sich einem Zelt von VOX. Diese Szene dient als Auslöser, woraufhin die Diskussion zu dem einzigen Thema führt, das fast alle wirklich interessiert: den Kosten. Was kostet jeder dieser Jugendlichen? Wer zahlt dafür? Wie viel bleibt auf der Strecke? Ein Forennutzer beziffert die Kosten auf 180.000 Euro in fünf Jahren pro unter Vormundschaft stehendem Minderjährigen. Über Aufnahme in Spanien zu diskutieren bedeutet selten, über Menschen zu sprechen. Es bedeutet, über Euro zu sprechen.
Was folgt, versucht, etwas Ordnung in diese Arithmetik zu bringen. Und den genauen Punkt aufzuzeigen, an dem die Analyse ins Stocken gerät.
Was kostet die Unterbringung eines unbegleiteten minderjährigen Migranten?
Eine in der Debatte kursierende Berechnung spricht von 180.000 Euro über einen Zeitraum von fünf Jahren pro Minderjährigem: Unterkunft, Verpflegung, Personal, medizinische und rechtliche Betreuung sowie der gesamte bürokratische Aufwand, der mit dem Vorgang verbunden ist. Eine andere Version besagt, dass die Verwaltung etwa 90 Euro pro Tag pro Platz erhält, Gelder, die aus EU-Fonds stammen und zwischen den Kosten für den Jugendlichen und den Kosten für die betreuende Struktur aufgeteilt werden.
Hier beginnt der Streit. Einige behaupten, dass von diesen 90 Euro nur etwa 40 beim Minderjährigen ankommen, während der Rest vom Netzwerk der Zentren und Organisationen einbehalten wird, die vom Aufnahmegeschäft leben. Dies ist ein schwerwiegender Vorwurf ohne öffentliche Aufschlüsselung, die ihn belegt; es sei betont: Er wird vertreten, aber nicht bewiesen.
Die anderen Kosten sind jene, die nicht in den Subventionen auftauchen. Küstenwache, Sicherheitskräfte, Gesundheitskontrolle, Wohnraum, Nahrungsmittel und eine Bürokratie, die sich über Monate hinzieht. Die unbequeme Frage – wie viel dieser Ausgaben jemals wieder in Form von Beiträgen zurückfließt – bleibt offen, da niemand die vollständige Antwort hat.
Und es gibt das Kleingedruckte, das kaum jemand diskutiert: Abschiebungen. Ein Teil der Debatte besteht darauf, dass tatsächliche Ausweisungen selbst bei Personen mit Dutzenden gesammelten Festnahmen eher die Ausnahme sind. Zwischen den Kosten für die Aufnahme und den – politischen und rechtlichen – Kosten für deren Verweigerung bleibt das System halbherzig.
Fuenlabrada: Ein Richter, die Region Madrid und ein Zentrum für über 100 Minderjährige
In Fuenlabrada hörte der Streit auf, rein rhetorisch zu sein. Laut einer Nachricht im Thread suspendierte ein Richter auf Antrag der Comunidad de Madrid (Region Madrid) das Dekret, das die Bauarbeiten an einem Jugendzentrum stoppte, und das Zentrum wird mehr als 100 Minderjährige aufnehmen.
Murcia, Wahlarithmetik und der Spielraum der PP
In Murcia lautet die Lesart wahlpolitisch. Ein Teilnehmer argumentiert, dass VOX in der Region eine Minderheitspartei sei und die Partido Popular (PP) tue, was sie tut, weil sie es sich leisten kann: Geben Sie ihr eine ausreichende Mehrheit, und die Verhältnisse kehren sich um. Ein anderer weist darauf hin, dass jeder angespannte Vorfall mit minderjährigen Migranten in Stimmen für bestimmte Parteien übersetzt wird.
Aufnahme und Kontrolle: Ungehörte Positionen
Zusammengefasst gibt es gegensätzliche Standpunkte. Der eine fordert Abschiebungen und Härte, stellt die Ausgaben als Fass ohne Boden dar und akzeptiert keine Nuancen. Der andere verteidigt die Aufnahme als Frage der rechtlichen Gleichheit, räumt jedoch ein, dass das System Probleme mit sich gebracht hat. Und ein dritter betont, dass keiner dieser Ansätze die genaue Zahl kennt und man aus dem Hörensagen diskutiere, mit Prozentwerten ohne Ursprung und Vergleichen, die EU-Subventionen, regionale Ausgaben und Kosten vermischen, die in keinem Haushalt auftauchen.
Mit diesen Zahlen bleibt die Debatte dort, wo sie begann: am Eingang eines Zeltes. Niemand hat die vollständige Aufschlüsselung der tatsächlichen Kosten auf den Tisch gelegt, und ohne dieses Papier nährt sich die Kontroverse von Schätzungen, die jeder je nach Bedarf heranzieht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (205 Antworten).
Eltern verdienen 6.000 € netto monatlich, lehnen aber einen Kredit von 10.000 € für ihr Kind ab. Diskussion über die Kosten bankfinanzierter Wohneigentumserwerbs.
Ein viral gegangener Tweet behauptet, Giorgia Meloni habe die 500-Euro-Sozialhilfe gestrichen und gibt die Kosten pro Migranten mit 1.050 Euro monatlich an.