Juan y Medio freut sich über die Hälfte seines Gehalts als Steuern

Juan y Medio freut sich, dass die spanische Steuerbehörde ihm die Hälfte des Gehalts nimmt: das Paradox des subventionierten Moderators

Juan y Medio hat erklärt, er sei „glücklich“, dass Hacienda (die spanische Steuerbehörde) ihm rund die Hälfte seines Gehalts abzieht. Eine Aussage, die auf den ersten Blick nach bürgerschaftlichem Engagement klingt. Doch der Kontext ändert alles: Der Canal-Sur-Moderator wird nicht nur von der andalusischen öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalt bezahlt, sondern seine Produktionsfirma hat in sechs Jahren ein Drittel aller Ausgaben des Senders für externe Produktion kassiert. Anders gesagt: Derjenige, der die Steuerlast lobt, ist selbst weitgehend ein vom Steuerzahler finanzierter Kostenposten.

Das glänzende Geschäft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens

Laut einer Untersuchung von El Mundo aus dem Jahr 2019 fakturierte die mit Juan y Medio verbundene Produktionsfirma zwischen 2013 und 2018 ein Drittel des Gesamtbudgets von Canal Sur für externe Produktion. Eine Millionensumme, die aus öffentlichen Mitteln stammt und jede Äußerung über Steuern zu einer schwer zu ignorierenden Zynismus-Übung macht. Der Moderator, der seine Karriere im Privatradio begann, hat sein Vermögen einer Sendung zu verdanken, die mit dem Geld aller Andalusier ausgestrahlt wird.

Vom „Kannibalen“ zum dankbaren Steuerzahler

Der Widerspruch ist nicht neu. Erst vor wenigen Monaten nannte derselbe Juan y Medio die Hacienda einen „Stamm von Kannibalen, der nie genug bekommt“. Jetzt sagt er, er sei glücklich, die Hälfte seines Lohns abzugeben. Der Sinneswandel ist jedoch nicht zufällig: Wenn jährliche Summen von rund fünf Millionen Euro im Raum stehen (laut Schätzungen aus der Fernsehbranche), bleibt die Hälfte immer noch ein Gehalt, das nur wenige Sterbliche erreichen. Die übrigen Arbeitnehmer sehen derweil, wie ihre Kaufkraft schrumpft, und müssen sich mit öffentlichen Dienstleistungen begnügen, die – wie die Krankenhäuser, deren Finanzierung Juan y Medio für sich beansprucht – oft unterfinanziert sind.

Die Doppelmoral des subventionierten Entertainments

Die Reaktion in der Branche ließ nicht lange auf sich warten. Wer die öffentliche Kulturförderung verteidigt, argumentiert, es sei legitim, dass ein Profi für seine Arbeit bezahlt wird – auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Doch die Ablehnung überwiegt: Dem durchschnittlichen Zuschauer missfällt es, dass ein Moderator, der von der öffentlichen Kasse lebt, sich das Recht herausnimmt, über Steuerpflicht zu predigen. Das Missbehagen wächst, wenn man daran erinnert, dass die meisten Angestellten weder Zugang zu denselben steuerlichen Beratungsstrukturen noch zu den Vorteilen der Abrechnung über Gesellschaften haben.

Am Ende ist die Erklärung von Juan y Medio nichts weiter als eine Geste: Es ist leicht, mit Steuern glücklich zu sein, wenn das eigene Konto alles aushält. Und wenn zudem ein erheblicher Teil von dem, was man zahlt, über das selbst produzierte Fernsehen wieder in die eigene Tasche zurückfließt.

Verwandte Debatten im Forum

• Lebensmittel-Sammelaktion bei Eroski. Diese gehen wenigstens ohne Unterhose aus dem Haus · 60 Antworten
• Pascual, Maurer: „Früher hast du 3.000 oder 4.000 Euro verdient; heute ruinierst du deinen Rücken für 1.200“ · 60 Antworten
• Charo, Marokkanerin, verliert ihre spanische Erwerbsminderungsrente wegen zu langer Reisen. · 24 Antworten
• Was ist das für ein Mistname, Izan – jetzt heißen plötzlich alle Kinder so? · 455 Antworten