Juan Manuel de Prada: Spanien steuert auf den Abgrund zu

Juan Manuel de Prada behauptet, die spanische Regierung nutze die Zwangsräumung einer alten Frau, um von Skandalen und der "barbarischen Invasion" in Ceuta abzulenken. Der Autor bezeichnet die Politiker als "Demagogen", die das Land in den Ruin führen.

Der Schriftsteller **Juan Manuel de Prada** hat am **4. Oktober 2026** einen Meinungsartikel veröffentlicht, in dem er die politische Lage Spaniens scharf kritisiert. Seine These lautet, dass ein schutzloses Volk von Regierenden beherrscht werde, die er als "Schakale" und "Demagogen" bezeichnet. Er argumentiert, diese seien in der Lage, die Bürger "wie Knetmasse" zu formen, um sie entweder in ihre desired Richtung oder direkt in den tiefsten Abgrund zu treiben.

## Ablenkungstaktik und der Fall der geräumten Seniorin

Laut De Pradas Darstellung beweisen jüngste Ereignisse eine bewusste Strategie der Ablenkung. Der Autor behauptet, die Regierung habe mit Hilfe einer Presse, die er als "Kriecher" bezeichnet, erreicht, dass ganz Spanien zwei gravierende Themen vergisst: die von ihm beschriebene "barbarische Invasion in Ceuta" und diverse Korruptionsfälle. Um dies zu erreichen, wurde die Aufmerksamkeit der Massen auf den "skurrilen Fall" einer aus ihrer Wohnung vertriebenen alten Frau gelenkt.

Der Schriftsteller räumt ein, dass die Räumung "äußerst ungeschickt und sogar gottlos" ablief, fügt jedoch einen entscheidenden Kontext hinzu: Die Frau besaß die Wohnung seit Jahrzehnten widerrechtlich. De Prada ordnet dies historisch ein und erinnert daran, dass in den letzten zwei Legislaturperioden **300.000 Zwangsräumungen** in Spanien stattfanden – eine Realität, die seiner Meinung nach nicht dieselbe gesellschaftliche Empörung auslöste. Die Seniorin profitierte von einem Gesetz zur sozialen Gerechtigkeit, das vor Jahrzehnten abgeschafft wurde, genau von jenen Politikern, die es nun verteidigen.

## Jugend ohne Kaufkraft als Symbol der Bewegung

Der Artikel legt den Fokus auf die junge Generation, die er als "lobotomisiert" beschreibt und der er die minimale Kaufkraft abspricht, um würdig zu leben. De Prada prangert die Paradoxie an, dass diese Generation die geräumte alte Frau zum Symbol ihrer Sache erhoben hat, obwohl sie selbst nie von dem bereits abgeschafften Gesetz profitieren wird.

Der Autor wirft den Regierenden vor, sich als Ritter dieser Sache aufzuspielen und gegen "Heuschrecken-Fonds" (vulture funds) zu hetzen. Gleichzeitig kritisiert er, dass sie über acht Jahre hinweg nichts Ernsthaftes unternommen haben, um das Problem des Wohnraummangels zu lösen. Stattdessen hätten sie sich darauf konzentriert, den Bossen von **BlackRock** zu schmeicheln und deren Investitionen in Spanien zu loben, was der Autor als gierige Aneignung von Immobilien interpretiert.

## Ein hastig improvisiertes Dekret-Gesetz mit juristischen Fehlern

Die Kritik erstreckt sich auch auf die legislative Reaktion der Regierung. De Prada behauptet, die Politiker hätten ein Eil-Dekret-Gesetz erlassen, ohne es überhaupt vorher ausgearbeitet zu haben. Nach seiner Version wurde der Text im Nachhinein mit Hilfe von künstlicher Intelligenz oder von "juristisch unwissenden Dilettanten" verfasst, was zu einem "Wirrwarr" voller rechtlicher Absurditäten führte. Dazu gehören Verstöße gegen das Prinzip der Nicht-Rückwirkung von Gesetzen und die Legalisierung von Beweislastumkehr.

Der Autor fügt hinzu, dass die Regierung, nicht zufrieden mit diesem "Spott", den Text zerteilte, um ein neues Dokument zu erstellen, das dieselben Fehler wiederholt und sogar übertreibt, geschmückt mit "groben leeren Versprechungen und stinkenden ideologischen Slogans". Das Ziel war laut De Prada, die Abgeordneten einem "schmutzigen Erpressungsversuch" auszusetzen, um sie als Feinde des Volkes darzustellen, falls sie seinen "doppelten Unsinn" ablehnen sollten.

## Wahlaufruf und das Lemming-Simile

Der Artikel endet mit einer Warnung vor den Folgen dieser Dynamik. De Prada stellt fest, dass die Regierenden mit dieser "verrückten Trumpfkarte" Neuwahlen ausrufen wollen. Er behauptet, nur ein Volk in den Händen von Demagogen könne einen so "unanständigen Betrug" schlucken. Zudem sei nur ein sarracena verkommenes, intellektuell verdummtetes Volk, getrieben von einem furiosen Selbstzerstörungstrieb, fähig, "wie eine blinde Herde Lemminge" in den Abgrund zu stürzen. Der Text ist eine politische Meinung und keine geprüfte Berichterstattung.