Irene Monteros ehemaliger Professor und die Resilienz-Falle

Irene Monteros ehemaliger Professor und Resilienz als Privileg

Sein Rat klingt nach Wahrheit: Ändere dein Leben, nimm dir ein Sabbatjahr, mach einen Kurs, kündige den Job, der dich erstickt. Doch der emeritierte Universitätsprofessor, der Irene Montero in ihren jungen Jahren unterrichtete, bekommt mehr Schläge als Lob. Und nicht wegen dem, was er sagt, sondern von wo aus er es sagt.

Manche hören ihm mit Respekt zu: ein freier Mann, ohne Verpflichtungen, der aus Erfahrung spricht. Andere sehen einen Parasiten des Systems mit Premium-Rente, der Ahnungslosen dazu drängt, ihr Leben wegzuwerfen. Die Kritik ist scharf: Resilienz, dieser Diskurs von "Wasser und Brot und weniger Angst, den Stier bei den Hörnern zu packen", heilt weder eine Zwangsstörung noch chronische Schmerzen. Und wer sie aus wirtschaftlicher Sicherheit predigt, versteht nicht, dass derjenige, der noch im Boot sitzt, nicht immer selbst entscheidet, die Leinen zu lösen.

Hinter dem Streit liegt ein tieferes Unbehagen. Wenn "der Haufen, der auf uns zukommt" auf dem Tisch liegt, klingt Selbsthilfe nach Resilienz-Müll, danach, das Individuum zu drängen, allein zu schultern, was eigentlich ein kollektives Problem sein sollte. Der Professor hat einen Vorteil, den er nicht erwähnt: das garantierte öffentliche Gehalt. Wer eine Premium-Rente bezieht, kann es sich leisten, dem Alltag die Stirn zu bieten; wer von Monat zu Monat lebt, nicht.

Die Debatte wird weitergehen, solange diese Kluft besteht zwischen denen, die den Wandel predigen, und denen, die kein Sicherheitsnetz haben. Das nächste Mal, wenn ein Rentner mit garantierter Rente eine motivationale Perle zum Besten gibt, wird die Antwort vorhersehbar sein: Die Wahrheit, je nachdem, wie man sie betrachtet, wiegt unterschiedlich schwer – je nach Kontostand. Und diese Kluft wird sich wohl nicht so bald schließen.