Freiberufler mit 1.500 € Umsatz: Steuerlast halbiert Gewinn

1.500 Euro Monatsumsatz als Freiberufler: Wo bleibt die Hälfte?

In Spanien kann man nur erfolgreich sein, wenn man schwarz arbeitet. Diese Aussage, hervorgehoben in einem Video, das die Finanzen eines Geschäfts mit 1.500 Euro Monatseinnahmen analysiert, ist eine Übertreibung. Und egal: Niemand konnte sie widerlegen, obwohl alle nachrechneten. Die Diskussion wurde zu einem Streit zwischen Arithmetik – wie viel der Staat wirklich einbehält – und sarracena Urteil über die Beschwerdeführer.

Im Zentrum steht eine bescheidene, sehr bekannte Zahl: 1.500 Euro monatlicher Umsatz. Von dort aus macht jeder seine eigene Rechnung und kommt zu anderen Schlüssen.

Der Ausgangspunkt: Eine Anschuldigung ohne Zahlen

Die Botschaft enthält zwei Ideen und keine Aufschlüsselung. Erstens: In Spanien kann man nur Unternehmer oder Freiberufler sein, wenn man Schwarzgeld akzeptiert, was seit Jahren bekannt sei. Zweitens: Die Regierung wird als Mafia bezeichnet. Der Umsatz von 1.500 Euro steht nicht im Text, sondern im begleitenden Video, das dem Thema seinen Namen gibt. Bei so dünnem Material spaltet sich die Diskussion: Einige prüfen die Berechnung, andere den Rechner selbst. Ein Berater für KMU ist der Erste, der den Autor des Videos verspottet und ihm rät, angestellt zu arbeiten.

Wie viel behält das Finanzamt von einer 1.500-Euro-Rechnung?

Hier wird die Analyse wirklich kompliziert. Ein häufiger Vorwurf lautet, dass der Video-Autor die MwSt. als Gewinn statt als durchlaufenden Posten betrachtet. Die Steuer wird zwar auf den Kunden umgelegt und später ans Finanzamt abgeführt, aber das macht sie nicht neutral. Bei einem Verkauf von 100 Euro zahlt der Käufer 121, das Geschäft sieht aber nur 100. Der Rest ist Geld vom Kunden, das nicht beim Erzeuger ankommt.

Dazu kommen die Beiträge zur Sozialversicherung (Cuota de autónomos) und die Einkommensteuer (IRPF) auf den Gewinn, wo die Schätzungen auseinandergehen. Manche sprechen von 40% bis 60% des Umsatzes, andere erhöhen die Zahl auf 75% der Gesamteinnahmen unter Einbeziehung direkter und indirekter Steuern. Keine dieser Zahlen kommt mit einer beigefügten Tabelle. Die vollständige, postenweise Berechnung ist das, was niemand abschließt.

Die MwSt. erhöht den Preis und kostet Kunden

Das wiederholteste Argument ist, dass die Steuer keine buchhalterische Abstraktion ist. Der Regelsatz von 21% wird zum Endpreis addiert und verteuert die Dienstleistung sofort um ein Fünftel, was in einem Markt mit engen Margen den Unterschied zwischen Verkauf und Nicht-Verkauf ausmachen kann. Ein Teilnehmer formuliert es direkt: „Diese 21% sind ein Aufschlag, der den Verkauf extrem erschwert, da er Ihr Produkt/Ihre Dienstleistung verteuert.“

In die andere Richtung wird argumentiert, dass die MwSt. im Wesentlichen eine Produktionssteuer ist – sie besteuert den Mehrwert der Arbeit – und keine Konsumsteuer, was dem Zahler wenig Trost spendet. Eine dritte Gruppe erinnert an das Offensichtliche: Privatpersonen können beim Einkauf von Material oder Dienstleistungen nichts absetzen, während Profis nur die MwSt. auf geschäftsbezogene Ausgaben abziehen können. Fast alles fällt raus.

Liegt Spanien über dem Durchschnitt?

Kein Konsens. Eine Linie im Austausch behauptet, die spanische Steuerlast liege im europäischen Durchschnitt und fordert Kritiker heraus, ihre Geschäftsidee in einem Land mit weniger Steuern zu testen, mit einer guten Krankenversicherung zur Sicherheit. Dem gegenüber wird erinnert, dass die MwSt. in den USA oder Kanada fast symbolisch ist, und blickt weit zurück: Zur Römerzeit zahlte man den Zehnten, ein 10% auf Holz oder Ernte, und Dörfer in der Region Cuenca rebellierten gegen diese Abgabe.

Die Sarracena ist, dass man heute drei- oder viermal mehr abgibt und sich trotzdem nicht beschwert. Es ist ein fragwürdiger Vergleich – mischt Epochen, Währungen und öffentliche Dienste –, erklärt aber den Ton einer Unterhaltung, die in Abschnitten von Zahlen auf Nachbarn wechselt.

Ein 1.500-Euro-Geschäft: Firma oder Selbstständigkeit?

Hier taucht eine unbequeme Übereinstimmung für den Video-Autor auf. Mehrere Nachrichten behaupten, dass es Sprachmissbrauch sei, etwas, das 1.500 Euro pro Monat umsetzt, als Unternehmen zu bezeichnen: Sie beschreiben es als einen Kastanienstand und schlagen vor, dass es sich eigentlich um einen falschen Freiberufler handelt. Ein anderer Hinweis bringt eine andere Formel ins Spiel, die des Gesellschafter-Freiberuflers mit einem Bruttogehalt von 1.800 Euro pro Monat, die Gehalt und Dividenden über eine Gesellschaft kombiniert.

Die Diskussion dreht sich dann um die Größe. Wenn das Geschäft so klein ist, wäre das Problem nicht der Staat, sondern das Modell: Mangel an Kunden, Marge oder Idee. Auf der anderen Seite wird geantwortet, dass gerade kleine Projekte die Last nicht tragen können und das Land deshalb produktive Substanz verliert, mit Schließungen in Sektoren wie der Viehwirtschaft, die den Kosten zugeschrieben werden.

Angestellte, Beamte und Rentiers

Der letzte Abschnitt wird hitzig. Wer sagt, dass sich der Freiberufler grundlos beschwert, erinnert daran, dass Angestellten vor Auszahlung Steuern einbehalten werden und auch sie Klopapier nicht absetzen können. Auf der anderen Seite wird geantwortet, dass das Problem gemeinsam ist und dass auch Arbeitnehmer protestieren sollten, statt fremden Raub zu feiern. Es erscheint sogar jemand, der damit prahlt, von Mieteinnahmen zu leben und seine Mieter schuften zu lassen.

Der Ausdruck schuften wiederholt sich als Spott und Urteil, und manche Nachricht nutzt ihn, um daran zu erinnern, dass Dienste und Renten von allen bezahlt werden. Das Ergebnis ist ein Austausch mit mehr Emotion als Daten, wo der einzige gemeinsame Nenner ist, dass 1.500 Euro im Monat nicht zum Feiern reichen.

Mit diesen Teilen ist jede Prognose fragil. Wenn die Besteuerung der Selbstständigkeit nicht geändert wird, gewinnt die Versuchung, ohne Rechnung zu kassieren, bei kleinen Betrieben weiter Boden, und der Flucht in die GmbH bleibt bestehen. Aber wenn das reale Problem die Größe des Geschäfts ist, ändern Steuersätze nichts: Es wird weiterhin Käufer fehlen.