Forum diskutiert: Was sucht eine Feministin an einem Mann?

Was sucht eine Feministin an einem Mann: Die Debatte, die nie endet

Was sucht eine Feministin an einem Mann? Die Frage, in ein aktuelles Forum geworfen, hat 22 Antworten und kein einziges Ergebnis hervorgebracht. Das Thema ist nicht neu, aber es kehrt immer wieder: Regelmäßig taucht der vermeintliche Widerspruch zwischen feministischem Engagement und dem Wunsch auf, sein Leben mit einem Mann zu teilen. Die Antworten reichen von kompromissloser Ablehnung bis zu fast schon psychologischer Analyse, mit Ironie und Verachtung dazwischen. Auffällig ist nicht die Vielfalt, sondern dass keine der 22 Beiträge die Frage direkt beantwortet. Man spricht darüber, was sie suchen, was sie hassen, was sie verlangen, aber niemand wagt zu sagen, was sie finden.

Ausgangspunkt ist eine einfache Frage: «Was sucht eine Feministin an einem Mann?». Der Verfasser des ersten Beitrags liefert keine Daten, keinen Kontext, keine Beispiele. Nur die Frage. Und da beginnt das Problem, denn ohne vorherige Definition von «Feministin» oder «suchen» baut jede Antwort ihre eigene Strohpuppe. Manche antworten mit Sarkasmus: «Dass jemand die Rechnungen zahlt und sie wie Königinnen leben». Andere mit Verachtung: «Nichts. Sie sucht keinen Mann». Und einige mit einer Analyse, die an Kneipensoziologie heranreicht.

Von der Ironie zur psychologischen Diagnose

Die meisten Antworten bewegen sich zwischen dem billigen Witz und der Herabsetzung. Man sagt, sie suchten «einen Sklaven», «Unterwerfung», «Rache», «jemandem das Leben zur Hölle zu machen». Kurze Sätze, Urteile, die keine Erwiderung dulden. Doch zwischen so vielen Ausfällen taucht ein Beitrag auf, der etwas anderes versucht: «Eine Frau, die bei so etwas mitmacht, ist wie ein Fußball-Skinhead aus den 90ern, jemand mit vergangenen Traumata oder psychischen Schäden». Der Verfasser entwickelt eine Theorie: Meist seien sie nicht attraktiv, oder gehemmt, oder hätten Zurückweisung erlebt, oder seien im Charakter unerträglich. Sie fühlten sich einsam und suchten Bestätigung in einer Gruppe. «Alle sind auf die eine oder andere Weise im Kopf kaputt», lautet sein Fazit. Es ist eine Verallgemeinerung genauso grobschlächtig wie die, die sie kritisiert, aber sie hat das Verdienst, das Phänomen erklären zu wollen, statt es nur zu beleidigen.

Ein anderer Beitrag, etwas gemessener, verweist auf einen Abwehrmechanismus: «sie praktizieren, was ich die prophylaktische Ablehnung nenne». Also unmögliche Bedingungen stellen, um das Alleinsein zu rechtfertigen. Nach dieser These blieben ihnen als reale Optionen nur die Einsamkeit oder ein gestörter Mann, denn kein psychisch gesunder Mann würde sich einer «solchen Verrückten» nähern. Der Verfasser stellt mit einem Augenzwinkern klar, er sage das nicht aus Hass, sondern «aus der hamor». Die Ironie verdeckt den Kern nicht: die Vorstellung, dass militanter Feminismus mit einer konventionellen Beziehung unvereinbar sei.

Die Vaterfigur und der Wunsch nach Beherrschung

Manche gehen weiter und behaupten, gesucht werde «die Vaterfigur, jemand, der ihr widerspricht, ein Typ, der sie beherrscht (im guten Sinne)». Der Satz, der Sofa-Psychoanalyse mit Geschlechterklischees mischt, deutet an, ihre lautstarken Haltungen seien nichts als Hilferufe. Es ist eine Deutung, die die Verantwortung auf den Mann schiebt: Wenn sie jemanden suchten, der sie beherrscht, liege das Problem weniger in ihrem Diskurs als in ihrer angeblich widersprüchlichen Natur.

Demgegenüber setzen andere Stimmen auf radikale Verneinung. «Nichts. Per Definition hasst eine Feministin Männer». «Sie suchen nichts». «Sie wissen es selbst nicht». Die implizite Schlussfolgerung: Die Frage hat keine Antwort, weil sie von einer falschen Prämisse ausgeht – man kann nichts suchen bei jemandem, den man verachtet. Und doch, wie ein anderer Beitrag anmerkt, «wo Hass existiert, existieren auch Besessenheit und Anziehung». Nicht der Hass, sondern die Gleichgültigkeit sei das Gegenteil von Liebe. Nach dieser Logik würde der militante Feminismus permanent an Männer denken, sich mit ihnen vergleichen, an ihnen messen. Eine Besessenheit also.

Was keine Antwort sagt

Die Debatte verpufft, ohne irgendwohin zu führen. Keine Daten, keine Studien, keine konkreten persönlichen Erfahrungen. Nur Meinungen, in den Ring geworfen, viele davon voller Verachtung für Frauen, die sich mit dem Feminismus identifizieren. Die ursprüngliche Frage bleibt in der Luft hängen, und die meisten Antworten beantworten sie nicht: Sie weichen mit Witzen, Etiketten oder billiger Besserwisserei-Psychologie aus. Am Ende ist nur eines klar: Nach 22 Beiträgen hat niemand gesagt, was eine Feministin an einem Mann sucht. Vielleicht, weil die Frage, so wie sie gestellt ist, keine einzige Antwort hat. Oder vielleicht, weil niemand sie wirklich beantworten wollte.