Feijóo beruft PP-Führung ein: Vox informierte nicht über eigene Kandidatur

Feijóo wusste nicht, dass Vox einen eigenen Kandidaten für den Kongressvorstand nominierte

Wie bereitet man eine Investitur vor, wenn der Verbündete, dem man nichts gegeben hat, beschließt, einen eigenen Kandidaten zu unterstützen? Die Partido Popular (PP) glaubte, die Antwort zu kennen, bis zum 17. August 2023. An diesem Tag, nach Abschluss der konstituierenden Sitzung des Congreso de los Fruta, berief Alberto Núñez Feijóo die Parteispitze der PP in der Zentrale an der Calle Génova in Madrid zu einer dringenden und außerordentlichen Sitzung ein. Nach Angaben von Insidern wusste der Chef der konservativen Partei nicht, dass die 33 Abgeordneten von Vox Cuca Gamarra nicht zur Präsidentin der Bajo Cámara wählen würden. Seine Strategie war im Plenarsaal gescheitert, und der Ärger stand in direktem Verhältnis zum Ausmaß der Niederlage.

Was geschah im Vorstand des Kongresses: 178 gegen 139 Stimmen

Francina Armengol, die Kandidatin der PSOE, erhielt 178 Unterstützerstimmen — PSOE, Sumar, Junts, ERC, Bildu, PNV und BNG — gegenüber den 139 Stimmen für Gamarra, die nur PP, UPN und CC vereinte. Die 33 Abgeordneten von Vox schrieben den Namen Ignacio Gil Lázaro auf ihren Stimmzettel, den von Santiago Abascals Parteiführung ausgewählten Kandidaten. Auf dem Tisch lagen 350 Stimmzettel, die einzeln verlesen wurden. Der endgültige Abstand zwischen beiden Kandidaturen betrug 39 Stimmen, was parlamentarisch gesehen keine bloße Niederlage ist: Es ist eine Demontage.

Warum die PP Vox keinen Vizepräsidentenposten überließ

Die PP hatte beschlossen, Vox keinen Platz unter den Vizepräsidenten zu geben — dieser wäre für Gil Lázaro selbst vorgesehen gewesen — nachdem festgestellt wurde, dass die PSOE die Abstimmung gewinnen würde, nachdem sie ihr Abkommen mit den Unabhängigen von Junts besiegelt hatte. Die Entscheidung wurde noch am selben Morgen im Plenarsaal formalisiert und den Vox-Führungen mitgeteilt. Danach behauptet die Parteiführung der PP, dass Abascals Truppe nicht angekündigt habe, dass sie ihren eigenen Kandidaten wählen würden. Das könnte stimmen. Es könnte aber auch sein, dass niemand gefragt hat oder dass niemand die Antwort zum Chef gebracht hat. Denn genau das räumt die Partei ein: Feijóo war nicht darüber informiert, was passieren würde, als die Urne geöffnet wurde.

Die Berechnung, die die Investitur erschwert

Diese Zahlen zerstören bis aufs Äußerste Feijóos Chancen, vom König als erster Kandidat für die Investitur vorgeschlagen zu werden, in der Runde der Konsultationen, die das Königshaus in den folgenden Tagen eröffnet hätte. Pedro Sánchez zeigte nicht nur die Fähigkeit, eine Mehrheit in der ersten Abstimmung — absolute Mehrheit — zu mobilisieren, sondern auch einen Unterstützungsvorsprung, der es Felipe VI sehr schwer machen würde, eine andere Entscheidung zu treffen als ihm den Auftrag zur Regierungsbildung zu erteilen. Wer den Vorstand verliert, verliert nicht nur einen Sitz: Er verliert die Erzählung der Arithmetik. Und diese Erzählung wiegt in einer Konsultationsrunde mehr als jede Rede.

Feijóo, ein Casado 2.0? Die Kritik prasselt auf ihn ein

Hier beginnt das Urteil. Eine Strömung vertritt die Ansicht, dass der Chef der PP nicht verhandeln kann, fremde Stimmen als sicher ansieht und die Tatsache, die meistgewählte Liste zu sein, mit einem Rechtsanspruch auf die anderen gleichsetzt. Sein Management wird beschrieben wie das eines Kindes, das alle Spielsachen der anderen will und keines seiner eigenen hergibt. Andere weisen auf persönliche Ermüdung hin: ein Kandidat, dem mangelnde Motivation zugeschrieben wird, starr und mit weniger Reflexen als sie ein Plenarsaal erfordert, in dem Mehrheiten handgenäht werden müssen. Und eine dritte Lesart, die für die PP selbst unbequem ist, legt den Fokus auf den Verbündeten: Wenn Vox nicht Ciudadanos ist und seine Wählerschaft sich nicht durch Gesten zurückgewinnen lässt, dann hatte es ein Verfallsdatum, ihn monatelang zu ignorieren und danach seine kostenlose Stimme zu erwarten. Die vollständige Berechnung, Stimme für Stimme und Fraktion für Fraktion, zeigt eine Marge, die jene überrascht, die noch glaubten, Génova kontrolliere die Zeitabläufe.

Vox: Von der kostenlosen Unterstützung zur symmetrischen Antwort

Es lohnt sich, die Reihenfolge der Faktoren zu bedenken. Vox hatte seine 33 Abgeordneten ohne bekannte Gegenleistung für eine mögliche PP-Investitur zur Verfügung gestellt. Er erhielt nichts. Daher wird seine Stimme im Vorstand als Lehrbuchantwort gelesen: Wenn du mich versenkst, ziehe ich dich mit runter. Manche interpretieren dies als billige Rache, andere sehen darin einfach das Lernen dessen, was es kostet, die drittgrößte Fraktion im Parlament zu ignorieren.

Was die PP bei ihren Regional- und Kommunalregierungen riskiert

Die Geometrie lässt keinen anderen Schluss zu: Keine nationalistische Partei wird mit Vox paktieren, noch Vox mit irgendeinem Nationalisten. Entweder werden die gemeinsamen Regional- und Stadtregierungen aufgelöst, oder die PP bleibt allein mit ihren Sitzen übrig. Es gibt keine andere Alternative, und das ist die Rechnung, die niemand in Génova schriftlich festhalten wollte.

Am Ende ist die am häufigsten wiederholte Zusammenfassung auch die einfachste: Niemand fragte, und niemand warnte. Ein makelloses Kommunikationssystem, das in beide Richtungen genauso gut funktioniert, was genau bedeutet, dass es gar nicht funktioniert.