Die Zahl der Erdbeben ist nicht gestiegen, nur ihr Schauplatz hat sich geändert
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Es gibt nicht mehr Erdbeben als in anderen Jahren. Was sich verändert hat, sind die Orte, an denen sie auftreten, und wie schnell wir davon erfahren. Dieses Jahr haben Beben bewohnte Gebiete getroffen, mit fünf signifikanten Ereignissen zwischen Juni und August, was die Alarmbereitschaft erhöht hat. Doch der globale Durchschnitt bewegt sich innerhalb bekannter Parameter.
- Es wird jährlich ein Erdbeben der Stärke über 8 erwartet: bisher null.
- Es werden fünfzehn Erdbeben der Stärke über 7 erwartet: wir haben zwölf.
Der Unterschied liegt also nicht in der Anzahl, sondern in der Exposition. Dass Granada fast täglich Bewegungen registriert, verwandelt das geologische Problem in eine soziale und wirtschaftliche Angelegenheit. Menschen verlassen die Stadt für einige Tage, Wohnungen stehen leer, und die Angst wird zu einem Kostenfaktor, den seismische Daten nicht erfassen.
Granada und die Psychose des Schwarmbebens
Analysen erinnern daran, dass Erdbeben wie Bienen sind: Sie treten in Schwärmen auf. Und dass Schwärme nicht unbedingt ein größeres Ereignis bedeuten. Der Schlüssel liegt darin, dass sich die Erde jeden Tag überall auf dem Planeten bewegt. Niemand beschwert sich über die Erdbeben in Alaska; wenn es unter andalusischen Häusern bebt, ist das etwas anderes.
Die Plattform VolcanoDiscovery ermöglicht die Live-Verfolgung der Seismizität. Das Ergebnis: Hunderte tägliche Bewegungen in der Erdkruste, fast alle irrelevant. Die Wahrnehmung, „dass es früher keine Erdbeben gab“, lässt sich besser durch Aufmerksamkeit als durch tektonische Aktivität erklären. Aber wenn der Fokus auf bevölkerten Zonen liegt, hält sich das Gefühl einer Zunahme hartnäckig.
Vorhersage ist unmöglich
Die Erde wird nicht entzweireißen, aber der Lärm schon. Solange die Seismizität dort konzentriert bleibt, wo Menschen und Bildschirme sind, wird das nächste „es gibt keine Erdbeben“ lange auf sich warten lassen. Es ist vorhersehbar, dass die Diskussion zwischen Skepsis gegenüber Durchschnitten und Panik aufgrund eigener Erfahrungen pendelt. Und dass niemand die Gleichung ganz auflösen kann.