eMule und Soulseek feiern ein Comeback bei schwer auffindbaren Dateien

eMule und Soulseek sind weiterhin aktiv für seltene Dateien, die weder Netflix noch Torrents haben. Zwei Jahrzehnte Teilung von Terabytes an Filmen, Musik und eingestelltem TV-Programm.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Die Rückkehr von eMule und Soulseek: Warum klassisches P2P für seltene Dateien immer noch das Beste ist

Erst vor drei Monaten beschloss jemand, der 25 Jahre an Dateien auf einem iMac von 2009 verloren hatte, eMule und Soulseek neu zu installieren. Die Überraschung war gewaltig: Das Netz war noch aktiv, mit Nutzern, die nie gegangen waren, und teilten Terabytes an Inhalten, die moderne Plattformen nicht mehr anbieten. Das Paradox des Internets: Während Netflix und Spotify das Mainstream-Angebot bündeln, leben seltene Dateien —eingestellte Fernsehsendungen, Radioaufnahmen, klassische Filme— in denselben digitalen Kanälen wie eh und je.

Warum Torrents für alte Inhalte nicht taugen

Das zentrale Argument dieser Analyse ist, dass das BitTorrent-Netz, der Standard des letzten Jahrzehnts, bei Neuerscheinungen und populären Inhalten gut funktioniert, aber bei Raritäten versagt. Torrents hängen davon ab, dass jemand eine Seed-Datei erstellt und hochlädt; tut er das nicht, existiert sie nicht. Bei eMule und Soulseek dagegen öffnet der Nutzer lokale Ordner auf seinem Rechner, und automatisch ist sein gesamter Inhalt im Netz verfügbar. So entsteht eine kritische Masse an Dateien, die kein Tracker erreichen kann: von Twin Peaks-Videos mit spanischer Synchronfassung bis zu Theateraufnahmen aus den 70er Jahren.

Zwei Jahrzehnte Teilung von Terabytes

Die Zahlen aus der Diskussion sind grob, aber aufschlussreich: Manche sammeln seit mehr als zwei Jahrzehnten —seit 2002 auf Soulseek und 2004 auf eMule— ununterbrochen Terabytes an Informationen. Das Geheimnis liegt in der Beständigkeit: Clients wie Nicotine+ halten das Netz rund um die Uhr am Laufen, selbst mit niedriger IP, etwas, das Torrents nicht belohnen. Für Inhalte mit kaum Nachfrage (<10 Downloads weltweit) bleibt eMule die einzige brauchbare Quelle. Wie angemerkt wurde: Wenn es nicht auf eMule ist, ist es wahrscheinlich nicht im Internet.

Die Hispashare-Alternative und klassische Filme

Nicht alles ist Nostalgie: Der Thread enthält eine Liste spanischer Klassiker —Viridiana, Los Santos Inocentes, Marcelino pan y vino—, die ihre Besitzer zurückgewinnen wollen, ohne von Netflix abhängig zu sein. Manche verweisen auf private Tracker wie Hispashare (oder dessen Ableger hispamula) als Alternative, doch der Konsens ist, dass eMules Einfachheit gewinnt, wer sich nicht mit Einladungen und Ratios herumschlagen will. Außerdem wird der Schatz klassischer Theateraufnahmen erwähnt, die nirgendwo sonst zu finden sind.

Ein Ökosystem, das sich weigert zu sterben

Die offene Frage ist, wie lange dieses Ökosystem noch halten wird. Mit dem Verlust historischer Archive durch Hardwaredefekte —der iMac von 2009, der ein Vierteljahrhundert Arbeit mit sich nahm— ist die Zerbrechlichkeit des Modells offensichtlich. Aber solange es Menschen gibt, die nachts eine Festplatte anschließen und ihre Sammlung teilen, werden eMule und Soulseek die Zuflucht für das bleiben, was legale Plattformen dem Vergessen überlassen haben. Das Archiv des Internets ruht auf privaten Festplatten, nicht auf Unternehmensservern. Und das ist zugleich seine Stärke und seine Schwäche.

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (28 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver