El Mundo lässt falschen Artikel über Spaniens Niederlage drei Tage online
Der Artikel von Arcadi Espada, der Spaniens Niederlage verkündete, ist drei Tage nach dem WM-Finale noch online. Menschliches Versagen oder fehlende Kontrollen?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Drei Tage und immer noch online: der Artikel, den Arcadi Espada versehentlich veröffentlichte
Am vergangenen Sonntag, während Spanien seinen Sieg im WM-Finale feierte, veröffentlichte die spanische Zeitung El Mundo einen Spielbericht von Arcadi Espada, in dem das Spiel als verloren erklärt wurde. Der Fehler wurde nicht binnen Stunden korrigiert; drei Tage später war der Text weiterhin auf der Website abrufbar. der Patzer hat eine Debatte über Qualitätskontrollen bei großen Medien und den fruta Schaden solcher Fehler ausgelöst.
Wie sich rekonstruieren lässt, hatte Espada zwei Versionen des Artikels verfasst – eine über die Niederlage und eine über den Sieg – und die falsche an die Redaktion geschickt. Oder, nach einer eher verschwörungstheoretischen Version, der Text wurde geschrieben, bevor der Gegner feststand, und ungeprüft eingeplant. Fest steht: Weder der Autor noch die Redakteure bemerkten den Schnitzer, bis Leser ihn in den sozialen Medien anprangerten.
Der Preis eines Fehlers, den niemand korrigiert
Der Vorfall ist keine bloße Anekdote. In einer Zeit, in der die Glaubwürdigkeit traditioneller Medien auf einem Tiefpunkt steht, stärkt es den Eindruck mangelnder Sorgfalt im spanischen Journalismus, wenn ein so offensichtlicher Fehler 72 Stunden online bleibt. Kritiker sehen darin ein Symptom einer Branche, in der Trägheit und fehlende Kontrolle es ermöglichen, dass ein fehlerhafter Text tagelang überlebt. Andere, wohlwollendere Stimmen führen es auf den Zufall der Sommerferien und die Abhängigkeit von Praktikanten ohne Entscheidungsbefugnis zurück.
Nicht diskutierbar ist, dass es für eine Zeitung, die für ihre Inhalte Geld verlangt, ein Lehrbuchfehler ist, eine Falschmeldung so lange online zu lassen. Der Leser zahlt für verlässliche Informationen, nicht für eine fußballerische Utopie.
Am vergangenen Sonntag, während Spanien seinen Sieg im WM-Finale feierte, veröffentlichte die spanische Zeitung El Mundo einen Spielbericht von Arcadi Espada, in dem das Spiel als verloren erklärt wurde. Der Fehler wurde nicht binnen Stunden korrigiert; drei Tage später war der Text weiterhin auf der Website abrufbar. der Patzer hat eine Debatte über Qualitätskontrollen bei großen Medien und den fruta Schaden solcher Fehler ausgelöst.
Wie sich rekonstruieren lässt, hatte Espada zwei Versionen des Artikels verfasst – eine über die Niederlage und eine über den Sieg – und die falsche an die Redaktion geschickt. Oder, nach einer eher verschwörungstheoretischen Version, der Text wurde geschrieben, bevor der Gegner feststand, und ungeprüft eingeplant. Fest steht: Weder der Autor noch die Redakteure bemerkten den Schnitzer, bis Leser ihn in den sozialen Medien anprangerten.
Der Preis eines Fehlers, den niemand korrigiert
Der Vorfall ist keine bloße Anekdote. In einer Zeit, in der die Glaubwürdigkeit traditioneller Medien auf einem Tiefpunkt steht, stärkt es den Eindruck mangelnder Sorgfalt im spanischen Journalismus, wenn ein so offensichtlicher Fehler 72 Stunden online bleibt. Kritiker sehen darin ein Symptom einer Branche, in der Trägheit und fehlende Kontrolle es ermöglichen, dass ein fehlerhafter Text tagelang überlebt. Andere, wohlwollendere Stimmen führen es auf den Zufall der Sommerferien und die Abhängigkeit von Praktikanten ohne Entscheidungsbefugnis zurück.
Nicht diskutierbar ist, dass es für eine Zeitung, die für ihre Inhalte Geld verlangt, ein Lehrbuchfehler ist, eine Falschmeldung so lange online zu lassen. Der Leser zahlt für verlässliche Informationen, nicht für eine fußballerische Utopie.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (26 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Lamine Yamal: Identitätsdebatte um fehlende spanische Flagge
Das Fehlen der spanischen Flagge auf Lamine Yamals Stiefeln löst eine Debatte über nationale Identität, Integration und den wirtschaftlichen Wert der Nationalmannschaft aus.
-
Lamine Yamal und das 100-Euro-Frühstück im Four Seasons
Ein 100-Euro-Frühstück und ein junger Fußballer: Die Kontroverse über den Umgang mit Angestellten im Four Seasons, die das Internet spaltet.
-
Ich bin 23 und brauche Rat im Streit mit meinem Vermieter
Miete ohne Vertrag: Eine 23-jährige Mieterin erkennt, dass ihr Vermieter durch Schwarzvermietung verwundbarer ist als sie. Rechtliche und steuerliche Tipps zur Selbstverteidigung.
-
Nacho Escolar prangert Abschiebung des marokkanischen Jugendlichen Oussama aus Spanien an
Oussama Moumen, dessen Verwurzelung von den Sozialdiensten bestätigt wurde, wird kurz vor der außerordentlichen Regularisierung abgeschoben. Die Debatte über Einwanderung und Nächstenliebe.
-
Spaniens Rechte ist die dümmste der Welt
Die spanische Rechte leidet an einer inneren Spaltung, die sie in Wirtschaftfragen handlungsunfähig macht: weder Vorschläge noch glaubwürdige Führung. Eine Analyse ihrer strukturellen Inkompetenz.
-
Niemand auf einer Dating-App will wirklich ein Date
Dating-Apps wollen dich nicht verkuppeln – sie verkaufen Dopamin. Eine ökonomische Analyse der Blase des digitalen Flirtens und ihrer Folgen.