Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El Corte Inglés zieht Kinder-Shirt mit zweideutiger Aufschrift zurück
Ein Mädchen-Shirt mit zweideutigem englischen Spruch sorgt bei El Corte Inglés für Empörung. Das Unternehmen reduzierte den Preis um 70 %, bevor es das Produkt vom Markt nahm.
El Corte Inglés und das Shirt, das niemand sehen wollte
El Corte Inglés steht erneut im Mittelpunkt einer Kontroverse, die diesmal nichts mit Rabattaktionen oder Quartalszahlen zu tun hat. Ein Mädchen-Shirt mit einem englischen Spruch, der sich auf die „Saftigkeit“ der Kleinsten bezieht, hat die sozialen Medien erhitzt und das Unternehmen zum Handeln gezwungen. Die Geschichte hat jedoch mehr Nuancen, als der anfängliche Skandal vermuten lässt.
Eine Botschaft, die keine Doppeldeutigkeiten zulässt
Das besagte Kleidungsstück, das für 12,99 Euro verkauft wurde, trug einen Satz, der übersetzt bedeutet, dass „die Jüngsten saftiger sind“. Die Mehrdeutigkeit ist minimal. Im Kontext von Kinderkleidung wirkt der Ausdruck zumindest geschmacklos. Die Reaktion ließ nicht auf sich warten: Kommentare in sozialen Netzwerken und Foren deuteten direkt auf eine Absicht hin, die kaum dem Zufall zugeschrieben werden kann. Einige behaupten jedoch, es handle sich um einen Übersetzungsfehler oder eine schlecht kalkulierte virale Marketingkampagne. Die Realität ist, dass in der gesamten Kette von Produktion, Lieferung und Verkauf niemand bemerkt hat, was dort geschrieben stand. Das allein ist ein aufschlussreiches Detail.
Preis und Rabatt: die andere Kontroverse
Während die Diskussion über die Botschaft die Schlagzeilen dominierte, blieb ein anderes Detail weitgehend unbemerkt: der Preis. Das ärmellose Shirt mit einer von einigen als mangelhaft beschriebenen Verarbeitung kostete 12,99 Euro. Eine Zahl, die für ein Kinderkleidungsstück schwer zu rechtfertigen ist. Als die Kontroverse ausbrach, zog das Unternehmen das Shirt nicht sofort zurück, sondern reduzierte den Preis stattdessen um 70 %. Es machte daraus also eine Kaufgelegenheit. Die kommerzielle Logik scheint hier den gesunden Menschenverstand übertroffen zu haben. Manche befürchten, dass das Shirt gerade wegen des Rabatts zum Bestseller wird, weil viele Eltern kein Englisch verstehen und ihre Töchter damit bekleiden, ohne zu wissen, was daraufsteht.
Fehler oder Provokation? Die Grundsatzdebatte
Die Standpunkte sind gegensätzlich. Auf der einen Seite stehen jene, die verteidigen, dass der Designer keine böse Absicht hatte und nur hitzige Gemüter zweite Bedeutungen hineinlesen. Auf der anderen Seite stehen jene, die die Normalisierung solcher Botschaften als weiteren Schritt in einer besorgniserregenden Entwicklung ansehen. Dazwischen liegen Kritiker, die darauf hinweisen, dass das Unternehmen, einst eine Hochburg des kommerziellen Konservatismus, von Marketingprofilen übernommen wurde, die mit Grenzen spielen. Die Kernfrage lautet, ob dies ein einmaliger Fehler ist oder ein Symptom für etwas Tiefergehendes. Die Antwort bleibt bis heute offen.
Wie es weitergeht
Berichten zufolge wurde das Shirt nach den eingegangenen Beschwerden tatsächlich zurückgezogen. Aber die Kontroverse hinterlässt eine unbequeme Schlussfolgerung: Wie kann in einem Unternehmen mit Tausenden von Mitarbeitern und angeblich strenger Qualitätskontrolle eine solche Botschaft in den Laden gelangen? Wenn sich dieser Trend fortsetzt, werden wir weitere Fälle dieser Art sehen. Die Geschäftsführung wird vermutlich versuchen, mit einer Stellungnahme und einem Rabatt zur Tagesordnung überzugehen. Die Frage ist, ob das ausreichen wird.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (119 Antworten).
Die französische Aktivistin Marguerite Stern meldet einen körperlichen Angriff in einem Basic-Fit-Studio während eines Verleumdungsprozesses und löst Debatten über Feminismus aus.
Die niederländische Eisschnellläuferin Jutta Leerdam gewinnt olympisches Gold über 1000 Meter, doch die Online-Debatte dreht sich um ihren Körper statt ihre Leistung.