Die Warnung von Pepito Relámpago, die wir ignorierten
Die Geschichte von Pepito Relámpago, eines jungen Spaniers, der seine Zukunft versetzte, warnt vor den Risiken der Überschuldung. Lehren aus der Krise der 90er, die bis heute ignoriert werden.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die Warnung von Pepito Relámpago, die wir ignorierten
Auf dem Höhepunkt des spanischen Immobilienbooms 2006 griff ein Forumsfaden die Geschichte von Pepito Relámpago wieder auf: ein junger Mann, der seine eigene Zukunft und die seiner Bürgen versetzte. Zwei Jahrzehnte später ist die Lehre immer noch nicht gezogen.
Was war die Krise der 90er – und warum wurde sie vergessen?
Die Berichte derer, die die Krise Anfang der 90er in Spanien miterlebten, sind erschütternd. Ein Berufstätiger, der bei Zwangsvollstreckungen arbeitete, erinnert sich, wie er an die Türen von 75-jährigen Bürgen klopfte, die ihre Wohnung verloren. Ein anderer erzählt, dass sein Bruder zwangsvollstreckt wurde und sich scheiden ließ. Die Jugendarbeitslosigkeit lag bei über 40 %, und die Umstrukturierung der Industrie vernichtete Tausende Arbeitsplätze. Doch das kollektive Gedächtnis versagte. Wie eine Analyse festhielt: „Ein Volk, das seine Geschichte vergisst, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen“ – und 2006 bildete sich eine noch größere Blase.
Der entscheidende Unterschied zwischen der Krise der 90er und der drohenden war der Verschuldungsgrad. In den 90ern trug vor allem der Staat die Schulden; 2006 waren die Familien bis über beide Ohren verschuldet, mit Krediten über 80 % oder 90 % ihres Einkommens. Ein typischer Fall: vom Mietzins von 200 Euro zu einer Hypothek von 700 Euro, mit den Eltern als Bürgen. Jeder Rückschlag – Schwangerschaft, Arbeitslosigkeit, steigender Euribor – brachte die Familie an den Rand des Ruins.
Der tödliche Mechanismus der Gesamtschuld-Bürgschaft
Die Geschichte von Pepito Relámpago warnte nicht nur vor der Überschuldung des Käufers, sondern auch vor dem Risiko für die Bürgen. Wenn die Bank die Wohnung versteigerte und die Schulden damit nicht gedeckt waren, fiel die Differenz auf die Wohnung der Bürgen. Eine „Gesamtschuld“-Bürgschaft konnte das Familienvermögen über Jahre binden. Trotz der Beispiele aus den 90ern bürgten viele Eltern weiterhin für ihre Kinder, ohne das tatsächliche Risiko zu kalkulieren.
Der Euribor als Barometer der Angst
Der Anstieg des Euribor war 2006 bereits das Tabuthema in den Büros. Die Rede war von einem jungen Mann, der nach dem Kauf seiner Wohnung auf einer Matratze auf dem Boden schlief und Sicherheitsschuhe trug, um zu sparen. Immer wenn am Kaffeeautomat der Euribor fiel, herrschte grabesstille. Wer warnte, wurde als Schwarzseher abgetan – doch die Realität holte alle mit der Krise von 2008 ein.
Epilog: Pepitos Wohnung, zwanzig Jahre später
Eine spätere Nachricht – fast zwei Jahrzehnte danach – erzählte vom Ausgang: Pepitos Wohnung wurde von der Stadtverwaltung von Solvia gekauft, im Gegenzug für die Begleichung seiner IBI-Schulden (spanische Grundsteuer), und anschließend einer NGO zur Unterbringung unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge überlassen. Der Kreis schloss sich, doch die Frage bleibt offen: Treten wir schon wieder in dieselbe Falle?
Verwandte Diskussionen im Forum
Auf dem Höhepunkt des spanischen Immobilienbooms 2006 griff ein Forumsfaden die Geschichte von Pepito Relámpago wieder auf: ein junger Mann, der seine eigene Zukunft und die seiner Bürgen versetzte. Zwei Jahrzehnte später ist die Lehre immer noch nicht gezogen.
Was war die Krise der 90er – und warum wurde sie vergessen?
Die Berichte derer, die die Krise Anfang der 90er in Spanien miterlebten, sind erschütternd. Ein Berufstätiger, der bei Zwangsvollstreckungen arbeitete, erinnert sich, wie er an die Türen von 75-jährigen Bürgen klopfte, die ihre Wohnung verloren. Ein anderer erzählt, dass sein Bruder zwangsvollstreckt wurde und sich scheiden ließ. Die Jugendarbeitslosigkeit lag bei über 40 %, und die Umstrukturierung der Industrie vernichtete Tausende Arbeitsplätze. Doch das kollektive Gedächtnis versagte. Wie eine Analyse festhielt: „Ein Volk, das seine Geschichte vergisst, ist dazu verurteilt, sie zu wiederholen“ – und 2006 bildete sich eine noch größere Blase.
Der entscheidende Unterschied zwischen der Krise der 90er und der drohenden war der Verschuldungsgrad. In den 90ern trug vor allem der Staat die Schulden; 2006 waren die Familien bis über beide Ohren verschuldet, mit Krediten über 80 % oder 90 % ihres Einkommens. Ein typischer Fall: vom Mietzins von 200 Euro zu einer Hypothek von 700 Euro, mit den Eltern als Bürgen. Jeder Rückschlag – Schwangerschaft, Arbeitslosigkeit, steigender Euribor – brachte die Familie an den Rand des Ruins.
Der tödliche Mechanismus der Gesamtschuld-Bürgschaft
Die Geschichte von Pepito Relámpago warnte nicht nur vor der Überschuldung des Käufers, sondern auch vor dem Risiko für die Bürgen. Wenn die Bank die Wohnung versteigerte und die Schulden damit nicht gedeckt waren, fiel die Differenz auf die Wohnung der Bürgen. Eine „Gesamtschuld“-Bürgschaft konnte das Familienvermögen über Jahre binden. Trotz der Beispiele aus den 90ern bürgten viele Eltern weiterhin für ihre Kinder, ohne das tatsächliche Risiko zu kalkulieren.
Der Euribor als Barometer der Angst
Der Anstieg des Euribor war 2006 bereits das Tabuthema in den Büros. Die Rede war von einem jungen Mann, der nach dem Kauf seiner Wohnung auf einer Matratze auf dem Boden schlief und Sicherheitsschuhe trug, um zu sparen. Immer wenn am Kaffeeautomat der Euribor fiel, herrschte grabesstille. Wer warnte, wurde als Schwarzseher abgetan – doch die Realität holte alle mit der Krise von 2008 ein.
Epilog: Pepitos Wohnung, zwanzig Jahre später
Eine spätere Nachricht – fast zwei Jahrzehnte danach – erzählte vom Ausgang: Pepitos Wohnung wurde von der Stadtverwaltung von Solvia gekauft, im Gegenzug für die Begleichung seiner IBI-Schulden (spanische Grundsteuer), und anschließend einer NGO zur Unterbringung unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge überlassen. Der Kreis schloss sich, doch die Frage bleibt offen: Treten wir schon wieder in dieselbe Falle?
Verwandte Diskussionen im Forum
- ¿¿Conoceis casos de "Pepitos"?? · 245 respuestas
- *Tema mítico* : Es buen momento para comprar (Parte III) · 94 respuestas
- La VIVIENDA se va a HUNDIR. Primeras señales. · 385 respuestas
- Consejillos para comprar bien un piso o casa. · 62 respuestas
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (41 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Krise in San Francisco: 43 Millionen Obdachlose und legalisierter Diebstahl
43 Millionen Obdachlose in den USA, Diebstähle bis 600 Dollar ohne Strafe und Fentanyl: San Francisco ist am Tiefpunkt angelangt. Der Kollaps einer Stadt, die einst Sinnbild des Fortschritts war.
-
Sánchez schweigt zu Trump: Klugheit oder Unterwerfung?
Die Frustration über Sánchez' fehlende Reaktion auf Trumps Provokationen wächst. Klugheit oder Unterwerfung? Die geopolitische Debatte, die Spanien spaltet.
-
Haaland: das unkontrollierbare Asset des modernen Fußballs
Mit 1,94 m und 88 kg ist Haaland ein Asset, das unmöglich zu bewachen ist. Taktische Analyse mit einem Vergleich zur Geldpolitik der EZB.
-
GTA VI ohne Disc: Die Wirtschaft des physischen Spiels am Tiefpunkt
Take-Two bestätigt: Die physische Edition von GTA VI enthält nur einen Code. Der Gebrauchtmarkt wird ausgehebelt und das echte Eigentum an Videospielen ausgehöhlt.
-
Montero geißelt EU-Chatkontrolle als Massenüberwachung
Irene Montero hat den EU-Vorschlag zur Chatkontrolle als Massenüberwachung angeprangert. Die Debatte stellt Podemos gegen die europäische Rechte und zeigt die technische Unmachbarkeit des Plans auf.
-
Gilda Love, umstrittene katalanische Figur, mit 100 Jahren gestorben
Die katalanische Figur Gilda Love ist im Alter von 100 Jahren gestorben. Ein langes und umstrittenes Leben, das die Debatte über die Kosten der Langlebigkeit neu entfacht.