Die EU zensiert YouTube und schränkt die Meinungsfreiheit ein

Die EU macht YouTube die Schrauben enger: algorithmische Zensur und Kontrolle der Erzählung

Das Europäische Parlament hat die Phase der direkten Erdrosselung der digitalen Plattformen aktiviert. Der Digital Services Act (DSA) und der Media Freedom Act sind keine Zukunftsb drohung mehr: Brüssel hat begonnen, von YouTube zu verlangen, „verhältnismäßige Anstrengungen“ zur Minderung „systemischer Risiken“ nachzuweisen – ein Euphemismus, der in der Praxis erlaubt, jeden Inhalt, der nicht zur offiziellen Erzählung passt, im Algorithmus versinken zu lassen. Die Strategie ist nicht neu: Zuerst wird mit vagen Begriffen wie „Desinformation“ oder „Hassrede“ Gesetze gemacht, dann wird die Umsetzung an machtnahe Prüfstellen delegiert, und schließlich wenden die Plattformen drakonische Richtlinien an, um Bußgelder von bis zu 6 % ihres weltweiten Umsatzes zu vermeiden. Das Ergebnis ist keine spektakuläre Säuberung, sondern ein langsames Ersticken: Was nicht empfohlen wird, existiert nicht.

Der Mechanismus der Kontrolle ohne explizite Zensur

Das Video, das in diesen Tagen kursiert („Gulag europedo“), fasst schonungslos zusammen, was sich bereits abzeichnete. Die EU muss keine Kanäle über Nacht löschen; es genügt, die Sichtbarkeit zu manipulieren. Wenn der Algorithmus bestimmte Themen oder Creator nicht mehr empfiehlt, verschwinden sie vom Radar des Durchschnittsnutzers, der überwiegend konsumiert, was ihm vorgesetzt wird. Die Parallele zu den Subventionen für traditionelle Medien ist exakt: Das Kriterium der „journalistischen Qualität“ oder der „Bekämpfung von Desinformation“ bedeutet Förderung für die Konformen und Ächtung für die Kritiker. Der DSA erlaubt den Behörden bereits, von den Plattformen detaillierte Berichte über ihre Empfehlungssysteme zu verlangen, und der Media Freedom Act schafft einen Europäischen Medienrat, der festlegen wird, was „qualitätsvoller Journalismus“ ist. Spoiler: Es wird alles sein, was die Kommission nicht in Frage stellt.

Vom „Prüfer“ zum Wachhund-Effekt: Wie Dissens erstickt wird

Der Ablauf folgt einem Muster. Erstens macht die EU mit abstrakten Begriffen wie „systemisches Risiko“ oder „Hassrede“ Gesetze. Zweitens überträgt sie ihre Auslegung auf „unabhängige“ Gremien und Fact-Checker, die in der Praxis meist machtnahe sind. Drittens wenden die Plattformen, um die astronomischen Bußgelder (6 % des weltweiten Umsatzes in der EU) zu vermeiden, Richtlinien an, die weit über das gesetzlich Geforderte hinausgehen: der sogenannte „Wachhund-Effekt“ oder Chilling Effect. YouTube hat bereits begonnen, Videos zu begraben, die bestimmte Themen oder Wörter erwähnen, selbst wenn sie keine Regeln verletzen. Und das Schlimmste steht noch bevor: Mit dem Media Freedom Act müssen die Plattformen „verhältnismäßige Anstrengungen“ zur Risikominderung nachweisen, was in der Praxis bedeutet, dass sie präventiv zensieren müssen, um keine Sanktionen zu riskieren.

Die neue Normalität: Was nicht empfohlen wird, existiert nicht

Manche Analysten stellen fest, dass sich die EU nicht mehr damit begnügt, das Internet zu regulieren: Sie will seine Chefredakteurin auf europäischem Gebiet sein. Das eigentliche Ziel ist nicht die Beseitigung illegaler Inhalte – auch das –, sondern die Kontrolle der Erzählung. Kanäle, die die grüne Agenda, die Migrationspolitik oder den Regulierungsrahmen Brüssels kritisieren, werden an Sichtbarkeit verlieren, bis sie irrelevant sind, ohne dass sie gelöscht werden müssen. Der Durchschnittsnutzer sucht nicht, er konsumiert nur, was der Algorithmus vorschlägt. Und der Algorithmus wird so programmiert sein, dass er die offizielle Lesart begünstigt. Die Dystopie ist keine Fiktion mehr: Wir sind längst mittendrin, wir merken es nur nicht, bis wir etwas suchen, das das System entschieden hat, dass wir es nicht sehen sollen.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Die Sache mit Rafa Nadal ist sehr besorgniserregend, er sieht völlig abgemagert aus. · 95 Antworten
• Radfahrer rastet wegen Hupen aus und schlägt mitten auf der Straße um sich · 22 Antworten
• Prollige Girls wie The-Walking-Dead-Zombies besessen beim Bad-Bunny-Konzert · 50 Antworten
• Zwei niederländische Linke kaufen ganze kastilische Dörfer auf, um zu spekulieren und reich zu werden · 67 Antworten