Die besten Kamera-Smartphones zwischen 200 und 300 Euro

Smartphones mit guter Kamera für 300 Euro: Die Mittelklasse wird teurer

Mit 300 Euro bekommt man nicht mehr, was man früher bekam. Die Hersteller haben ihre Preise flächendeckend erhöht, und das Segment, das früher von Mittelklasse-Geräten mit anständiger Kamera besetzt war, rückt nun an die 350 heran. Trotzdem lässt sich noch ein kompetentes Gerät finden, wenn man einige Abstriche macht, vor allem bei Akku oder Software.

Die Grundanforderung ist meist dieselbe: gute Kamera, 5.000 bis 6.000 mAh Akku und null Müll-Apps. Das Pixel 10a, das beim Anbieter Simyo für 349 Euro gesehen wurde, erfüllt diese Kombination, sprengt aber das eigentliche Budget und liegt knapp darüber. Das Pixel 9a bleibt die vernünftige Wahl für alle, die nicht das Neueste brauchen, und manche behaupten, es gebe es für wenig mehr als 200 Euro. Der Haken: Die Integration ins Google-Ökosystem ist bequem, bedeutet aber auch, eine Schicht künstlicher Intelligenz namens Gemini mitzunehmen, die manchen als aufdringlich erscheint.

Deshalb erfreuen sich Motorolas wachsender Beliebtheit: gute Akkulaufzeit, sauberes Android und weniger allgegenwärtige KI. Ihre Kamera reicht nicht an das Pixel heran, enttäuscht aber auch nicht. Das Nothing Phone mit seiner transluzenten Optik ist der dritte Weg, wenn auch weniger etabliert. Um die Entscheidung zu verfeinern, erlaubt der Vergleichsportal Kimovil, die besten Sensoren unter 300 Euro unter den im letzten Jahr erschienenen Modellen zu filtern – ein Kriterium, das Überraschungen mit veralteten Geräten vermeidet.

Die Versuchung, ein gebrauchtes Highend-Gerät mit fragwürdiger Vergangenheit zu kaufen, besteht weiterhin; die anfängliche Ersparnis wird mit Risiken bezahlt. Wenn der Preisauftrieb anhält, werden 300 Euro bald die Untergrenze der Einstiegsklasse markieren, und man muss sich zwischen Kamera oder Akku entscheiden. Wer derzeit beides will, muss das Budget um einige Euro strecken.