Die 12 Persönlichkeitstypen: Die Wissenschaft, die spaltet
Eine neue Einteilung in 12 Persönlichkeitstypen nach dem OCEAN-Modell sorgt in sozialen Medien für Skepsis: Wissenschaft oder Pseudowissenschaft?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die 12 Persönlichkeitstypen: Die Klassifikation, die niemand gebraucht hat
Frisch auf der digitalen Bühne angekommen, verspricht eine Klassifikation nach dem OCEAN-Modell, die menschliche Komplexität auf zwölf präzise Profile zu reduzieren. Der Hermetische Denker, der Unabhängige Beobachter... die Liste klingt wie ein IKEA-Möbelkatalog. Doch die Daten des Modells – hohe Offenheit, geringe Extraversion, Verträglichkeit auf Tiefstniveau – zeichnen ein Archetyp des ungeselligen Intellektuellen, der laut seinen Verfechtern vieles an bestimmten öffentlichen Figuren erklärt. Die Reaktion in den sozialen Medien ist jedoch alles andere als zustimmend: „Wie der Tierkreis, nur mit weniger Glaubwürdigkeit“, „noch ein Quatsch, um Leute in Schubladen zu stecken“, „Ich identifiziere mich mit keinem, ich bin ein Außerirdischer“. Die Skepsis ist so deutlich, dass der Thread voller Nutzer ist, die die binäre Einteilung in „gute Menschen und Idioten“ bevorzugen oder Etiketten rundweg ablehnen. Steckt Wissenschaft hinter dieser Taxonomie, oder ist sie nur das neueste Produkt der Selbstfindungsindustrie?
Frisch auf der digitalen Bühne angekommen, verspricht eine Klassifikation nach dem OCEAN-Modell, die menschliche Komplexität auf zwölf präzise Profile zu reduzieren. Der Hermetische Denker, der Unabhängige Beobachter... die Liste klingt wie ein IKEA-Möbelkatalog. Doch die Daten des Modells – hohe Offenheit, geringe Extraversion, Verträglichkeit auf Tiefstniveau – zeichnen ein Archetyp des ungeselligen Intellektuellen, der laut seinen Verfechtern vieles an bestimmten öffentlichen Figuren erklärt. Die Reaktion in den sozialen Medien ist jedoch alles andere als zustimmend: „Wie der Tierkreis, nur mit weniger Glaubwürdigkeit“, „noch ein Quatsch, um Leute in Schubladen zu stecken“, „Ich identifiziere mich mit keinem, ich bin ein Außerirdischer“. Die Skepsis ist so deutlich, dass der Thread voller Nutzer ist, die die binäre Einteilung in „gute Menschen und Idioten“ bevorzugen oder Etiketten rundweg ablehnen. Steckt Wissenschaft hinter dieser Taxonomie, oder ist sie nur das neueste Produkt der Selbstfindungsindustrie?
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (36 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Notare in Spanien: Zwei Söhne erben den Titel mit 25
Iñigo und Nicolás wurden Notare im Alter von 25 Jahren. Der Streit um Vetternwirtschaft, Leistung und das Monopol der öffentlichen Beglaubigung in Spanien.
-
Zapatero in zwei Bildern: der Thread, der Punkte verbindet
Wir analysieren den Thread auf Burbuja.info über Zapatero, die Madrider Anschläge von 2004 (11-M) und seine internationalen Verbindungen. Wie viel an den Behauptungen der Foristen ist real?
-
Spanische Polizei patrouilliert wegen Straßen-Gewaltwelle mit Maschinenpistolen
Bei 2.600 Schlägereien pro Monat wird die spanische Polizei künftig mit Maschinenpistolen patrouillieren. Wirksame Maßnahme oder politisches Signal? Eine Analyse der Daten und der Skepsis.
-
Norwegen oder Schweiz: Mehr Freiheit als in der EU?
Sind Norwegen oder die Schweiz freier als die EU? Forumsnutzer diskutieren über strenge Regeln, hohe Gehälter und das Paradox der Freiheit in Ländern außerhalb der EU.
-
Remigration: Bürgerdruck, der Brüssel herausfordert
Eva Vlaardingerbroek startet eine europäische Bürgerinitiative, die massenhafte Remigration und Grenzkontrolle fordert. Die nötige Million Unterschriften droht zu überwältigen.
-
Wokeness und Familie: Verbot oder Gehirnwäsche?
Die Wokeness verbietet das Kinderkriegen nicht, doch die Debatte zeigt einen kulturellen Druck, der von der klassischen Familie abhält. Zwei unvereinbare Positionen.