Der Präsident, der nie arbeitete: Zapateros Arbeitsmythos

Zapatero leistete keinen Wehrdienst, stammt aus gutem Hause und sein Werdegang vor der Regierungschefzeit war allein die Politik. Hat er je gearbeitet oder von der Hand in den Mund gelebt?

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Zapatero, der Präsident, der nie arbeitete (laut seinen Kritikern)

Die Behauptung ist so direkt wie umstritten: José Luis Rodríguez Zapatero, spanischer Ministerpräsident von 2004 bis 2011, hat in seinem Leben nie einen echten Job gehabt. Zumindest keinen, der nicht mit Politik zu tun hatte. Die Debatte, die in skeptischen Kreisen immer wieder aufkommt, stützt sich auf eine unbequeme biografische Tatsache: Er leistete weder Wehrdienst noch den Ersatzdienst, und sein beruflicher Werdegang vor der Kanzlerschaft beschränkt sich auf seinen Sitz im Abgeordnetenhaus und seine Mitgliedschaft in der PSOE (Spaniens sozialistische Partei).

Die familiäre Herkunft: ein leichtes Leben?

Kritiker weisen darauf hin, dass Zapatero aus einer wohlhabenden Familie aus León stammt. Sein Großvater war Arzt und Militär; sein Vater ein angesehener Anwalt; seine Mutter Enkelin des Arzt-Großvaters. Ein Umfeld, das ihm nach Ansicht seiner Kritiker ermöglichte, in die Politik zu gehen, ohne den echten Arbeitsmarkt kennengelernt zu haben. Dagegen argumentieren seine Verteidiger, dass seine Arbeit als Politiker —Gesetze aushandeln, Krisen managen, das Land vertreten— ein genauso gültiger Job ist wie jeder andere. Die Ironie: Zapatero hat sein Image um Frieden und soziale Rechte aufgebaut, nicht um Büroarbeit.

Der Kontrast zu anderen Politikern

Die Debatte wird angeheizt, wenn man sie mit Figuren wie "el Trompas" vergleicht (eine Anspielung auf einen Politiker, der mit 70 Jahren nach einer früheren Karriere in die Politik eintrat). Die eigentliche Frage ist nicht, ob Zapatero gearbeitet hat, sondern was wir unter Arbeiten verstehen in einer politischen Klasse, die oft direkt von der Universität auf den Abgeordnetensitz springt. Die Tatsache, dass er nicht einmal den Wehrdienst leistete —in seiner Jugend Pflicht—, schürt die Diskussion weiter.

Die Frage, ob er "auf Kosten des Staates gelebt" hat, bleibt offen, doch die Daten zu seinem Lebenslauf vor der Kanzlerschaft sind dünn: ein kurzer Ausflug in die Universitätslehre und eine frühe Hingabe an die Partei. Für die einen ist das Arbeiten; für die anderen ist es ein Privileg im Gewand der Berufung.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (27 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver