Das BIP der Liberalen hält keiner Prüfung mehr stand

Das BIP als Wohlstandsmaß wird zunehmend infrage gestellt. Wir analysieren, warum dieser Indikator die wirtschaftliche Realität von heute möglicherweise nicht widerspiegelt.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) reicht nicht aus, um Wohlfahrt oder echte wirtschaftliche Aktivität zu messen. Seine Berechnung, die auf dem Marktwert basiert, ignoriert zentrale Aspekte von Produktion und Konsum.

## Das BIP und seine Wertefalle

Seit Jahrzehnten verlassen wir uns auf das **Bruttoinlandsprodukt** als die große Kennzahl für die wirtschaftliche Gesundheit eines Landes. Es ist die Zahl, die uns die Nachrichtenmeldungen präsentieren, die die Trends vorgibt und die angeblich sagt, ob es uns gut oder schlecht geht. Aber was, wenn ich Ihnen sage, dass dieser Indikator, so wie wir ihn verwenden, eine Falle sein könnte? Stellen Sie sich ein Land vor, in dem ein einziger Artikel für **50 Dollar** gekauft wird. Das BIP steigt um diesen Betrag. Denken Sie nun an einen anderen Ort, an dem **zehn Personen** zehn Artikel für je **5 Dollar** kaufen. Auch hier steigt das BIP, insgesamt um **50 Dollar**. Im ersten Fall haben wir einen Artikel, im zweiten zehn. Der Marktwert ist derselbe, aber die Menge der produzierten und konsumierten Güter und Dienstleistungen ist eine ganz andere.

## Mehr als der Marktwert

Das grundlegende Problem ist, dass sich das BIP auf den Geldwert dessen konzentriert, was produziert und verkauft wird, ohne viel Rücksicht auf die tatsächliche Menge der Güter oder die Wohlfahrt, die sie schaffen. Wenn in einem Land viel von etwas sehr Billigem produziert wird, kann das BIP niedrig sein, obwohl die Bevölkerung Zugang zu weit mehr Gütern und Dienstleistungen hat als an einem anderen Ort, wo weniger von etwas sehr Teurem produziert wird. Es geht nicht nur darum, wie viele Dollar umlaufen, sondern wie viele Dinge umlaufen und ob diese Dinge das Leben der Menschen tatsächlich verbessern.

## Die Bevölkerung zählt – und zwar sehr

Außerdem berücksichtigt das BIP nicht immer die Größe der Bevölkerung. Wer das BIP eines Landes mit **einer Milliarde Einwohnern** mit dem eines Landes mit **350 Millionen** vergleicht, ohne die Bevölkerungsgröße zu berücksichtigen, kann zu falschen Schlussfolgerungen kommen. Zwar kann das GesamtbIP im größeren Land hoch sein, das Pro-Kopf-Einkommen könnte jedoch deutlich niedriger ausfallen. Die Debatte wird noch komplexer, wenn man bedenkt, dass das BIP nicht der einzige Indikator für wirtschaftliche Aktivität oder "Gesundheit" ist und seine Interpretation differenziert erfolgen muss.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (3 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver