Das 100-Euro-Handy, das dem iPhone trotzte
2011 wollte ein chinesischer Android-2.2-Klon für 100 Euro mit dem iPhone konkurrieren. Sparwunder oder einfach nur Billigkram?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Star A3000: die Sparsamkeits-Alternative zum iPhone, die keine war
Mitten im iPhone-Fieber war die Suche nach einem 100-Euro-Handy mit Android fast schon Ketzerei. Das Star A3000 versprach genau das: Android 2.2, Dual-SIM und GPS für gut 100 Euro. War es die ultimative Spar-Alternative oder eine Falle für Geizhälse?
Specs, die nichts beschönigen
Mit 188 MB RAM und einem ARM926-Prozessor brachte das A3000 kaum die damaligen Apps zum Laufen. Sein 3,3-Zoll-Display und das Fehlen von 3G ließen es weit hinter dem iPhone zurück. Das GPS hing zudem von einer Internetverbindung ab und war ohne Datentarif praktisch nutzlos. Die Frage, ob das Display resistiv oder kapazitiv war, blieb unbeantwortet, die Auflösung unbekannt.
Die Spar-Debatte: Wo liegt die Grenze?
Für die strengsten Sparfüchse war ein Smartphone ein unnötiger Luxus: Ein einfaches GSM-Handy für Anrufe und SMS reichte. Andere hielten die Freiheit von Prepaid und einem freien Gerät für sparsamer als den Konsum eines iPhones mit Vertrag. Alternativen wie ein gebrauchtes HTC Hero oder ein freies Nexus One für 200 Euro boten deutlich mehr für wenig mehr Geld, brachen aber das Prinzip minimaler Ausgaben.
Echte Alternativen
Zur Sprache kamen Optionen wie das HTC Wildfire mit 30-Euro-Vertrag und minimalem Verbrauch oder das Asus von 2006 mit GPS ohne Internet für 195 Euro. Sogar ein iPhone-Klon mit Windows Mobile 6.1, das Ciphone C5, wurde als Option genannt. Die überwiegende Empfehlung lautete jedoch, ein gebrauchtes Android der Mittelklasse zu suchen, das das Star A3000 bei Weitem übertraf.
Wo liegt die Grenze zwischen bewusstem Konsum und technischem Geiz? Das Star A3000 war nicht das Arbeitstier, als das es sich ausgab, aber es stellte eine Frage, die fünfzehn Jahre später noch aktuell ist.
Am meisten geteilt
Verwandte Diskussionen im Forum
Mitten im iPhone-Fieber war die Suche nach einem 100-Euro-Handy mit Android fast schon Ketzerei. Das Star A3000 versprach genau das: Android 2.2, Dual-SIM und GPS für gut 100 Euro. War es die ultimative Spar-Alternative oder eine Falle für Geizhälse?
Specs, die nichts beschönigen
Mit 188 MB RAM und einem ARM926-Prozessor brachte das A3000 kaum die damaligen Apps zum Laufen. Sein 3,3-Zoll-Display und das Fehlen von 3G ließen es weit hinter dem iPhone zurück. Das GPS hing zudem von einer Internetverbindung ab und war ohne Datentarif praktisch nutzlos. Die Frage, ob das Display resistiv oder kapazitiv war, blieb unbeantwortet, die Auflösung unbekannt.
Die Spar-Debatte: Wo liegt die Grenze?
Für die strengsten Sparfüchse war ein Smartphone ein unnötiger Luxus: Ein einfaches GSM-Handy für Anrufe und SMS reichte. Andere hielten die Freiheit von Prepaid und einem freien Gerät für sparsamer als den Konsum eines iPhones mit Vertrag. Alternativen wie ein gebrauchtes HTC Hero oder ein freies Nexus One für 200 Euro boten deutlich mehr für wenig mehr Geld, brachen aber das Prinzip minimaler Ausgaben.
Echte Alternativen
Zur Sprache kamen Optionen wie das HTC Wildfire mit 30-Euro-Vertrag und minimalem Verbrauch oder das Asus von 2006 mit GPS ohne Internet für 195 Euro. Sogar ein iPhone-Klon mit Windows Mobile 6.1, das Ciphone C5, wurde als Option genannt. Die überwiegende Empfehlung lautete jedoch, ein gebrauchtes Android der Mittelklasse zu suchen, das das Star A3000 bei Weitem übertraf.
Wo liegt die Grenze zwischen bewusstem Konsum und technischem Geiz? Das Star A3000 war nicht das Arbeitstier, als das es sich ausgab, aber es stellte eine Frage, die fünfzehn Jahre später noch aktuell ist.
Am meisten geteilt
Verwandte Diskussionen im Forum
- Gestern war ich wieder beim Arzt. Mir ging es wirklich schlecht. · 17 Antworten
- Ich benutze wieder Win XP · 23 Antworten
- Ich teste gerade Linux Mint und... · 44 Antworten
- Der Plastikgestank bei chinesischen Produkten · 12 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (28 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Google Pixel 10 vs. Moto G77 vs. iPhone 17e: Welches Modell lohnt sich?
Ein praxisnaher Vergleich: Google Pixel 10 vs. iPhone 17e vs. Moto G77. Welches Gerät hält 5 Jahre durch? Preise, Updates und Nutzererfahrung.
-
iPhone 7 Plus 2026: Sicherheitsupdates reichen nicht
Das iPhone 7 Plus erhält 2026 noch Sicherheitsupdates, doch Apps funktionieren kaum noch. Lohnt sich der Gebrauchtkauf oder ist ein neues Android-Gerät besser?
-
Spartippische Frauen in Spanien: eine aussterbende Art?
Gibt es spanische Frauen, die mit 10 € im Monat fürs Handy auskommen und die Hälfte ihres Gehalts sparen? Eine Debatte zwischen Skepsis und echten Berichten.
-
Spanische Kekse der 70er: Der verlorene Geschmack der Kindheit
Ikonische Marken wie Cuétara und Fontaneda schmecken nicht mehr gleich. Palmöl, Fusionen und Qualitätsabbau erklären den Niedergang eines spanischen Klassikers.
-
Getrennt schlafen: der neue Luxus, der falsche Reiche entlarvt
Die These, die den bewussten Konsum erschüttert: Sich ein Bett zu teilen ist etwas für Arme, ein eigenes Schlafzimmer ist der wahre Luxus. Geschichte, Wohnraum und falscher Status.
-
Schuhspanner: eines pro Paar, damit Schuhe länger halten
Ein Schuhspanner in jedem Paar verhindert Falten und verlängert die Lebensdauer des Schuhwerks. Was ein Schuhspanner ist, wozu er dient und warum einer nicht für alles taugt.