Chinesischer Kernreaktor soll radioaktive Abfälle beseitigen

Chinesischer Reaktor, der Atommüll beseitigt: echte Lösung oder Propaganda?

China kündigt einen 100-mal effizienteren Reaktor an, der radioaktive Abfälle in Energie umwandelt. Die Meldung, verbreitet von Okdiario, verspricht, das Problem der Lagerung von Atommüll zu lösen. Doch unter Analysten herrscht Skepsis: Die schnelle Kernspaltung (FBR) ist nichts Neues und seit Jahrzehnten bekannt, wurde aber aus politischen und wirtschaftlichen Gründen nie im großen Maßstab umgesetzt.

Revolutionäre Technologie oder alter Bekannter?
Der chinesische Reaktor basiert auf dem Prinzip der schnellen Neutronenreaktoren, die Actinoide abverbrennen und den Brennstoff besser ausnutzen. Doch FBRs sind keine neue Erfindung: Frankreich, Russland und Japan haben sie ohne kommerziellen Erfolg erforscht. Entscheidend sind Sicherheit und Kosten. Während Peking behauptet, die Probleme gelöst zu haben, erinnern Experten daran, dass der japanische Reaktor Monju wegen Natriumlecks stillgelegt wurde.

Das Geschäft mit den Abfällen: Frankreich und Spanien
Parallel dazu bringt die Debatte die Abhängigkeit Spaniens von Frankreich bei der Entsorgung seines Atommülls ans Licht. Madrid zahlt Paris Millionenbeträge für die Lagerung abgebrannter Brennelemente – eine Vereinbarung, die manche als ruinös bezeichnen. Funktionierte der chinesische Reaktor, könnte er dieses Monopol brechen. Doch manche vermuten, dass Chinas eigentliches Interesse nicht saubere Energie ist, sondern die Kontrolle über den Brennstoffkreislauf und der Verkauf von Dienstleistungen an andere Länder.

Der geopolitische Faktor
Zweifel an der chinesischen Transparenz sind ständiger Begleiter. Die Missachtung von Patenten und Experimente an Häftlingen (so die Vorwürfe) nähren das Misstrauen. Zudem kommt die Ankündigung in einer Zeit technologischer Spannungen zwischen West und Ost. Während manche einen unaufhaltsamen Fortschritt sehen, halten andere dagegen, dass China noch kein Silicon Valley hat und seine Industrie, so stark sie auch ist, nicht immer hält, was sie verspricht.

Die Zeit wird zeigen, ob dieser Reaktor der Stein der Weisen der Kernenergie ist oder eine neue chinesische Mär. Vorerst bleibt die Debatte unter Analysten offen: gemäßigter Optimismus gegen eine Skepsis, die – alles in allem – nicht unbegründet ist.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Chonis wie The-Walking-Dead-Zombies besessen beim Bad-Bunny-Konzert · 40 Antworten
• Der Wert der von Zapatero beschlagnahmten Juwelen übersteigt 90 Millionen Euro. Aufschlüsselung innen. · 25 Antworten
• Zwei niederländische Linke kaufen ganze kastilische Dörfer, um zu spekulieren und sich zu bereichern · 60 Antworten
• STIERKAMPF-ECKE II · 7876 Antworten