Ceuta: 63 Millionen Euro, zwei Entlassungen und Marokkos Schweigen

Ceuta, Marokko und die 63 Millionen, die niemand prüft

Was kostet es, die Souveränität über Ceuta zu verteidigen? Die konkrete Rechnung der Migrationskrise von Ceuta liegt nun in Zahlen vor: 63 Millionen Euro als außerordentliche Mittel, zwei Entlassungen im Innenministerium und eine unbequeme Frage zur Rolle Marokkos, die die Regierung mit dem Hinweis abtut, es gebe keine Beweise. Das Problem: Laut der Polizei gibt es die Beweise durchaus.

Die 63 Millionen, die nach dem Ansturm kamen

Die Regierung bewilligte außerordentliche Mittel in Höhe von 63 Millionen Euro, um minderjährige Migranten in Ceuta zu versorgen. Es ist die humanitäre Antwort auf einen Vorfall, bei dem Tausende innerhalb weniger Stunden die Grenze überquerten. Ministerin Elma Saiz betont, es gebe keine Belege für ein marokkanisches Zutun. Der Satz steht im Kontrast zum budgetären Aufwand: Gab es keine Koordination, war der Grenzübertritt spontan – und kostete dennoch allein in der ersten Antwort 63 Millionen.

Der Polizeibericht, den die Regierung bestreitet

Die offizielle Version widerspricht dem, was in den Ermittlungsakten steht. Laut El Español teilte die Polizei der Richterin mit, der Massenansturm sei von marokkanischen Gendarmen auf Anweisung von Zivilbeamten gelenkt worden – mit einem anderen Ziel als dem der Migration. Der Widerspruch ist nicht nur semantisch: Stimmt der Bericht, hat Marokko Menschen als Druckmittel eingesetzt, und Spanien hat mit öffentlichen Geldern reagiert, ohne Rechenschaft zu fordern. Und genau dort erscheint das zweite Puzzleteil: Eine Beamtin wurde entlassen, weil sie die Zahl der Grenzübertritte gemeldet hatte, später ein Guardia Civil entfernt, weil er auf diese Informationen zugegriffen hatte. Zwei Entlassungen wegen einer einzigen Zahl mitten in der Krise.

Selektive Sicherheit und die Endrechnung

Die andere unbequeme Zahl: Laut 20minutos hat die Polizei in Ceuta mehr als ein Dutzend Migranten mit Vorstrafen wegen Dschihadismus identifiziert. Daran gemessen erschöpft sich die offizielle Erzählung darin, die Zugehörigkeit Ceutas zu Spanien zu betonen. Die unbeantwortete Frage lautet, warum der Migrationsdruck als reine humanitäre Notlage gelesen wird, wenn die eigenen Sicherheitskräfte andere Hinweise liefern.

Unterdessen trägt der Steuerzahler die 63 Millionen, die Entlassungen verdicken die Akten, und niemand kann so recht erklären, ob die Kosten der Krisenbewältigung galten oder dem Preis geschuldet sind, die Dinge nicht beim Namen zu nennen.