Cancela kannte Ceuta-Krise zwei Tage im Voraus

Pilar Cancela kannte die Masseneinreise in Ceuta zwei Tage im Voraus, laut Berichten

Was wusste die spanische Regierung über die Ereignisse in Ceuta und wann? Staatssekretärin Pilar Cancela verfügte laut kumulierten Informationen bereits 48 Stunden vor der Masseneinreise über entsprechende Hinweise. Das ist ein entscheidendes Detail: Der Regierungsdelegierte in Ceuta, Rafael García, hatte mehrere Ministerien sechs Tage im Voraus gewarnt, während Juan Vivas, der Präsident der autonomen Stadt, versuchte, Pedro Sánchez mindestens zehnmal zu kontaktieren, ohne Erfolg bis zum 30. um 18:00 Uhr, als die Grenze bereits überrannt war.

Die in gerichtlichen Verfahren aufgetauchte Chronologie zeichnet ein unbequemes Bild. Am 24. Juli warnte ein Bericht vor einem möglichen institutionellen «Kollaps» und forderte Verstärkungen. Am 26. begann Vivas mit Anrufen. Am 28. wusste Cancela laut Berichten Bescheid. Am 30. trat ein, was alle Warnungen vorhergesagt hatten. Und genau an diesem Tag genehmigte Marlaska laut Berichten 1,5 Millionen Euro für das Rote Kreuz und 21.000 Euro für die Sarracinische Kommission. Die institutionelle Reaktion kam nach der Warnung, nicht davor.

Welche Rolle spielte Pilar Cancela in der Ceuta-Krise?

Cancela, Staatssekretärin für Migration, erscheint in den Berichten als das Bindeglied zwischen den Warnungen und der Maschinerie des Ministeriums für Inklusion. Veröffentlichte Informationen deuten darauf hin, dass das Spanische Rote Kreuz und ihr Umfeld 48 Stunden im Voraus die Schlüsselinformationen über das bevorstehende Ereignis hatten. Es handelt sich nicht um eine anonyme Leckage, sondern um eine Sequenz, die Richterin María Tardón am Nationalen Gerichtshof (Audiencia Nacional) versucht, unter Zentrierung auf das Mobiltelefon des ehemaligen Kabinettschefs von Triano zu rekonstruieren.

Die Verteilung der Mittel verschärft die Situation. Die 63 Millionen Euro, die dem Ministerium für Jugend und Kindheit für Ceuta zugewiesen wurden, verdreifachen die Mittel für die Nationale Polizei und die Guardia Civil. Einige argumentieren, dass diese haushaltspolitische Priorität eine Hierarchie der Sorgen offenbart: erst NGOs, dann Sicherheitskräfte. Dagegen spricht, dass soziale und polizeiliche Posten in unterschiedlichen Rahmen genehmigt werden und nicht zeilenweise vergleichbar sind. Die vollständige Berechnung, aufgeschlüsselt nach Posten, zeigt eine überraschende Differenz.

Der Alarm sechs Tage vor dem 30. Juli

Der Regierungsdelegierte in Ceuta handelte nicht spontan. Ein am 24. Juli datierter Bericht warnte vor einem möglichen institutionellen «Kollaps» und forderte Verstärkungen angesichts der Migrationskrise. Vivas seinerseits forderte die Minister Robles, Marlaska, Torres und Albares auf, einen Notfallmechanismus – sogar den Ausnahmezustand – auszurufen und die Grenze zu schließen. Die Anträge wurden abgelehnt, da das Innenministerium feststellte, dass die Bedingungen nicht erfüllt waren.

Der zurückgetretene Kabinettschef in Ceuta beschuldigte den Regierungsdelegierten der Lüge und betonte, er habe mehrere Ministerien tatsächlich informiert. Richterin Tardón hat beim Geheimdienst CNI Informationen angefordert und «die Existenz von Beziehungen zu Personen, die mit ausländischen Regierungen verbunden sind», in der Untersuchung enthüllt. Der Fall könnte wegen der Immunität einiger beteiligter Amtsträger vor dem Obersten Gerichtshof landen.

Warum fordern PP und Vox null Subventionen für NGOs?

Die Forderung, die Subventionen für die Organisationen, die an der Bewältigung der Krise beteiligt waren, auf null zu reduzieren, ist zum Hauptkampfthema der Opposition geworden. Das Argument lautet: Wenn die nächste Regierung aus PP und Vox dies nicht im ersten Monat tut, wird bewiesen, dass sie «derselbe Mist wie die PSOE, nur in einer anderen Farbe» sind, wie eine der oft wiederholten Aussagen zusammenfasst. Das Misstrauen gegenüber dem Dritten Sektor ist neu, aber der Vorfall in Ceuta hat ihm Munition gegeben.

Abascal ging weiter und bezeichnete Sánchez als «Agenten der marokkanischen Regierung», wobei er daran erinnerte, dass «die Bewohner von Ceuta die Folgen jeden Tag tragen». Die Anschuldigung ist schwerwiegend und vor Gericht nicht bewiesen, trifft aber eine Stimmungslage, die in der Verwaltung der Südgrenze eine systematische Nachgiebigkeit sieht. Begoña Gómez ihrerseits schloss laut veröffentlichten Informationen vom Africa Center aus Allianzen mit der einflussreichsten Geschäftsfrau Mohammeds VI., was die Verdachtsmomente einer Komplizenschaft noch vertieft.

---

Mit diesen Fakten ist die Frage nicht mehr, ob die Regierung wusste, sondern warum niemand rührte sich, bis die Grenze überrannt wurde. Richterin Tardón zieht weiter die Fäden. Und währenddessen reist Sánchez nach New York, genau in den Tagen, in denen eine neue Masseneinreise erwartet wird. Zufall, sicher.