Barça 2026/27: 33 Tore in 7 Spielen und der Schatten des Cucurella-Transfers

Barça 2026/27: 33 Tore in 7 Spielen und der Schatten von Cucurella

Das Transferfenster eröffnete mit einem Deal, der die Barça-Fanszene aus der Fassung brachte: Real Madrid zahlte 60 Millionen Euro plus 20 Millionen Gehalt für Marc Cucurella, ein Eigengewächs der Katalanen, während der Barça, dringend auf der Suche nach einem Linksverteidiger, nur zusehen konnte. Die Saison 2026/27 begann mit dieser offenen Wunde und einer unbequemen Frage: Wie erklärt es sich, dass ein Verein, der mit seiner Jugendakademie prahlt, einen spanischen Nationalspieler auf seiner schwächsten Position ziehen lässt? Die Antwort, die in den Gerüchteküchen kursiert, lautet Financial Fair Play. Dem wirtschaftlichen Vizepräsidenten Ferran Olivé zufolge hat der Barça ein Plus von nur 3-4 Millionen Euro und muss verkaufen, um verpflichten zu können. Den Cucurella-Deal zu einem übermarktlichen Preis können laut einem Forenkommentar nur staatsgestützte Klubs stemmen.

Der Cucurella-Transfer und die Erzählung vom Staatsklub

Cucurellas Wechsel zu Real Madrid für 60 Millionen Euro plus 20 Millionen Jahresgehalt wurde zum ersten heißen Thema der Saison. Im Umfeld des Barça hieß es, der Klub könne mit solchen Summen nicht mithalten und der Deal entspreche der Logik eines Vereins mit unbegrenzten Mitteln. Die Debatte verlagerte sich zum Fair Play: Der Barça konnte mit eng bemessener Gehaltsobergrenze das Angebot nicht überbieten. Die Frage, die in der Luft blieb: Hätte der Klub diese Position nicht mit einem vorherigen Verkauf priorisieren sollen, etwa dem von Balde oder Koundé, der nie zustande kam? Das Gefühl einer verpassten Chance vermischte sich mit Ironie gegenüber dem Rivalen: „Jetzt kann Madrid sagen, dass es einen Spieler in die Nationalmannschaft gebracht hat“.

Julián Álvarez: vom Wunschkandidaten zum überbewerteten Bluff

Der Name Julián Álvarez beherrschte einen Großteil der Vorbereitung. Die Rede war von Angeboten nahe 100 Millionen, ja sogar 150 Millionen. Der argentinische Stürmer, der wegen seiner schwachen WM-Leistung kritisiert wurde, spaltete die Meinungen. Ein Lager hielt seinen Preis für eine Belastung und sah in ihm keine Verbesserung gegenüber Ferran Torres. Das andere erinnerte daran, dass er bei Atlético in ein defensives System eingebunden war und bei Flicks Barça aufblühen könnte. Die Waage neigte sich zur Ablehnung, als der Spieler in einem Freundschaftsspiel gegen Jordanien ohne Tor blieb. Der Satz, der den Konsens zusammenfasste: „Er ist keine Verbesserung gegenüber Ferran“. Der Klub machte nie ein offizielles Angebot, und die Debatte verlief im Sande.

Die WM und die Rolle von Ferran Torres

Die WM der Nationalmannschaften, die mit dem Beginn des Threads zusammenfiel, diente mehreren Barça-Spielern als Schaufenster. Ferran Torres wurde als einer der großen Profiteure ausgemacht: Seine Tore für Spanien werteten ihn auf und verstummten die Kritiker. Die Paradoxie: Derselbe Spieler, der beim Barça umstritten war, wurde zum Nationalhelden. Die Debatte über seine Vertragsverlängerung beschleunigte sich. Unterdessen sorgte Lamine Yamal, der nach dem Turnier wegen mangelnder Form kritisiert wurde, für Besorgnis. Die Vorbereitung zeigte, dass das Team einen Stürmer braucht, doch der Markt bot kaum Alternativen zu vernünftigem Preis.

Der Ligastart: 33 Tore in 7 Spielen

Flicks Barça startete mit historischer Torgefahr in die Liga: 33 Tore in 7 Spielen. Die Chancenverwertung zu Hause wurde von einigen jedoch als „schlecht“ bezeichnet, weil viele Gelegenheiten ungenutzt blieben. Das Kombinationsspiel mit Cubarsí, Rodri, Pedri, Lamine und Olmo wurde als Hybrid zwischen Flicks Bayern, Guardiolas City und dem PSG beschrieben. Die Überlegenheit in Ballbesitz, Pressing und Chancen war überwältigend. Die Debatte verschob sich zur Effizienz: Ist dieses Tempo haltbar? Die Antwort der Skeptiker: „Am Tag, an dem sie vor dem Tor hohe Effizienz haben, kassieren die Gegner 10 in einem Spiel“.

Die Abwehr: Verletzungen und der dringende Bedarf an einem Innenverteidiger

Eine Verletzungswelle traf die Abwehr. Eric García, Koundé und Christensen fielen aus, sodass Gerard Martín als Notlösung in der Innenverteidigung agierte. Seine Leistung gegen das PSG wurde als „Schauspiel“ bezeichnet. Die Schlussfolgerung war einstimmig: Im Januar braucht es einen erfahrenen linken Innenverteidiger. Der verletzungsanfällige Däne Christensen galt als Risiko. Das Team spielte mit sieben Abwehrspielern, Balde blieb Randfigur. Die Frage, die in der Luft blieb: Warum wurden Cigarrillo de hierba und Laporte im Sommer nicht verpflichtet? Die Antwort, die kursierte: Ohne vorherige Verkäufe gab es keinen Spielraum.

Das PSG und die europäische Lücke

Die Niederlage gegen das PSG in der Gruppenphase hinterließ einen bitteren Nachgeschmack. Der Barça dominierte in Ballbesitz, Pressing und Chancen, scheiterte aber im Abschluss. Die Abwehr kassierte bei Standardsituationen. Torwart Joan García war der beste Spieler auf dem Platz. Die vorherrschende Lesart: Das Team konkurriert, aber ihm fehlt das Plus in Europa. Das Duell blieb offen, und die Debatte, ob Flick in der Liga stärker rotieren sollte, um frisch in die Champions League zu gehen, etablierte sich. Der Satz, der den Moment zusammenfasste: „Uns fehlte Julito Álvarez, um in jedem Bereich des Feldes einen Tom Brady zu haben“.

Der Fall Lamine und die Ansprüche an die Jungen

Lamine Yamal kam nach einer unauffälligen WM ohne Funke in die Vorbereitung. Die Kritik richtete sich auf seine körperliche Verfassung und sein Privatleben. Der Vergleich mit Relleniton, der die gesamte WM gespielt hatte, war unvermeidlich. Die Debatte darüber, ob der Klub ihn schützen oder mehr von ihm verlangen sollte, entstand. Die Antwort der Verteidiger: „Er ist erst zehn Tage in der Vorbereitung“. Die der Kritiker: „Er ist ein Profi, der auf sich achten muss“. Der Fall Lamine wurde zum Thermometer für die Ansprüche an junge Talente.

Fair Play und der Januar-Markt

Der wirtschaftliche Vizepräsident Ferran Olivé bestätigte, dass der Barça ein positives Fair Play von nur 3-4 Millionen Euro hat und im Januar verkaufen muss, um verpflichten zu können. Die Nachricht zerstörte die Erwartungen auf Winterverstärkungen. Der Name Gabriel Jesús für 10 Millionen Euro tauchte als Low-Cost-Lösung auf. Der Deal kam zustande, und der Brasilianer kam als siebter Angreifer. Die Debatte, ob das ausreiche, um um die Champions League mitzuspielen, blieb bestehen. Die Schlussfolgerung: Flicks Barça ist ein Team im Aufbau, das Zeit und Geduld braucht.

---

Die verblüffende Zahl: Mit 33 Toren in 7 Spielen führt der Barça die Liga mit sechs Punkten Vorsprung vor dem Zweiten an. Und trotzdem bleibt das Gefühl, dass etwas fehlt. Der Januar-Markt wird zeigen, ob der Klub richtig liegt.