Aznar relativisiert Alarm in Ceuta und Melilla 1991

Aznar und die 'Normalität' in Ceuta und Melilla: Kritik an der Panikmache während des Golfkriegs

[P]Was verbarg sich hinter dem Besuch von José María Aznar in Ceuta im Februar 1991? Der damalige Parteivorsitzende der PP wählte das Datum persönlich, um «Ruhe und Gelassenheit» zu vermitteln, kritisierte aber jene, die vor einer Krise warnten. Sein Argument: Die Abschiebungen undokumentierter Migranten waren seit Beginn des Golfkriegs von täglich 15 auf zwei gesunken. Für ihn ein Beweis für eine «absolut normale» Situation.[/P]

Eine Zahl, die nicht alle überzeugte

Die Abschiebequote war real, doch der Kontext fehlte. Der Rückgang fiel mit dem Ausbruch des Golfkriegs zusammen, der Aufmerksamkeit und Ressourcen ablenkte. Aznar nutzte diese Statistik, um die Spannung zu entschärfen, erklärte jedoch nicht, was nach Ende des Konflikts passieren würde. Kritiker sahen in seiner Rede einen Versuch, eine Krise zu verschleiern, die später eskalierte.[/P]

Der Schatten von Perejil

Elf Jahre später, 2002, zog sich Spanien nach einer Vereinbarung mit Marokko unter Vermittlung von Powell von der Insel Perejil zurück. Die Ironie ist unvermeidlich: Aznars «Normalität» von 1991 mündete in Zugeständnisse. Derselbe Aznar, der die Autonomie von Ceuta und Melilla förderte, scheint rückblickend den Boden für solche Kompromisse bereitet zu haben.[/P]

[P]Die Wege der spanischen Politik in Nordafrika sind unberechenbar, doch die Geschichte wiederholt sich: Warnungen werden unterdrückt, Daten geschönt und Zugeständnisse vollzogen.[/P]

---