Alvise stimmt für Chat-Überwachung: Rechte in Widerspruch

Alvise stimmt für Chat-Überwachung: Die Rechte verfängt sich in Widersprüchen

Die Abstimmung über die Chat-Überwachung im Europäischen Parlament hat eine Paradoxie geschaffen, die einen großen Teil der spanischen Rechten irritiert. Der Europaabgeordnete Alvise Pérez, der sich als Gegenmittel gegen das Establishment präsentiert, soll die Regelung unterstützt haben, die eine Massenüberwachung von Kommunikation ermöglicht. Laut Analysen lässt dieser Schwenk seine Wähler mit dem gleichen Gefühl des Verrats zurück, das sie sonst PP und PSOE zuschreiben.

Wer hat wie gestimmt?
Die sogenannte Chat-Überwachung – eine Regulierung, die Plattformen zwingt, private Nachrichten nach illegalen Inhalten zu durchsuchen – hat die verschiedenen Strömungen der Rechten gegeneinander aufgebracht. Während Vox sich frontal dagegen aussprach, wird aus kritischen Kreisen berichtet, dass sowohl PP als auch PSOE die Maßnahme unterstützt hätten. Die Überraschung kam jedoch, als Alvise' Partei "Se Acabó la Fiesta" (Das Fest ist vorbei) sich für die Zustimmung entschied. Einige Analysten sehen darin eine Einordnung in dieselbe Kategorie wie die etablierten Parteien des Systems.

Widersprüche im Diskurs
Die geringe Kohärenz zwischen dem Anti-Proge-Diskurs und der politischen Praxis steht im Zentrum der Kritik. Es wird daran erinnert, dass viele Wähler der alternativen Rechten täglich Produkte und Dienstleistungen von Unternehmen nutzen, die sie als "proge" abstempeln – von Betriebssystemen bis hin zu sozialen Medien. Für die Chat-Überwachung zu stimmen, eine Maßnahme, die die Spähkapazitäten dieser Konzerne erweitert, wäre das Tüpfelchen auf dem i. Manche behaupten, Alvise habe genau das getan, was er bei anderen kritisierte: eines versprechen und das Gegenteil tun.

Die Debatte bleibt offen. Ist die Chat-Überwachung ein Zugeständnis an den Überwachungsstaat oder ein notwendiges Instrument gegen Kinderpornografie? Klar ist für seine Kritiker, dass Alvise den letzten Rückzugsort des Vertrauens zerstört hat. Die schwebende Frage lautet, ob seine Wähler ihm treu bleiben werden oder ob, wie angedeutet wird, ihn zu wählen exakt dem Wahlverhalten gegenüber PP oder PSOE entspricht.