Aldama: Der Korrupte, der zum Nationalhelden für BOCS wurde
Víctor de Aldama gesteht seine Verbrechen und wird einigen zum Helden, indem er die Korruption der spanischen PSOE aufdeckt. Held oder Schurke?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Der Korrupte, der zum Helden wurde: Der Fall Aldama
Víctor de Aldama, ein Unternehmer, der in einen Korruptionsskandal verwickelt ist, hat seine Verbrechen gestanden und wird statt gesellschaftlich verurteilt nun als Held gefeiert. Der Grund: Er hat ausgepackt und aufgedeckt, dass korrupte Politiker eigentlich öffentliche Diener sein sollten. Seine Person wurde mit Bárcenas verglichen, nur diesmal auf der sozialistischen Seite.
Warum Aldama als Held gilt
Wer ihn verteidigt, argumentiert, dass Aldama durch sein Geständnis und die Benennung seiner Komplizen getan hat, was kein Politiker getan hat: seine Schuld eingestehen und die Korruption des Systems offenlegen. Zudem hat er Morddrohungen erhalten, was sein Bild als Opfer stärkt. Ein aufschlussreicher Fakt: Aldama ist kein Politiker und hat keine Parteizugehörigkeit, ist also kein öffentlicher Diener – was ihm aus Sicht mancher mehr Legitimität verleiht als den Politikern selbst.
Der Schatten von Bárcenas und die Doppelmoral
Der Vergleich mit dem ehemaligen PP-Schatzmeister ist unvermeidlich. Während die Linke den Fall Bárcenas nutzte, um die PP zu schwächen, sieht sie sich nun mit einem ähnlichen 'Maulwurf' in den eigenen Reihen konfrontiert. Die Reaktion von Figuren wie Rubén G., der Aldama öffentlich kritisierte, hat nur dazu beigetragen, seinen Verteidigern Recht zu geben. Die Debatte offenbart eine Doppelmoral: Was früher Korruption war, kann heute – je nach Betrachtungsweise – Heldentat sein.
Die letzte Paradoxie: Ein geständiger Korrupter hat sich die Sympathie derjenigen gewonnen, die die Korruption am lautesten anprangern. Bis der nächste politische Wendepunkt neu definiert, wer der Schurke ist.
Verwandte Debatten im Forum
Víctor de Aldama, ein Unternehmer, der in einen Korruptionsskandal verwickelt ist, hat seine Verbrechen gestanden und wird statt gesellschaftlich verurteilt nun als Held gefeiert. Der Grund: Er hat ausgepackt und aufgedeckt, dass korrupte Politiker eigentlich öffentliche Diener sein sollten. Seine Person wurde mit Bárcenas verglichen, nur diesmal auf der sozialistischen Seite.
Warum Aldama als Held gilt
Wer ihn verteidigt, argumentiert, dass Aldama durch sein Geständnis und die Benennung seiner Komplizen getan hat, was kein Politiker getan hat: seine Schuld eingestehen und die Korruption des Systems offenlegen. Zudem hat er Morddrohungen erhalten, was sein Bild als Opfer stärkt. Ein aufschlussreicher Fakt: Aldama ist kein Politiker und hat keine Parteizugehörigkeit, ist also kein öffentlicher Diener – was ihm aus Sicht mancher mehr Legitimität verleiht als den Politikern selbst.
Der Schatten von Bárcenas und die Doppelmoral
Der Vergleich mit dem ehemaligen PP-Schatzmeister ist unvermeidlich. Während die Linke den Fall Bárcenas nutzte, um die PP zu schwächen, sieht sie sich nun mit einem ähnlichen 'Maulwurf' in den eigenen Reihen konfrontiert. Die Reaktion von Figuren wie Rubén G., der Aldama öffentlich kritisierte, hat nur dazu beigetragen, seinen Verteidigern Recht zu geben. Die Debatte offenbart eine Doppelmoral: Was früher Korruption war, kann heute – je nach Betrachtungsweise – Heldentat sein.
Die letzte Paradoxie: Ein geständiger Korrupter hat sich die Sympathie derjenigen gewonnen, die die Korruption am lautesten anprangern. Bis der nächste politische Wendepunkt neu definiert, wer der Schurke ist.
Verwandte Debatten im Forum
- Warum kommen bei uns nur hässliche Marokkanerinnen an? · 49 Antworten
- Der "Fall" Zapatero schmilzt wie Scheiße, getränkt in Rechten-Tränen · 185 Antworten
- Jetzt stellt sich heraus, dass der Musiker-Bruder kein Musiker ist · 164 Antworten
- CIS-Umfrage: PSOE liegt 11 Punkte vor der PP · 94 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (21 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Schüsse auf Auto von Víctor de Aldama im spanischen Koldo-Skandal
Zwei Schüsse auf das Auto von Víctor de Aldama, einer Schlüsselfigur im spanischen Koldo-Skandal, entfachen erneut die Debatte über Zeugenschutz und politische Korruption.
-
Aldama: Kronzeuge oder Korrupter? Die Drohung spaltet Spanien
Víctor Aldama droht der Regierung von Sánchez mit Beweisen. Held oder Korrupter? Die Debatte über seine Glaubwürdigkeit spaltet die spanische Öffentlichkeit.
-
Spanierin in Mexiko: Opfer oder Teil eines Menschenhandelsrings?
Eine 18-jährige Spanierin sitzt seit sieben Monaten in Mexiko wegen Entführungsfällen ein. Ist sie Opfer oder Mittäterin? Die Fakten zum Fall.
-
Ebola in Europa: Zwei mögliche Fälle in Italien
Italien aktiviert die Ebola-Überwachung nach der Einlieferung zweier Helfer. Echte Bedrohung oder neue Ablenkungsmanöver? Eine skeptische Analyse bei Burbuja.
-
Zurück zur Pferdekutsche? Die Rechnung geht nicht auf
Können wir wirklich zur Pferdekutsche zurückkehren? Wir analysieren Wirtschaftlichkeit, Kosten und Umweltbelastung des Pferdetransports im Vergleich zu modernen Fahrzeugen.
-
Der Artikel über die UdSSR, den Kapitalisten hassen.
Ein Thread auf Burbuja.info öffnet die Debatte über die UdSSR erneut: War sie wirklich eine Macht, die Wohnungen garantierte, oder eine Diktatur der Armut? Daten und Meinungen.