Aktivistin in Palmas Stierkampfarena mit 30.000 Euro Strafe konfrontiert

Aktivistin in Palma droht 30.000-Euro-Strafe nach Sprung in den Stierkampfring

Was kostet es, einen Stierkampf zu unterbrechen? Wenn die Unterbrechung einen Sprint zur Mitte des Rings und ein Umwerfen zurück auf den Sand einschließt, kann der Preis bei 30.000 Euro liegen. Das ist der Betrag der Strafe, die die Regierungsdelegation der Tierrechtsaktivistin verhängen könnte, die am Donnerstag während des zweiten und letzten Stierkampfs des mallorquinischen Sommers die Stierkampfarena Coso Balear in Palma stürmte, wie aus dem Veranstaltungsumfeld berichtet wird. Die Aktion, die als schwere Ordnungswidrigkeit nach dem Gesetz zur öffentlichen Sicherheit eingestuft wurde, störte den ordnungsgemäßen Ablauf einer öffentlichen Veranstaltung mit rund 6.000 Zuschauern.

Der Vorfall und die Judo-Technik

Die Vorfälle ereigneten sich vor den Teams von Alejandro Talavante, José Mari Manzanares und Roca Rey. Die junge Frau, die ein Protestmotto auf dem torso trug ("stop corrida"), stellte sich mitten auf den Sand, während der Kampf lief. Die von mehreren Zuschauern gefilmte Sequenz zeigt, wie eine mit der Veranstaltung verbundene Person sie mit einem Judo-Wurf zu Boden bringt. Die einen sehen darin einen Schutzakt, um sie vom Stier fernzuhalten, andere verurteilen es als unverhältnismäßigen Übergriff, der mit einer schweren Verletzung enden konnte. Die Kontroverse ist programmiert – allerdings nicht auf den Rängen.

30.000 Euro: Abschreckung oder Exempel?

Die Höchststrafe, vorgesehen für die Störung einer Veranstaltung mit Massenbesuch, hat die Debatte über die Reichweite des sogenannten Gag-Gesetzes Spaniens neu entfacht. Manche argumentieren, der friedliche und symbolische Protest sei durch die Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht geschützt – Rechte, die theoretisch über der Verwaltungsstrafe stehen. Auf der anderen Seite verweisen die Befürworter der Strafe darauf, dass die Zuschauer für ihre Eintrittskarten bezahlt haben, um einen Stierkampf zu sehen – nicht damit eine Privatperson den Ring zu ihrer Protestbühne macht. Einige gehen noch weiter und halten die Summe angesichts des verursachten Skandals für "gering".

Wird am Ende alles verjährt?

Der Verwaltungsweg ist nicht der einzige. Mehrere Analysen deuten darauf hin, dass ein Richter das Verfahren einstellen könnte, wenn die Aktivistin den Fall strafrechtlich verfolgt, da weder Personen- noch Sachschäden vorliegen – die Strafe wäre damit ein zahnloser Papiertiger. Es gibt bereits Präzedenzfälle symbolischer Proteste in öffentlichen Räumen, die folgenlos blieben. Bis zu einer Entscheidung bleibt die Frage offen.

Im Moment ist nur eines sicher: Protest am falschen Ort kann teuer werden. Allerdings: Die 6.000 Zeugen, die Stiere sehen wollten, bekamen eine Vorstellung mit Überraschung. Die Lehre: Wer eine Demonstration sehen will, soll Eintritt zahlen.