Abschaffung des Klinkensteckers treibt Bluetooth-Verkauf

Die Abschaffung des 3,5-mm-Klinkensteckers: Ein Teil entfernen, um ein anderes zu verkaufen

Ein Mann durchwühlt sein Samsung S22 nach der Öffnung, in die er früher die Kopfhörer seines alten Handys eingesteckt hat. Es gibt keine Öffnung. Seine Tochter lacht seit zwei Wochen über diese Szene. Dieses Detail fasst einen Wandel zusammen, der im High-End-Segment begann, bei Geräten ab 600 €, und sich bis zur Selbstverständlichkeit ausbreitete: Der 3,5-mm-Klinkenstecker, der analoge Kopfhörerausgang von früher, ist aus Smartphones verschwunden. Nur das Low-End-Segment und einige Mittelklassemodelle behalten ihn. Die Pessimisten behaupten, dieser Trend werde auch die letzten Geräte erfassen.

Denn die vorherrschende These ist nicht freundlich: Wir stehen nicht vor einer technischen Verbesserung, sondern vor einem Abbau. Und in der Unterhaltungselektronik kehren Abbaumaßnahmen selten zurück.

Warum haben Handys keinen Kopfhörerausgang mehr?

Die offiziellen Gründe waren zwei: Erhöhung der Wasserdichtigkeit und Einsparung des Platzes für einen wasserdichten Stecker. Apple machte den Anfang und wurde zum Gespött der Branche, mit Wettbewerbern, die sich über die Idee lustig machten. Bald kopierten die Android-Hersteller, die gelacht hatten, dies in ihren High-End-Reihen. Die wasserdichten natürlich.

Die Logik stimmt nicht ganz. Die Geräte werden dicker und größer im Display, während die Dicke kaum variiert. Wenn Platz das Problem wäre, ergibt es keinen Sinn, dass die Gehäuse breiter werden, ohne den Anschluss wiederherzustellen. Daher der weit verbreitete Verdacht: Der Klinkenstecker wird nicht aus ingenieurstechnischen Gründen entfernt, sondern um den Käufer zu einer weiteren Ausgabe zu drängen.

Vom Adapter zu Bluetooth-Kopfhörern: Was der Wechsel kostet

Die kommerzielle Logik ist brutal: Wer 600 € für ein Handy ausgibt, hat auch 200 € für drahtlose Kopfhörer wie AirPods. Für jene, die nicht zusätzlich zahlen wollen, bleibt der Patch des USB-C- oder Lightning-auf-Klinke-Adapters, ein Teil, das kabelgebundenes Sound zurückbringt, aber weder so bequem wie ein integrierter Ausgang noch garantierterweise haltbar ist. Einige Hersteller wie Xiaomi gaben den Adapter sogar gratis; andere zwingen einfach zum Kauf.

Alternativen existieren und sind günstig, wenn auch ungleich. Drahtlose Kopfhörer gibt es ab 15 €, und Modelle im untersten Segment – Xiaomis um die 6 € auf AliExpress –, die sechs Monate halten, gelten als amortisiert. Kabelgebundene Kopfhörer mit USB-C-Eingang statt Klinke vervollständigen ein oft vergessenes Katalogsortiment.

Klangqualität: Warum Kabel immer noch gewinnen

Die Kritik ist technisch und schwer zu widerlegen. Bluetooth-Audio reist komprimiert mit Verlusten, und wer mit Ton arbeitet, weiß es: Die drahtlose Verbindung ist schlecht für ordentliches Musikhören. Das Argument der Bequemlichkeit stößt auf eine Tatsache, die nichts mit dem Ohr zu tun hat: Viele unterscheiden ein Lied bei 128 kbps nicht von einem bei 192 kbps, aber mit guten Lautsprechern oder Kopfhörern springt der Unterschied sofort ins Auge.

Demgegenüber hat das Kabel Vorteile. Ein Paar AKG-Kopfhörer für 50 € kann ein Leben lang halten, und wenn etwas kaputtgeht, ist es fast immer das Kabel, das ersetzt werden kann. USB-C und Lightning bleiben mit Adapter zu 100 % kompatibel mit dem Standard von 1950.

Obsoleszenz und Müll: Das Problem des nicht austauschbaren Akkus

Das ökologische Argument wendet sich hier gegen drahtlose Geräte. Sie sind komplexer, mit vom Nutzer nicht austauschbaren Akkus, kurzer Laufzeit zwischen Ladungen und reduzierter Lebensdauer. Mehr Elektroschrott pro Paar, das stirbt. Kleine sind zudem Wegwerfartikel: Sie gehen verloren, kaputt und müssen ersetzt werden. Der Akku der billigsten, berichten Tester, hält nicht einmal zwei Stunden.

Der Grundverdacht ist, dass das Verschwinden des Klinkensteckers kein Einzelfall ist, sondern derselbe Trend, der den austauschbaren Handyakku begrub. Jedes Teil, das der Nutzer warten oder reparieren konnte, wird zu einer Dienstleistung oder einem Ersatzteil.

Ist der Klinkenstecker ein Relikt wie VGA oder CD-Laufwerke?

Das Gegenargument hat Gewicht: Es gab eine Zeit, in der die halbe Welt sich beschwerte, als CD- oder DVD-Laufwerke entfernt wurden, und manche hoffen noch auf die Rückkehr von Blu-Ray. Die Standardisierung digitaler Dateien, sagen sie, gab Schöpfern und Nutzern absolute Freiheit ohne Trägerlimits. Verteidiger der Abschaffung laden dazu ein, die Seite umzublättern.

Der Vergleich hakt an einem Punkt. Ein neues digitales Format erweitert Möglichkeiten; Bluetooth komprimiert nur das Vorhandene für Audio. Von einem funktionierenden analogen Anschluss zu einer verlustbehafteten drahtlosen Verbindung umzublättern, ist kein Fortschritt gleicher Natur. Und manche verteidigen den Walkman, das Zurückspulen mit dem Kugelschreiber und billige Batterien, als Musik noch kein Passwort verlangte.

Der Schatten einer Strategie: Vom Klinkenstecker zum kabellosen Laden

Manche behaupten, dies sei nur ein Schritt. Der nächste wäre der Ladeanschluss: Handys ohne Port, die induktives Laden erzwingen. Schritt für Schritt werden Funktionen gestrichen und das Bezahlen für das, was vorher Standard war, normalisiert. In den fantasievollsten Rändern der Diskussion taucht sogar ein angeblicher Plan auf, Technologie im Körper zu tragen, eine Theorie ohne Beweise.

Was jedoch überprüfbar ist, ist der kommerzielle Mechanismus: Jedes Teil, das aus der Schachtel verschwindet, wird zu einem separat verkauften Zubehör. Und die Zahl, die die Paradoxie schließt, stammt von keinem Hersteller. Der entfernte Anschluss datiert von 1950. Der ersetzende Adapter ist zu 100 % kompatibel. Altes funktioniert; Neues muss bezahlt werden. Jemand fasste es in einem Datum und drei Worten zusammen: Am 5. Dezember 2022, „Unglaublich“.