47 % des vererbbaren Kryptobesitzes geht ohne Hack verloren

47 % des vererbbaren Kryptobesitzes verschwinden ohne Hack: die stille Falle für spanische Holder

Ein Rentner mit 1,4 Millionen Euro in Bitcoin seit 2017, ein Ledger von der offiziellen Website, die Seed-Phrase in einem feuerfesten Tresor und ein 2-von-3-Multisig. Ein Setup, das in jedem Krypto-Subreddit 10/10 bekommen würde. Trotzdem war sein Vermögen tot.

Der Grund: Seine Frau wusste nicht, dass der Tresor existierte; selbst wenn sie ihn geöffnet hätte, würde sie die 24 englischen Wörter nicht verstehen; selbst wenn sie sie verstände, wüsste sie nicht, was sie damit machen sollte. Der Fall, echt und mit Erlaubnis geteilt, verdichtet die drei Fehler, die vererbbare Kryptowährungen in Spanien verurteilen: technische Verwahrung ohne Anleitung für den Erben, eine Seed an nur einem geografischen Ort und ein rechtliches Testament, das die Schlüssel nicht erwähnt.

Die Debatte über das Ausmaß des Problems spaltet die Meinungen. Manche halten dagegen, dass der Anteil der Holder mit relevanten Vermögen in Cold Wallets minimal ist im Vergleich zur Mehrheit, die Börsen nutzt oder das Geld in Fiat hält. Andere weisen jedoch darauf hin, dass selbst ein kleiner Prozentsatz der Millionen in Krypto einen stillen Vermögensverlust bedeutet, den selbst Hacks nicht erklären können.

Und dann ist da noch das Finanzamt. Hat der Verstorbene die Kryptoaktivitäten deklariert, kann der Erbe gezwungen sein, die Erbschaftssteuer –und später die Vermögenssteuer– auf einen Wert zu zahlen, den er mangels Schlüssel nicht liquidieren kann. Ein Steuerschlupfloch, so absurd wie real.

Die Lösung? Ein erklärender Zettel, ein Notar oder das Vertrauen darauf, dass die Knappheit durch Verluste den Preis ausgleicht. Doch während die Debatte weiterläuft, schlafen Millionen in Krypto in Cold Wallets, die niemand öffnen kann.