250 Euro für The Weeknd: bewusster Konsum oder Laune

250 Euro für The Weeknd: wenn das Erlebnis den Index schlägt

Ein Konzertbesucher zahlte 250 Euro, um The Weeknd in Madrid zu sehen, und sein Fazit lautet: Er bereut nichts. Kein Einzelfall: Der Künstler füllte das Metropolitano-Stadion an einem einzigen Wochenende dreimal. Gut 180.000 Menschen hatten sich vor ihm entschieden, dass der Preis sich lohnt.

Was ist besser: eine Nacht oder eine bessere Zukunft?

Den klassischen Gegensatz fasst ein immer wiederkehrender Vergleich zusammen: Mit 250 Euro ließe sich auch eine Anteilsscheine an einem globalen Index wie dem MSCI World kaufen. In einem Umfeld hoher Zinsen hat dieses Geld echte Opportunitätskosten: Was heute zwei Tage Freizeit sind, könnte in zwanzig Jahren ein kleines Vermögen sein. Die Verfechter des Sparens haben die Zahlen auf ihrer Seite, ignorieren aber den Nutzen, den ein einmaliges Erlebnis stiftet.

Solide Nachfrage gegen Vorurteile

Auf der anderen Seite gibt es Leute, die behaupten, der Künstler gehöre zu den wenigen, die den Preis rechtfertigen. Und der Markt bestätigt diese Meinung: Dreimal ausverkauft in einem Stadion mit großer Kapazität lässt keine Zweifel offen. Wer den Konsum aus sozialmoralischer Sicht kritisiert, vergisst, dass Massenunterhaltung ein erheblicher Wirtschaftsmotor ist. Konzerte schaffen Arbeitsplätze, bringen der Gastronomie und dem Tourismus Umsatz und lassen der Musikindustrie eine nachhaltige Marge. Der Preis ist in einer Marktwirtschaft keine Meinung: Er ist der Punkt, an dem sich Angebot und Nachfrage kreuzen.

Die Zahl, die die Sparpuristen aus der Fassung bringt, ist das ausverkaufte Metropolitano selbst. Wenn 180.000 Menschen bereit sind, 250 Euro für eine Nacht auszugeben, erledigt sich die Diskussion, ob das zu viel ist, von selbst. Ein Erlebnis ist genau so viel wert, wie jemand dafür zahlt – und an diesem Wochenende war es sehr viel wert.