Los abstencionistas crónicos acabarán votando lo que otros decidan
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA
Hay una paradoja que se repite cada convocatoria electoral y que esta vez llega con el calendario apretado: quien nunca vota acaba votando igual. No por convicción, sino porque su voto puede ser gestionado por otros.
Pueden hacerlo a través del sistema del QR.
Los pepperos no controlan nada ni van a exigir ningún tipo de garantias.
Los pepperos no controlan nada ni van a exigir ningún tipo de garantias.
Es el mismo que llevó a la "victoria" a Lula da Silva en Brasil, con dudas sobre el sistema electrónico de voto. Juega al póker online con Vito Genovese y Al Capone que es muy seguro....que está cifrado de punto a punto y tal...
Este era el plan B si fallaba la ley de nietos, así las ha ganado Lula. Lo pueden explicar y contar como quieran, nos acaban de robar las elecciones 25 días antes. pic.twitter.com/23eAqYbS0p
— J.R Ver en X
AryanFront
Amor a la Tierra, Lealtad a la Sangre.
Te has olvidado de pronunciar la palabrita que lo magnetiza todo...
hastaloswebs2012
Madmaxista
- Desde
- 20 Jun 2012
- Mensajes
- 4.388
- Fruta
- 16.061
Wow, me acabas de convencer de forma definitiva de que tengo que ir corriendo a votar y participar en este sistema...
El Lunes 30 ya os pediré perdón por si alguien ha votado por mi en vuestro incorruptible R78
El Lunes 30 ya os pediré perdón por si alguien ha votado por mi en vuestro incorruptible R78
¿Quién te ha dicho que debes ir a votar? ¿O que el R78 es incorruptible? ¿O que debes pedir perdón?Wow, me acabas de convencer de forma definitiva de que tengo que ir corriendo a votar y participar en este sistema...
El Lunes 30 ya os pediré perdón por si alguien ha votado por mi en vuestro incorruptible R78
¿Estás seguro de lo que dices?
El censo electoral amenaza con hacer estallar el calendario de Pedro Sánchez antes del 29N. En este vídeo analizamos el choque entre las medidas cautelares del Tribunal Supremo sobre determinadas altas en el CERA y la imposibilidad material alegada por la Abogacía del Estado para revisar alrededor de 169.000 expedientes. Repasamos el origen de la instrucción vinculada a la Ley de Memoria Democrática, el aumento del censo exterior y las advertencias sobre la transparencia del proceso. También abordamos la propuesta de Iustitia Europa de aplazar las elecciones si no puede aclararse previamente quién conserva el derecho de voto. El Supremo deberá decidir si mantiene la suspensión, la levanta o exige ejecutarla, con el riesgo de futuras impugnaciones sobre el resultado.