¿Es necesario gastarse el dinero en abogados para denunciar a un funcionario por delito penal? (tema inmobiliario, de terrenos)

Buenas

Una pregunta (que de derecho no se nada casi)

Si yo quiero denunciar un delito penal de un funcionario (no hablamos de un contencioso-administrativo, donde es imprescindible que seas representado/a por abogado y procurador pagando tu) ¿es necesario que me gaste el dinero en un abogado privado?

A ver si me explico, estoy casi seguro que un funcionario ha cometido un delito de falsedad documental en el seno de un proceso de sanción por un tema de terrenos, con el fin de simular una situación que no es real a favor de la administración a la que dicho funcionario representa (no voy a dar mas detalles, no viene al caso).

Queremos denunciar, porque si no estoy equivocado la administración de justicia esta obligada a perseguir de oficio todos los delitos. Pero por otra parte en la tele a veces he visto que hay una cosa llamada acusación particular que con frecuencia pide penas de guandoca e indemnizaciones mas altas que la fiscalía. Por lo que la duda que me surge al final es si nos podemos quedar tranquilos con que la fiscalía va a "disparar con todo" al funcionario o por contra el criterio de la fiscalía es mas bien llamemosle perdonavidas y lo que debemos hacer es coger un abogado privado para asegurarnos de que al personajillo ese que creo que hace falsedades documentales le castiguen como merece, asi como que la administración indemnice el daño.

Es una pena que vivamos en un pais en el que se pisotea al ciudadano. Hay tantos ejemplos...el que mas sale en el foro es lo de que hacienda valora los pisos mas alto que su valor de mercado para cobrarte los impuestos. Penoso y lamentable.

Aviso que no estamos hablando de una cuestión baladí, la pena de guandoca mínima por el delito de falsedad documental de un funcionario es de 3 años, por lo que no se puede librar por falta de antecedentes.

A ver si alguien sabe, que estoy muy perdido.

NOTA: la pregunta si encaja en un foro de economía e inmobiliaria, porque estamos hablando de terrenos y de ahorrarse pasta en abogados

Saludos

alguna idea?

apeche2000 dijo:

alguna idea?

Hacer clic para expandir...

Denúncialo a la fiscalía, es una opción, mediante denuncia elevada a la Fiscalía. La Fiscalía si ve indicios de delito o lo elevará al juzgado o a la poli judicial para que realice más pesquisas en orden a averiguar más información.

Otra opción es interponer una denuncia en la Comisaría, porque es delito público y no hace falta querella. La poli realizará, en su caso, diligencias para esclarecer el delito.

Como probablemente es un delito por un funci de admon. de CCAA o Ayuntamiento, cuyos datos o expediente estará en dichos archivos públicos, lo mejor es recolectar todo lo que puedas, coger abogado y procurador y presentar denuncia y pedir: diligencias preliminares y prueba anticipada. si el juzgado ve indicios de delito y quiere continuar con la invetigación: se pide oficio para que se aporte el expediente adminsitrativo en cuestión a los autos. La fiscalía se sumará o no según vea.

apeche2000 dijo:

Buenas

Una pregunta (que de derecho no se nada casi)

Si yo quiero denunciar un delito penal de un funcionario (no hablamos de un contencioso-administrativo, donde es imprescindible que seas representado/a por abogado y procurador pagando tu) ¿es necesario que me gaste el dinero en un abogado privado?

A ver si me explico, estoy casi seguro que un funcionario ha cometido un delito de falsedad documental en el seno de un proceso de sanción por un tema de terrenos, con el fin de simular una situación que no es real a favor de la administración a la que dicho funcionario representa (no voy a dar mas detalles, no viene al caso).

Queremos denunciar, porque si no estoy equivocado la administración de justicia esta obligada a perseguir de oficio todos los delitos. Pero por otra parte en la tele a veces he visto que hay una cosa llamada acusación particular que con frecuencia pide penas de guandoca e indemnizaciones mas altas que la fiscalía. Por lo que la duda que me surge al final es si nos podemos quedar tranquilos con que la fiscalía va a "disparar con todo" al funcionario o por contra el criterio de la fiscalía es mas bien llamemosle perdonavidas y lo que debemos hacer es coger un abogado privado para asegurarnos de que al personajillo ese que creo que hace falsedades documentales le castiguen como merece, asi como que la administración indemnice el daño.

Es una pena que vivamos en un pais en el que se pisotea al ciudadano. Hay tantos ejemplos...el que mas sale en el foro es lo de que hacienda valora los pisos mas alto que su valor de mercado para cobrarte los impuestos. Penoso y lamentable.

Aviso que no estamos hablando de una cuestión baladí, la pena de guandoca mínima por el delito de falsedad documental de un funcionario es de 3 años, por lo que no se puede librar por falta de antecedentes.

A ver si alguien sabe, que estoy muy perdido.

NOTA: la pregunta si encaja en un foro de economía e inmobiliaria, porque estamos hablando de terrenos y de ahorrarse pasta en abogados

Saludos

Hacer clic para expandir...

Si ni siquiera puedes decir a ciencia cierta todavía que haya esa falsedad, el asunto huele a archivo antes de empezar...
Muévete tú, accediendo a ese expediente y obteniendo copias, o paga a un abogado para que lo haga.

Necesario no es, pero conveniente desde luego, sobre todo por el tema que dices que es, si fueran unas lesiones o algo así pues no.

Don Juan de Austria dijo:

Denúncialo a la fiscalía, es una opción, mediante denuncia elevada a la Fiscalía. La Fiscalía si ve indicios de delito o lo elevará al juzgado o a la poli judicial para que realice más pesquisas en orden a averiguar más información.

Otra opción es interponer una denuncia en la Comisaría, porque es delito público y no hace falta querella. La poli realizará, en su caso, diligencias para esclarecer el delito.

Como probablemente es un delito por un funci de admon. de CCAA o Ayuntamiento, cuyos datos o expediente estará en dichos archivos públicos, lo mejor es recolectar todo lo que puedas, coger abogado y procurador y presentar denuncia y pedir: diligencias preliminares y prueba anticipada. si el juzgado ve indicios de delito y quiere continuar con la invetigación: se pide oficio para que se aporte el expediente adminsitrativo en cuestión a los autos. La fiscalía se sumará o no según vea.

Hacer clic para expandir...

Muchas Gracias, pero a ver si lo entiendo

-Una opción es ir por la via de la fiscalía

-Otra opción es denunciar en la comisaría

-Y otra opción es irme con mi abogado y procurador pedir diligencias preliminares y prueba anticipada. Entiendo que ahí hay que ir directamente al juzgado no, ya que dices "si el juzgado ve indicios de delito" ¿correcto? Y por otra parte, lo de que la fiscalía se sumará o no según vea ¿quieres decir que la fiscalía solo se suma si ve un daño al bien comun ademas de personal a mi o algo así? no se si mi pregunta es correcta, pero me ha venido a la mente eso que se dice en los juicios de USA de "El estado de Califonia contra..." que se hace cuando hay un daño al bien comun ¿acierto o me estoy imaginando cosas?

Muchas gracias por las aclaraciones

plakaplaka dijo:

Si ni siquiera puedes decir a ciencia cierta todavía que haya esa falsedad, el asunto huele a archivo antes de empezar...
Muévete tú, accediendo a ese expediente y obteniendo copias, o paga a un abogado para que lo haga.

Hacer clic para expandir...

a ver, "estoy casi seguro" porque estamos hablando del delito de falsedad en documento público

y lo que yo no se es si el documento que creo que se ha falseado tiene la consideración de documento público o no, es decir, lo que yo no se es si es lo mismo falsear esto que falsear un DNI o Pasaporte, o la escritura de compraventa de una vivienda, que si son claramente documentos públicos.

Es decir, lo que yo no tengo claro es si todo documento que integre un expediente administrativo tiene la consideración de documento público a efectos del posible delito cometido.

Si teneis pruebas , estais tardando en denunciarlo.
Hay que acabar con la impunidad de los funcionarios que muchos de ellos se creen que estan por encima del bien y el mal.

apeche2000 dijo:

Muchas Gracias, pero a ver si lo entiendo

-Una opción es ir por la via de la fiscalía

-Otra opción es denunciar en la comisaría

-Y otra opción es irme con mi abogado y procurador pedir diligencias preliminares y prueba anticipada. Entiendo que ahí hay que ir directamente al juzgado no, ya que dices "si el juzgado ve indicios de delito" ¿correcto? Y por otra parte, lo de que la fiscalía se sumará o no según vea ¿quieres decir que la fiscalía solo se suma si ve un daño al bien comun ademas de personal a mi o algo así? no se si mi pregunta es correcta, pero me ha venido a la mente eso que se dice en los juicios de USA de "El estado de Califonia contra..." que se hace cuando hay un daño al bien comun ¿acierto o me estoy imaginando cosas?

Muchas gracias por las aclaraciones

Hacer clic para expandir...

Si quieres algo barato y que salga el sol por antequera, lleva todos los papeles que tengas y ve al juzgado, allí hay formularios para poner denuncias

Si quieres algo más oneroso coge abogado que te haga un presupuesto y ya

Puedes solicitar copia del expediente administrativo a la admon. que dices que ha realizado prevaricación si esa falsedad además afecta al fondo del asunto, que es lo que veo, a falta de tipificar otras conductas

apeche2000 dijo:

a ver, "estoy casi seguro" porque estamos hablando del delito de falsedad en documento público

y lo que yo no se es si el documento que creo que se ha falseado tiene la consideración de documento público o no, es decir, lo que yo no se es si es lo mismo falsear esto que falsear un DNI o Pasaporte, o la escritura de compraventa de una vivienda, que si son claramente documentos públicos.

Es decir, lo que yo no tengo claro es si todo documento que integre un expediente administrativo tiene la consideración de documento público a efectos del posible delito cometido.

Hacer clic para expandir...

El 390CP no está restringido a documento público. Siendo documentación administrativa se aplica igual.
Pero sigues diciendo que "crees que se ha falseado", que no es lo mismo que haberlo comprobado y estar seguro.

No es lo mismo presentar denuncia adjuntando un documento falso (y explicando o demostrando que lo es) que afirmando que crees que se ha falseado un documento. Lo segundo huele a archivo, y si ni tan siquiera estás personado en las diligencias, poco vas a poder hacer para discutirlo.

plakaplaka dijo:

El 390CP no está restringido a documento público. Siendo documentación administrativa se aplica igual.
Pero sigues diciendo que "crees que se ha falseado", que no es lo mismo que haberlo comprobado y estar seguro.

No es lo mismo presentar denuncia adjuntando un documento falso (y explicando o demostrando que lo es) que afirmando que crees que se ha falseado un documento. Lo segundo huele a archivo, y si ni tan siquiera estás personado en las diligencias, poco vas a poder hacer para discutirlo.

Hacer clic para expandir...

Buenas, a ver

Lo que creo que es falso es el cuerpo del expediente, la calificación de los hechos en base a las pruebas que dice tener la admimnistración, la mas importante de las cuales es manifiestamente absurda. No hay en si mismo un -llamemosle- documento adjunto falseado, lo que ha ocurrido -tengo pruebas, pero no me las admiten en via administrativa - es la variante cuarta del artículo 390 del CP

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.

apeche2000 dijo:

Buenas, a ver

Lo que creo que es falso es el cuerpo del expediente, la calificación de los hechos en base a las pruebas que dice tener la admimnistración, la mas importante de las cuales es manifiestamente absurda. No hay en si mismo un -llamemosle- documento adjunto falseado, lo que ha ocurrido -tengo pruebas, pero no me las admiten en via administrativa - es la variante cuarta del artículo 390 del CP

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.

Hacer clic para expandir...

La calificación jurídica que den a unos hechos es una labor de interpretación, no encaja en el tipo de falsedad en documento.
Deberías buscar un abogado que te asesore, con papeles y estudiando el asunto. Imputar un delito a un funcionario no es fácil ni estando medio claro.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Denuncia: ante cualquier policía o guardia civil (también en juzgado de guardia, pero normalmente lo remite al cuerpo policial competente), si hay indicios de delito se investigará, no obstante, como lo cuentas, o presentas pruebas concluyentes o mucho me temo que quedará archivado como comparecencia no penal en el juzgado de guardia.

Querella: lo mismo pero con abogado y procurador ante el juzgado competente (te va a costar dinero). Al tener el abogado, en teoría se preocupará de impulsar el procedimiento e informarte de como va el asunto, lo cual no quiere decir que vaya a prosperar la querella.

Como te han dicho, para que se proceda contra un funcionario por falsedad documental tienes que tener una base de prueba muy fundamentada, otra cosa es que te metas en un contencioso y se aprecie un mal funcionamiento de la administración y por ahí consigas que te indemnicen.

plakaplaka dijo:

La calificación jurídica que den a unos hechos es una labor de interpretación, no encaja en el tipo de falsedad en documento.
Deberías buscar un abogado que te asesore, con papeles y estudiando el asunto. Imputar un delito a un funcionario no es fácil ni estando medio claro.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

a ver, quizas no lo exprese bien, no es un tema de calificación jurídica, el funcionario está ignorando la existencia de una norma interna de su propia administración que me da la razón

Mira ir seguramente no va a ningún lado. Pero si lo denuncias en comisaría inician una investigación al ser funcionario público y no te cuesta un duro.

Esa investigación una vez abierta llegue o no, ha hundido profesionalmente al funcionario. Si quieres jorobar es la mejor manera, ya que condenar a un funcionario al no ser que sea muy claro es complicado.

Cualquier abogado te dirá otra cosa, pero bueno...viven de ello