¿A qué te refieres con lo de "eliminar la seguridad jurídica"?
Evidentemente se refiere a que deja de haber ley, o más exactamente, que lo que dicen Carmena o Colau es la ley.
El comunismo puro está claro que no ha funcionado y no funciona en los pocos países en los que subsiste. El comunismo híbrido extremo, tipo Venezuela, está delante de los ojos de todos que tampoco funciona. Tan sólo sobrevive por el petróleo que tienen en el subsuelo. Si no fuera por ello, hace años que los bolivarianos se habrían hundido.
El "comunismo híbrido" vendría a ser legislar hasta el mínimo detalle lo que la gente puede hacer con ciertas propiedades, por ejemplo las viviendas. En el caso extremo, incluso se ponen precios máximos. Es tontería intentar convencer a quienes a estas alturas, en este foro, todavía no hayan comprendido que esa receta lleva siempre al desastre, en Venezuela y en donde se haga. Incluso aquí en España se hace, aunque bastante más moderadamente (de momento).
Si un estado quiere tener vivienda social, que la construya o, en casos extremos, que la expropie. A precios de mercado, claro está. Pero, incluso en el caso de las viviendas sociales, la cosa también degenera rapidamente en el desastre. Los inquilinos de viviendas sociales tienen todos los incentivos para:
- no pagar los alquileres, ya de por sí ridículos, porque las administraciones no los van a echar.
- no cuidar los elementos comunes, porque al fin y al cabo no son de ellos, y tampoco les van a pedir responsabilidades.
Con lo cual, el resto de ciudadanos tenemos que poner un montón de pasta para que ellos hagan el esfuerzo económico que les dé la gana y cuiden de los bienes comunes que disfrutan como quieran.
Por supuesto, habrá quien piense que eso se arregla con Colau y Carmena dando cursillos a los moradores de viviendas sociales sobre responsabilidad en los pagos que se les asignan y en ser buenos ciudadanos. Angelicos ...