⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

y esto es todo amigos

Será en Octubre
Desde
30 Oct 2010
Mensajes
25.468
Reputación
73.681
Pero vamos a ver si entendemos una cosa, la banderilla tiene que ser la solución no parte del problema.

Y para ser la solución tiene que ser una banderilla segura y eficaz.

Cualquier atajo, un error por las prisas, puede ser mucho mas perjudicial que esperar unos meses a que este bien verificada la banderilla.

Pero solo estáis enfocados en el cortoplacismo, como los políticos, que quieren resultados para hoy, aunque no sea posible, porque mañana igual ellos ya no están en el candelero.

Lo que pedimos en el foro la gran mayoría es que no se salten pasos para sacar una banderilla que realmente no sea una banderilla eficaz y fiable, todo por correr para que los "mercados" se recuperen.

Que yo sepa ya hay mas banderillas poniendose, como la de los rusos, ¿por qué no nos ponemos todos la banderilla de los rusos?


Sputnik V, la primera banderilla rusa contra la el bichito-19, ha probado ser eficaz en el 92 % de los casos


"Sputnik V, la primera banderilla rusa registrada contra la el bichito-19, ha probado ser eficaz en el 92 % de los casos, según los primeros resultados de las pruebas publicadas este miércoles por el Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia (FIDR).

“Los primeros análisis de datos provisionales de la banderilla Sputnik V contra la el bichito-19 durante la tercera fase de los ensayos demostraron una eficacia del 92 %”, indicaron el desarrollador del preparado y el fondo soberano de Rusia."

Está va por delante de la de Pfizer y no tiene que ir a -80ª (que yo sepa al menos).

Venga, ponte en la cola el primero para vacunarte del Sputnik V.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.943
Reputación
225.471

Ayyyyy Atanasio,la de insensateces que hay que leerte.

Si es que... paparruchas:
 

VictorFrankl

Himbersor
Desde
23 Oct 2020
Mensajes
279
Reputación
1.558
Yo de momento creo más en los avances terapéuticos que en las banderillas, hasta que haya más datos

Se estrecha el cerco terapéutico contra la el bichito-19: autorizado el uso del baricitinib

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos, a través de su agencia reguladora de medicamentos, FDA (Food and Drug Administration), han emitido otra autorización de uso de emergencia (EUA, Emergency Use Authorization) para el tratamiento de la el bichito-19. Se trata del baricitinib, un fármaco fabricado por el laboratorio Eli Lilly, en combinación con el remdesivir, de Gilead Sciences Inc.

¿Qué es el baricitinib?
El baricitinib es un inhibidor selectivo y reversible de las Janus-quinasas tipo 1 y 2 (JAK1 y JAK2). Estas enzimas se ocupan de la transducción de señales intracelulares desde los receptores de la superficie celular hacia una serie de citoquinas y factores de crecimiento involucrados en la hematopoyesis, la inflamación y la función inmune.

Hasta ahora, el baricitinib era un medicamento que estaba indicado en el tratamiento de la artritis reumatoide activa, de severidad moderada a grave, en pacientes adultos con respuesta inadecuada o intolerancia a uno o más fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad.

JAK-quinasas, inflamación e inmunidad
Las protein-cinasas o protein-quinasas (PC) son enzimas que modifican bioquímicamente otras proteínas y/o enzimas, activándolas o desactivándolas, dependiendo del objetivo de la comunicación intracelular desde la membrana hacia el núcleo.

Ahora bien, ¿cuál es el papel de las PCs en el marco del sistema inmunológico?. Hoy se sabe que el complejo funcionamiento de las células del sistema inmune depende en parte de las PCs, que ejercen un papel determinante en la señalización de los procesos celulares de crecimiento, maduración, diferenciación, migración, inflamación, envejecimiento y apoptosis.

Por ello, es fundamental que la activación de estas PCs sea eficaz, específica y correcta, ya que defectos en la activación y regulación de estos mecanismos pueden afectar el sistema endocrino y/o favorecer el desarrollo de fenotipos celulares malignos y/o anómalos, como en el caso del cáncer y la autoinmunidad.

Dentro de este grupo de PCs se encuentran las Janus-quinasas o JAKs. Estas quinasas constituyen una familia de 4 proteínas (JAK1, JAK2, JAK3 y TYK2) encargadas de la señalización intracelular de distintas citoquinas (véase Figura adjunta).



Las JAK-quinasas intervienen en la señalización intracelular de numerosas citoquinas y en la modulación de la respuesta inflamatoria e inmune. NatureRelación entre la vía JAK y el bichito SARS-CoV-2

En algunos pacientes con el bichito-19 de intensidad moderada que requieren atención hospitalaria, se ha observado una progresión de la enfermedad con un componente hiperinflamatorio enmarcado en la denominada “tormenta de citoquinas”. Esta fase, clínicamente severa, se acompaña de un aumento de los niveles de interferones α y β e interleuquinas tipo 6 (IL-6), señales transducidas a través de la vía JAK-STAT.

Además, uno de los reguladores conocidos de la endocitosis del bichito SARS-CoV-2 es la protein-quinasa 1 asociada a AP2 (AAK1). De esta forma, si se inhibe la AAK1, se interrumpe el paso del bichito a las células y también el ensamblaje intracelular.

Utilizando algoritmos de detección virtuales, se identificó el baricitinib como una sustancia que podría inhibir la endocitosis mediada por ACE2. Al igual que sucede con otros inhibidores de la vía JAK, como fedratinib o ruxolitinib, la inhibición de la señalización también puede reducir los efectos del aumento de los niveles de citoquinas que se observan con frecuencia en los pacientes con el bichito-19.

¿Cómo actúa el baricitinib frente al SARS-CoV-2?
Como se ha comentado, el baricitinib es un inhibidor selectivo y reversible de la JAK1 y JAK2, actualmente autorizado para el tratamiento de la artritis reumatoide con el nombre comercial de Olumiant, que, según la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), podría reducir la “tormenta de liberación de citoquinas inflamatorias” al inhibir la vía JAK1/JAK2.

Ambas quinasas inician la transducción de la señal iniciada por la unión de la IL-6 a su receptor, además de estar implicadas en la transducción de la señal de otras citoquinas, tanto proinflamatorias como citoquinas antiinflamatorias (IL-10). Por tanto, el baricitinib podría ejercer un potencial papel para reducir la inflamación sistémica y el daño pulmonar.

El baricitinib, además, podría reducir la endocitosis viral mediada por el receptor, al inhibir la AAK1.

Desde el punto de vista clínico, en un estudio abierto, no aleatorizado, con 12 pacientes con neumonía moderada por el bichito-19, la terapia combinada de baricitinib + lopinavir/ritonavir versus terapia estándar mejoró significativamente los parámetros clínicos y de laboratorio de los pacientes, ninguno de los cuales requirió el apoyo de UCI. En el ensayo, no se constataron eventos adversos significativos y la mayoría de los pacientes fueron dados de alta.

Sin embargo, otros autores consideran que este agente podría no ser el fármaco ideal, ya que para iniciar el tratamiento, los pacientes no deben presentar linfopenia ni neutropenia. Además, el fármaco podría aumentar la incidencia de anemia e incrementar el riesgo de coinfección y reactivación de infecciones latentes.

Pero la FDA fundamenta su autorización en el análisis de los resultados del estudio ACTT-II, en el que se compara la eficacia de la administración conjunta de baricitinib y remdesivir con la administración de remdesivir solo, en más de 1.000 pacientes con el bichito-19, así como los datos de seguridad para la indicación aprobada por la FDA de artritis reumatoide y de otras poblaciones estudiadas, incluidos pacientes pediátricos.

La FDA concluye que es razonable pensar que el baricitinib puede ser eficaz, en combinación con remdesivir, para el tratamiento de pacientes el bichito-19 hospitalizados con infección confirmada por pruebas de laboratorio, bien adultos o de edad pediátrica superior a los 2 años, que requieran tratamiento con oxígeno, ventilación mecánica invasiva o ECMO (Sistema de Oxigenación por Membrana Extracorpórea).

Los datos de dicho estudio, según informa la FDA, muestran que la mediana de tiempo hasta la recuperación de los pacientes se reduce en alrededor de un día en el grupo al que se trató con la combinación de ambos fármacos, frente al grupo tratado con remdesivir, estimándose que la recuperación era el momento en el que el paciente se encontraba lo suficientemente bien como para ser dado de alta; es decir, cuando ya no precisaba ventilación mecánica o atención médica continua en el centro, o cuando no seguía hospitalizado 29 días después del ingreso.

En conclusión
Este nuevo tratamiento constituye un nuevo peón en la difícil partida de ajedrez contra la infección por SARS-CoV-2 en pacientes ingresados con el bichito-19 confirmado. Aunque los datos clínicos aún no han sido publicados en revistas científicas, la FDAse hace partícipe del beneficio que supone la reducción del tiempo de recuperación de estos pacientes.

Y todo ello a pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dejado de avalar recientemente el uso de remdesivir sólo como tratamiento para pacientes hospitalizados por el bichito-19. En una guía elaborada por expertos internacionales y publicada en la revista The British Medical Journal, el organismo sanitario estableció que el medicamento “no tiene ningún efecto significativo sobre la mortalidad u otras complicaciones importantes para el paciente”.

Además, la autorización de la FDA del tratamiento conjunto baricitinib+remdesivir se ha realizado bajo el epígrafe de Emergency Use Authorization, lo que implica que satisface una necesidad médica no cubierta, en la medida en que el beneficio para la salud pública es superior a la incertidumbre derivada de la limitación de los datos clínicos disponibles.

La compañía farmacéutica responsable del baricitinib, Eli Lilly, debe comprometerse a proporcionar más datos clínicos que completen la información sobre eficacia y/o seguridad del medicamento, a medida que se van obteniendo de los resultados de los ensayos clínicos en marcha, concediéndose la autorización definitiva sólo cuando estos datos sean positivamente contrastados.

En cualquier caso, el cerco terapéutico contra la el bichito-19 continúa estrechándose con aportaciones clínicas como este uso conjunto de remdesivir y baricitinib,
 

y esto es todo amigos

Será en Octubre
Desde
30 Oct 2010
Mensajes
25.468
Reputación
73.681
¿pero no ves lo que estas diciendo?

¿no te das cuenta que no es un problema de tiempo si no de eficacia y fiabilidad?

No se trata de que te pinchen cualquier cosa, si no de que te pongan una banderilla fiable y eficaz.

Estas confundido si te pinchan algo que llaman banderilla, pero no lo es ¿Qué crees que va a arreglar? ¿no te das cuenta que sería incluso mucho peor para la economía y para la salud?
 

Brigit

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
25.478
Reputación
54.626
Yo de momento creo más en los avances terapéuticos que en las banderillas, hasta que haya más datos

Se estrecha el cerco terapéutico contra la el bichito-19: autorizado el uso del baricitinib

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos, a través de su agencia reguladora de medicamentos, FDA (Food and Drug Administration), han emitido otra autorización de uso de emergencia (EUA, Emergency Use Authorization) para el tratamiento de la el bichito-19. Se trata del baricitinib, un fármaco fabricado por el laboratorio Eli Lilly, en combinación con el remdesivir, de Gilead Sciences Inc.

¿Qué es el baricitinib?
El baricitinib es un inhibidor selectivo y reversible de las Janus-quinasas tipo 1 y 2 (JAK1 y JAK2). Estas enzimas se ocupan de la transducción de señales intracelulares desde los receptores de la superficie celular hacia una serie de citoquinas y factores de crecimiento involucrados en la hematopoyesis, la inflamación y la función inmune.

Hasta ahora, el baricitinib era un medicamento que estaba indicado en el tratamiento de la artritis reumatoide activa, de severidad moderada a grave, en pacientes adultos con respuesta inadecuada o intolerancia a uno o más fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad.

JAK-quinasas, inflamación e inmunidad
Las protein-cinasas o protein-quinasas (PC) son enzimas que modifican bioquímicamente otras proteínas y/o enzimas, activándolas o desactivándolas, dependiendo del objetivo de la comunicación intracelular desde la membrana hacia el núcleo.

Ahora bien, ¿cuál es el papel de las PCs en el marco del sistema inmunológico?. Hoy se sabe que el complejo funcionamiento de las células del sistema inmune depende en parte de las PCs, que ejercen un papel determinante en la señalización de los procesos celulares de crecimiento, maduración, diferenciación, migración, inflamación, envejecimiento y apoptosis.

Por ello, es fundamental que la activación de estas PCs sea eficaz, específica y correcta, ya que defectos en la activación y regulación de estos mecanismos pueden afectar el sistema endocrino y/o favorecer el desarrollo de fenotipos celulares malignos y/o anómalos, como en el caso del cáncer y la autoinmunidad.

Dentro de este grupo de PCs se encuentran las Janus-quinasas o JAKs. Estas quinasas constituyen una familia de 4 proteínas (JAK1, JAK2, JAK3 y TYK2) encargadas de la señalización intracelular de distintas citoquinas (véase Figura adjunta).



Las JAK-quinasas intervienen en la señalización intracelular de numerosas citoquinas y en la modulación de la respuesta inflamatoria e inmune. NatureRelación entre la vía JAK y el bichito SARS-CoV-2

En algunos pacientes con el bichito-19 de intensidad moderada que requieren atención hospitalaria, se ha observado una progresión de la enfermedad con un componente hiperinflamatorio enmarcado en la denominada “tormenta de citoquinas”. Esta fase, clínicamente severa, se acompaña de un aumento de los niveles de interferones α y β e interleuquinas tipo 6 (IL-6), señales transducidas a través de la vía JAK-STAT.

Además, uno de los reguladores conocidos de la endocitosis del bichito SARS-CoV-2 es la protein-quinasa 1 asociada a AP2 (AAK1). De esta forma, si se inhibe la AAK1, se interrumpe el paso del bichito a las células y también el ensamblaje intracelular.

Utilizando algoritmos de detección virtuales, se identificó el baricitinib como una sustancia que podría inhibir la endocitosis mediada por ACE2. Al igual que sucede con otros inhibidores de la vía JAK, como fedratinib o ruxolitinib, la inhibición de la señalización también puede reducir los efectos del aumento de los niveles de citoquinas que se observan con frecuencia en los pacientes con el bichito-19.

¿Cómo actúa el baricitinib frente al SARS-CoV-2?
Como se ha comentado, el baricitinib es un inhibidor selectivo y reversible de la JAK1 y JAK2, actualmente autorizado para el tratamiento de la artritis reumatoide con el nombre comercial de Olumiant, que, según la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), podría reducir la “tormenta de liberación de citoquinas inflamatorias” al inhibir la vía JAK1/JAK2.

Ambas quinasas inician la transducción de la señal iniciada por la unión de la IL-6 a su receptor, además de estar implicadas en la transducción de la señal de otras citoquinas, tanto proinflamatorias como citoquinas antiinflamatorias (IL-10). Por tanto, el baricitinib podría ejercer un potencial papel para reducir la inflamación sistémica y el daño pulmonar.

El baricitinib, además, podría reducir la endocitosis viral mediada por el receptor, al inhibir la AAK1.

Desde el punto de vista clínico, en un estudio abierto, no aleatorizado, con 12 pacientes con neumonía moderada por el bichito-19, la terapia combinada de baricitinib + lopinavir/ritonavir versus terapia estándar mejoró significativamente los parámetros clínicos y de laboratorio de los pacientes, ninguno de los cuales requirió el apoyo de UCI. En el ensayo, no se constataron eventos adversos significativos y la mayoría de los pacientes fueron dados de alta.

Sin embargo, otros autores consideran que este agente podría no ser el fármaco ideal, ya que para iniciar el tratamiento, los pacientes no deben presentar linfopenia ni neutropenia. Además, el fármaco podría aumentar la incidencia de anemia e incrementar el riesgo de coinfección y reactivación de infecciones latentes.

Pero la FDA fundamenta su autorización en el análisis de los resultados del estudio ACTT-II, en el que se compara la eficacia de la administración conjunta de baricitinib y remdesivir con la administración de remdesivir solo, en más de 1.000 pacientes con el bichito-19, así como los datos de seguridad para la indicación aprobada por la FDA de artritis reumatoide y de otras poblaciones estudiadas, incluidos pacientes pediátricos.

La FDA concluye que es razonable pensar que el baricitinib puede ser eficaz, en combinación con remdesivir, para el tratamiento de pacientes el bichito-19 hospitalizados con infección confirmada por pruebas de laboratorio, bien adultos o de edad pediátrica superior a los 2 años, que requieran tratamiento con oxígeno, ventilación mecánica invasiva o ECMO (Sistema de Oxigenación por Membrana Extracorpórea).

Los datos de dicho estudio, según informa la FDA, muestran que la mediana de tiempo hasta la recuperación de los pacientes se reduce en alrededor de un día en el grupo al que se trató con la combinación de ambos fármacos, frente al grupo tratado con remdesivir, estimándose que la recuperación era el momento en el que el paciente se encontraba lo suficientemente bien como para ser dado de alta; es decir, cuando ya no precisaba ventilación mecánica o atención médica continua en el centro, o cuando no seguía hospitalizado 29 días después del ingreso.

En conclusión
Este nuevo tratamiento constituye un nuevo peón en la difícil partida de ajedrez contra la infección por SARS-CoV-2 en pacientes ingresados con el bichito-19 confirmado. Aunque los datos clínicos aún no han sido publicados en revistas científicas, la FDAse hace partícipe del beneficio que supone la reducción del tiempo de recuperación de estos pacientes.

Y todo ello a pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dejado de avalar recientemente el uso de remdesivir sólo como tratamiento para pacientes hospitalizados por el bichito-19. En una guía elaborada por expertos internacionales y publicada en la revista The British Medical Journal, el organismo sanitario estableció que el medicamento “no tiene ningún efecto significativo sobre la mortalidad u otras complicaciones importantes para el paciente”.

Además, la autorización de la FDA del tratamiento conjunto baricitinib+remdesivir se ha realizado bajo el epígrafe de Emergency Use Authorization, lo que implica que satisface una necesidad médica no cubierta, en la medida en que el beneficio para la salud pública es superior a la incertidumbre derivada de la limitación de los datos clínicos disponibles.

La compañía farmacéutica responsable del baricitinib, Eli Lilly, debe comprometerse a proporcionar más datos clínicos que completen la información sobre eficacia y/o seguridad del medicamento, a medida que se van obteniendo de los resultados de los ensayos clínicos en marcha, concediéndose la autorización definitiva sólo cuando estos datos sean positivamente contrastados.

En cualquier caso, el cerco terapéutico contra la el bichito-19 continúa estrechándose con aportaciones clínicas como este uso conjunto de remdesivir y baricitinib,
¿Pero en remdesivir no había pasado ya a la historia o casi? Ahora todos parece que apuestan por el aplidin.
 

I'm back

Pirlazo
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
5.067
Reputación
6.024
Es correcto, la web de rtve debe tener mal cogida la población moldava:
_20201129_202503.JPG
 

apolyon

Madmaxista
Desde
22 Mar 2020
Mensajes
5.823
Reputación
12.307
La empresa puede negar trabajo a quien no se vacune

Parece que quieren meternos miedo en el cuerpo como con lo de la desescolarización. ¿Cómo va a ser legal que una empresa exija acceder a tu historial médico?

Y antes de que alguien diga que pedirlo no es ilegal, sí lo es, como lo sería que pidieran pruebas de esterilidad para asegurarse de que no tendrás bajas por hijos.

Preguntas ilegales que nunca deberían hacerte en una entrevista de trabajo
vamos a ver, vamos a ver.. estas banderillas no pueden ser seguras por mucho que nos lo quieran vender... a no ser.. que todo sea un trama y el bichito tenga un un tiempo y la banderilla es para sacar pasta y disimular que fue todo provocado.. eso sería una teoría conspiranoica ---pero bueno.. lo dicho.. las fases totales para hacer una banderilla segura suele llevar un media de 10 AÑOS... la etapa exploratoria 2-4 años etapa preclínica 1-2 años fase de ensayos con animales de 1 a 2 años. y varios años en la fase más importante de ensayos con persona que lleva una media de 4 años.. teniendo en cuenta una etapa extra de 2 años antes de la fabricación y luego aprobarla.. todo lo demás son inventos,, inventos muy muy peligrosos.. no por solo por efectos secundarios, si no por que no tenga efecto y nos contagiemos.. e incluso.. la mutación del bichito.. mucho ojo con eso.. para mi no hay banderilla.. e insisto.. si todo estaba programado para que se acabe el bichito y con la banderilla disimulan y bla bla. vale.. pero eso de obligar tururú... siempre,, pero siempre se pueden hacer trampas.