⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

cholesfer dijo:

Sáque ud una fuente oficial que registre esas 40mil muertes más en 2020.

Hacer clic para expandir...

Leon S. Kennedy dijo:

El informe de la viróloga china que dice que el cobi19 se creó en un laboratorio está financiado por Steve Bannon


El informe de la viróloga china que dice que el cobi19 se creó en un laboratorio está financiado por Steve Bannon

• El ideólogo de la estrategia política de Trump ha sido el promotor del informe publicado esta semana por Li-Meng Yan, que defiende sin evidencia científica que el cobi19 tiene origen artificial
• — ¿Escapó el cobi19 de un laboratorio chino o este es otro caso en que los bulos corren más rápido que la ciencia?

La viróloga china Li-Meng Yan y Steve Bannon

Carlos del Castillo
18 de septiembre de 2020 22:45h
23
@cdelcastillom
La viróloga china Li-Meng Yan, que ha pasado los últimos meses denunciando en medios de comunicación de todo el mundo que el cobi19 se creó en un laboratorio en su país, ha presentado esta semana un informe titulado "Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación en laboratorio en lugar de una evolución natural". El nuevo documento de Yan, que según han avisado ya varios expertos tampoco ofrece pruebas que respalden las aseveraciones de su autora, ha sido financiado por la Rule of Law Society, una organización con sede en Nueva York presidida por Steve Bannon, el gurú de extrema derecha que dirigió parte de la campaña electoral de Donald Trump en 2016.


Bannon, que fue detenido en agosto por defraudar cientos de miles de dólares de donantes supuestamente destinados a la construcción del muro entre EEUU y México, fundó Rule of Law Society a finales de 2018. Tuvo la ayuda del multimillonario chino Guo Wengui, quien puso 100 millones de dólares para que la organización echara a andar. Este promotor inmobiliario tuvo que abandonar China en 2015 tras ser acusado de 14 delitos, como violación, secuestro, lavado de dinero, soborno o fraude. Algunos de sus supuestos cómplices llegaron a ser detenidos por el Gobierno chino, al que Guo acusa de corrupción.
El magnate asiático fugitivo defiende su inocencia y asegura que conoce los detalles de una gran red de corrupción en el partido comunista chino. Sin embargo, el New York Times no pudo contrastar sus afirmaciones tras entrevistarse con él en una de sus residencias, un apartamento de 70 millones de dólares frente a Central Park. En el momento de su detención, Bannon estaba a bordo del yate de Guo, valorado en 28 millones de dólares.
Bannon y Guo fundaron la Rule of Law Society para "recibir y exponer información sobre la corrupción, la brutalidad, las detenciones ilegales, las condenas excesivas, el hostigamiento y la falta de humanidad omnipresentes en los sistemas políticos, jurídicos, comerciales y financieros de China". El informe de Yan es su primera aventura en el campo de la virología, y llega en un momento muy oportuno para Donald Trump.

Un informe sin evidencia científica
El informe de Yan no cambia lo que sabemos sobre el cobi19. En este momento no existe ningún estudio que cuestione su origen natural que haya cumplido los requisitos científicos para ser considerado una investigación contrastada. Estos pasos incluyen el haber sido publicado en alguna revista científica acreditada (lo que implica una revisión por parte de sus editores) y haber sido replicado por equipos de investigadores externos para contrastar sus resultados. El informe de Yan tampoco ha cumplido estos requisitos.
"El artículo no tiene ninguna evidencia científica sólida", avisa la viróloga Sonia Zuñiga, investigadora de cobi19 en el Centro Nacional de Biotecnología, en declaraciones a Maldita Ciencia. "Su afirmación de que los cobi19 SARS-CoV-2 del principio eran como los del murciélago pero luego han ido cambiando en la proteína E es falsa", asevera la experta.
Aunque esté respaldado por una fundación millonaria, el artículo de Yan cuestionando el origen natural del cobi19 ni siquiera es un hecho inusual. Se ha convertido en habitual que el descubrimiento de nuevos bichito se acompañe de rumorología seudocientífica que afirma que tienen un origen artificial. "Sucedió lo mismo cuando apareció el SARS en 2002 o la conocida como gripe A, la nueva variante del H1N1, en 2009", detallaba a Maldita el presidente de la Sociedad Española de Virología (SEV), Albert Bosch Navarro.
La trayectoria de la viróloga antes de ser una de las principales defensoras del origen artificial del cobi19 tampoco cuadra con sus alegaciones. Yan denuncia que el Gobierno chino la persigue por revelar la verdad sobre el patógeno, pero ella no investigaba el cobi19 en ningún centro chino sino en la Universidad de Hong Kong. Según recoge The South China Morning Post, uno de los principales medios de Hong Kong, Yan abandonó la Universidad en enero de 2020 sin haber documentado ningún resultado en sus investigaciones.

Del muro de 2016 al laboratorio chino de 2020
En este momento el informe de Yan es solo un documento de 26 páginas subido a Internet. Sin embargo, es un documento oportuno para Trump. El mandatario se enfrenta a la reelección en noviembre y la mayoría de los estadounidenses tienen una opinión negativa de su gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Estados Unidos es el país que acumula un mayor número de contagios y de muertos por cobi19 del mundo, pero Trump no ha dudado en agitar sin pruebas la teoría de la conspiración de que el cobi19 fue creado en un laboratorio chino y liberado como un arma biológica para desviar la atención. No hay ninguna investigación contrastada que sustente esas afirmaciones, por lo que el informe de Yan impulsado por Bannon puede ayudar a la causa de Trump.
Bannon abandonó la Casa Blanca en 2017, pero el presidente de EEUU ha seguido respetando al pie de la letra el manual que su gurú preparó para él. A Bannon se le considera el responsable de la estrategia de Trump de abandonar el conservadurismo tradicionalista de los republicanos en favor de las consignas del movimiento ultra de la llamada alt right. También el acercamiento a la clase obrera blanca, la desinformación, los ataques al establishment, los mensajes ultranacionalistas y el señalamiento de la inmi gración como un enemigo de la prosperidad estadounidense. El muro con México, la mayor promesa electoral de Trump en 2016, era la representación física (y no cumplida) del ideario de Bannon.

Publicado el

18 de septiembre de 2020 - 22:45 h

Steve Bannon, detenido por defraudar cientos de miles de dólares de donantes destinados a la construcción del muro


Steve Bannon, detenido por defraudar cientos de miles de dólares de donantes destinados a la construcción del muro

• Bannon y otros tres acusados han sido detenidos por apropiarse de parte de los 25 millones de dólares recaudados por la campaña 'Construimos el muro'

Stephen Bannon en una reunión en la Casa Blanca en febrero de 2017.
Andrew Harrer / Zuma



Ver archivo adjunto 435973
Ver archivo adjunto 435974

Hacer clic para expandir...

Autómata dijo:

Lo del transporte público es un sinsentido, se supone que siguen un protocolo pero te encuentras las ventanas (minúsculas) del autobús cerradas a primera hora del día. Al 100% de capacidad: hacinamiento total en horas punta, con gente con la nariz al aire o mascarilla mal colocada con huecos proyectando el aire exhalado hacia atrás o hacia un lado.
Disminuiría el riesgo aumentando frecuencias, pero debe de ser que los remeros no importan.

Hacer clic para expandir...

ZHU DE dijo:

Meanwhile en la República Popular de China

Hacer clic para expandir...

Miércoles dijo:

El camino de la Inmunidad no lo veo, y menos a las bravas como están haciendo, sería una temeridad total.

No se han querido hacer bien las cosas como se han hecho en Japón, Taiwán, Corea del Sur.... no quiero mencionar a China por la opacidad que se gastan.

Hacer clic para expandir...

Abstenuto dijo:

Te despreciamos porque cualquier persona con una inteligencia normal percibe claramente que la idea que se te ha enquistado en el cerebro es el colmo de la estupidez y porque la estupidez acompañada de la tozudez y las ínfulas que gastas resulta da repelúsnte y poco apreciable ¿captas?

Sigues con la hez de que no sabemos cómo "funciona" un bichito respiratorio, el tema de la carga viral y blablablá.

Que es importante, pero olvida que la replicación del bichito en la orofaringe es muy rápida en personas con un sistema inmunitario debilitado, que son susceptibles de enfermar de gravedad aunque hayan respirado poca carga viral, de modo que el ancianito de 80 o el viejales cascadito de 60 y pico pueden embicharse y enfermar de gravedad en pocos días tras ir a comprar el pan o al estar media hora en el bar tomándose el carajillo y de palique con los amigotes.

Pero mira, vamos a olvidarnos de esto y vamos con tu idea monomaníaca de que "encerramos a la gente", de modo que provocamos el aumento de la carga viral y la "matamos"

Responde a esto que te he escrito en el anterior post:

"Parece que es imposible que te entre en el cacahuete la sencilla idea de que es un mal menor que la parte de la población ya contagiada sólo pueda contagiar en el ámbito del hogar (en el que es posible el autoaislamiento del contagiado). Porque la alternativa a no confinar, y sabiendo que el contagio asintomático es posible, era que los ya contagiados transmitieran el bichito, además de en el hogar, en el trabajo, en en transporte público, en bares, en restaurantes, en reuniones familiares, en botellones, en fiestas..."

___________________________________________

además de en el hogar
además de en el hogar
además de en el hogar
además de en el hogar

¿Entiendes lo de "además de en el hogar"?

Es decir que con tu idea de hez de no confinar, la gente que ya estuviera embichada va a estar sus 12-14-16 horas en el hogar aumentando la carga viral allí y embichándo a los compañeros de piso y familiares con los que convive.

Pero aparte de eso, con tu genial idea consigues que ese embichado, si hace vida normal, contagie en la oficina, en el metro, en el bus o en el bar (donde las personas no están más de cinco minutos como dices, sino de media hora a varias horas)

Y por entonces, en marzo, no había mascaras para la población que protegieran de forma eficiente de los aerosoles. Aunque te he leído la estultidez de que las mascaras no protegen (supongo que metes las ffp2 también) y son contraproducentes. Otra sobrada de simple que se cree encima listísimo (como dice Oda no aportas ni un puñetero paper y los que aportas los interpretas mal)

También estas obviando que a fecha de hoy se ignora cuál es la principal vía de contagio, si las gotas de fluge o microgotículas (que no permanecen en suspensión) o los aerosoles.

Otro aspecto que ni se te pasa por la cabeza valorar: que a principios de marzo las autoridades sanitarias (por no realizar testeo masivo y detección precoz como ahora) no tenían una idea aproximada del grado de expansión de la transmisión comunitaria, aunque sospecharan que ya era importante. Lo que sí cabía presuponer casi con total certeza es que la epidemia estaba en su fase inicial, que ya había un número importante de agrupamientos locales (clusters) en las zonas más afectadas (grandes ciudades como Madrid o Barcelona y su entorno) y que el número de personas que habían estado en contacto con el bichito era muy inferior aún a los que sí habían estado en contacto con el.

Dado que, como todas las epidemias, la expansión se produce en formas de clusters mayores o brotes locales (y no es una expansión uniformeen las poblaciones, que es la idea estulta que pareces tener en la almendra) ello implica que la epidemia (todas las epidemias) en su fase inicial se concentra en esos clusters locales, de modo que confinando logras evitar la exposición al bichito de millones de personas que quedan fuera de esos clusters

Hacer clic para expandir...

Viernes_negro dijo:

Si da igual la opacidad de China, en Taiwan las medidas son más light y han acabado con el bicho.

Edito, sólo un poco más light, nada más.

Hacer clic para expandir...

Viernes_negro dijo:

Si da igual la opacidad de China, en Taiwan las medidas son más light y han acabado con el bicho.

Edito, sólo un poco más light, nada más.

Hacer clic para expandir...

Viernes_negro dijo:

Si da igual la opacidad de China, en Taiwan las medidas son más light y han acabado con el bicho.

Edito, sólo un poco más light, nada más.

Hacer clic para expandir...

Scardanelli dijo:

Ha pasado mucho tiempo y la gente ya no se acuerda, pero el iluso este que llama Tegnelle a Ayuso era sologripista...

Hacer clic para expandir...

DJT dijo:

Taiwan es una isla en constante alerta con tu querido régimen chino. Si no llega a ser porque dieron la voz de alarma a la oms, los me gusta la fruta del pcch seguiría en silencio hasta febrero.

Hacer clic para expandir...