FUMAR, ¿provoca cáncer?

Resubo el hilo, para comentar que el NWO nos quiere quitar el tabaco y sus beneficios.
Sí, beneficios.
Aquí 39 científicos disidentes de la demonización del tabaco:
Critical Scientists - TobaccoControl Tactics

Un forense no distingue los pulmones de un fumador de los de un no fumador a simple vista, porque el tabaco no introduce carbón en los pulmones ni los necrosa. Pero nos venden la imagen de los pulmones "personas de color por el humo del tabaco". ¿Por qué nos engañan?
Aquí la enfermedad de los pulmones personas de color, causada por inhalación de carbón, vendida al mundo como tabaquismo.
Lo único que buscan es aterrorizar al personal y enfrentar a los no fumadores con los fumadores
Así lucen los pulmones de un fumador por más de 30 años

Nos dicen que el tabaco es responsable de la mayor parte (70%) de los cánceres de pulmón. Por lógica, los países más fumadores deberían ser los que más incidencia tienen de la enfermedad. Pero eso no sucede ni de lejos. ¿Por qué nunca nos lo cuentan en tv?

GreenBack dijo:

Nos dicen que el tabaco es responsable de la mayor parte (70%) de los cánceres de pulmón. Por lógica, los países más fumadores deberían ser los que más incidencia tienen de la enfermedad. Pero eso no sucede ni de lejos. ¿Por qué nunca nos lo cuentan en tv?

Ver archivo adjunto 403810

Hacer clic para expandir...

Oye Green, ya se que este no es el hilo adecuado para esto, pero ya que estamos liados con la nueva medicina germánica..., ¿tu que opinas del dioxido de cloro?

Te lo pregunto porque parece ser que los partidarios de la NMG dicen que es lo puñetero peor, que es muy toxico y mu malo, y me gustaría saber tu opinión.

Maldek dijo:

Oye Green, ya se que este no es el hilo adecuado para esto, pero ya que estamos liados con la nueva medicina germánica..., ¿tu que opinas del dioxido de cloro?

Te lo pregunto porque parece ser que los partidarios de la NMG dicen que es lo puñetero peor, que es muy toxico y mu malo, y me gustaría saber tu opinión.

Hacer clic para expandir...

Interesante pregunta.

GreenBack dijo:

Nos dicen que el tabaco es responsable de la mayor parte (70%) de los cánceres de pulmón. Por lógica, los países más fumadores deberían ser los que más incidencia tienen de la enfermedad. Pero eso no sucede ni de lejos. ¿Por qué nunca nos lo cuentan en tv?

Ver archivo adjunto 403810

Hacer clic para expandir...

¿Esos datos son per cápita? ¿Cáncer de pulmón estadificado por tipo?

el tabaquismo y el cáncer de pulmón es la relación estadística más potente de largo de toda la historia de la humanidad. La correlación estadística es fuerza, es más fuerte a más dosis. insensateces las justas.