Como os empeñáis en discutir con zurullostar, lo voy a sacar del ignore un momento, para dar datos objetivos que están mas allá de valoraciones personales.
¿Pero de qué aplastante superioridad de fuerzas terrestres soviéticas hablas?
Ésta era la realidad en la Primavera de 1945:
Ver archivo adjunto 389132
Como cualquiera puede ver, los aliados eran los que contaban al acabar la guerra con una aplastante superioridad en tanques, aviones y otros vehículos. En infantería andaban parejos. Los soviéticos solo tenían una superioridad relativa en artillería, vulnerable a la superioridad aliada en el aire, en tanques, y en capacidad de maniobra (vehículos motorizados).
Si hablamos de producción, la producción conjunta de EEUU y Gran Bretaña doblaba a la soviética en tanques, la triplicaba en aviones, y la cuadruplicaba en munición. En reservas humanas los EEUU y Gran Bretaña también aplastaban a la URSS, que en 1945 andaba seca. Todas las unidades aliadas estaban al 100% de efectivos, mientras que las unidades soviéticas estaban al 30-50%. Además los Aliados podían reenganchar a los alemanes.
Churchill se llegó a plantear atacar a la URSS, pero le dijeron que sin los americanos que ni se lo planteara. Stalin sin embargo jamás llegó ni a plantearse atacar a los Aliados, ni siquiera antes de conocer la existencia de la Bomba Atómica. Porque a diferencia de ti, él si era plenamente consciente de cual era el estado de su ejército y de su economía.
Debates en torno a fantasías que te inventas, ignorando los datos empíricos.
Hablas de que la URSS no recibió ayuda en 1941-42, cuando la ayuda británica empezó a llegar desde el primer mes de Barbarroja.
Hablas de que la URSS aplastaba a Alemania en producción, cuando la producción alemana alcanzó a la soviética en 1943-44.
Datos empíricos.
Dices que el petroleo del Cáucaso no importaba porque tenían el de Siberia, cuando en los años 40 el petroleo del Cáucaso suponía el 80% de la producción soviética, y el de Siberia solo el 20%. La producción siberiana no alcanzó los niveles del Cáucaso hasta los años 50. Pones mapas de los años 80 como si valieran para los 40.
Ahora hablas de una "aplastante superioridad de las fuerzas terrestres soviéticas" respecto a los aliados, cuando la realidad es que la ventaja en tierra, mar y aire, era de Estados Unidos y sus aliados, no de la URSS.
Esas son las realidades objetivas. Vas de entendido y de sobrado cuando en realidad ignoras todos los datos empíricos y te limitas a reproducir videos de Sputnik TV, la tele propagandista de pilinguin.
No te sorprendas de que no se te tome en serio.
