No porque una verdadera RBU deberia financiarse sustituyendo todo el gasto publico por la nueva RBU. Y por tanto no aumenta la inflacion ni los impuestos porque el gasto es el mismo, de hecho el gasto seria menor porque puedes despedir a los miles de funcionarios que gestionban los miles de paguitas anteriores.
Ahora bien, la RBU no es lo que quiere establecer podemos sino otra paguita mas que se sume a los miles de paquitas anteriores.
La RBU es una medida liberal, lo que plantea podemas, no.
Exacto.
Lo que se comenta en la noticia es una pseudo-RBU.
Si fuese una Renta Básica Universal,su principal característica sería, precisamente su UNIVERSALIDAD.
¿Que hay gente que quiere y puede vivir solo con la RBU?
Ok, adelante.
¿Que hay gente que trabaja como autónomo y puede cobrarla?
Ok, adelante.
¿Que hay gente que es funcionaria de carrera y quiere cobrarla?
Ok, sin problema.
Pero dudo muchísimo que lo hagan así, ya que, como tu bien apuntas, eso sería LIBERAL...
Y no "social".
Para cobrar esta pseudo-RBU habrá que declararse persona en riesgo de exclusión, declarar que los ingresos no llegan a una cantidad máxima al mes, y demás.
Y evidentemente para autónomos o emprenderores... nada de nada.
Como mucho un 20% o un 30% de la ayuda.
Y además est el problema de la financiación:
Si se hiciese una RBU de verdad (digamos unos 800 eurs, por ejemplo, que pudiese solicitar VOLUNTARIAMENTE quien lo desease) habría que tocar muchos chiringuitos para poder hacer frente a esos pagos, o que hubiese una industria sólida o una serie de impuestos fijos sobre rentas altas (o lo que fuera) porque si no no habría manera de que el Estado lo financiase.
Pero ya digo que estoy de acuerdo con lo que comentáis en general: Se aplicará algo parecido a una RBU, pero que no será UNIVERSAL.
Vuelvo a lo mismo: Estoy casi seguro de que tendrá condiciones derivadas de "lo social": Riesgos de exclusión, límites de renta, pertenecer a colerctivos desfavorecidos, etc...
¿Por qué no establecen una RBU de verdad?
Además del problema de la financiación (que no es tan grave como parecería) hay un aspecto sociológico MUY IPORTANTE.
Si le das una RBU a quien lo solicita, sin requisitos adscritos a "lo social" (vulnerabilidad, exclusión, y otra serie de requisistos "cortando por lo bajo") NO CONSIGUE ASEGURARTE LOS VOTOS, y pierdes una ENORME INFLUENCIA en un grueso de la población que SIEMPRE TE VA A VOTAR.
Si la RBU la puede solicitar un chaval de clase media, que no pertenezca a ningún tipo de "grupo de riesgo", que está en la universidad y los fines de semana trabaja de camarero en oscuro, vas a perder tu voto: Porque si la renta es UNIVERSAL, esa persona va a votar luego LO QUE LE SALGA DE LOS narices.
Si en cambio haces una pseudo-RBU para madres solteras, parados mayores de larga duración, amas de casa con antecedentes de maltrato,menas que se quieren integrar, y demás... ahí si tienes, como mínimo un porcentaje nada desdeñable de VOTOS.
O lo que es lo mismo: No se pueden permitir el dejar de alimentar a sus redes clientelares.
