El desastre del 98 no fue un desastre como tal

Esas dos colonias que tenía España eran más un lastre que otra cosa, se gastaban más dinero manteniéndolas que con el comercio. Eso de "desastre" no es más que un mito más del nacionalismo español, que se negaba a dejar de ser un imperio aún manteniendo colonias inútiles cuando en el propio país la gente se moría de hambre. Como dice el personaje de la película de los últimos de Filipinas, "ellos luchaban por su libertad, nosotros por mantener un imperio"

La pérdida de Cuba y Filipinas indicó que la decadencia de España era muy grave. Los gobiernos de Cánovas y de Sagasta enviaron a cientos de miles de españoles al matadero cubano para defender los intereses de los latifundistas cubanos, de los productores de trigo de Castilla y de los industriales catalanes y vascos, que tenían un mercado cautivo para sus productos en Cuba. A una guerra que si se producia una guerra contra USA, como acabó ocurriendo, estaba pérdida de antemano. Los hijos de la gente acomodada no iban a la guerra, por eso la mayoría de los miembros de esas clases apoyaban la continuación de la guerra, porque sus hijos no iban.

El imperio español no habría sido un puñetero desastre si no nos hubiéramos empeñado en construir un imperio multicultural en vez de étnicamente puro, como los anglocabrones, expulsando a los indígenas de las tierras conquistadas, o exterminándolos, y fundando colonias. Y es que la historia nos enseña que los imperios multiculturales nunca funcionan. No hay más que ver qué les pasó a todos los imperios que se crearon en el Creciente Fértil, especialmente al persa.

Para el que le interese, abrí un hilo sobre el tema de la estrategia que emplearon los mambises y los gobiernos españoles en la guerra de Cuba de 1895-1898

Cuba era la provincia más rica de España en el xix .

Filipinas no tanto pero tampoco era una remora .
Y era un estupendo para haber tenido alguna influencia en China y Japón y para comerciar con ellos .
Sin la guerra contra Estados Unidos o si hubiéramos ganado esa guerra la historia no solo de España si no de todo el mundo hubiera sido diferente
Eso sin contar con los intelectuales derrotistas de la generación del 98 .
La perdida del mercado americano la influencia en Hispanoamérica .


Enviado desde mi Aquaris X2 mediante Tapatalk

craxo dijo:

Cuba era la provincia más rica de España en el xix .

Filipinas no tanto pero tampoco era una remora .
Y era un estupendo para haber tenido alguna influencia en China y Japón y para comerciar con ellos .
Sin la guerra contra Estados Unidos o si hubiéramos ganado esa guerra la historia no solo de España si no de todo el mundo hubiera sido diferente

Enviado desde mi Aquaris X2 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

El ejército de los EEUU en 1898 era un ejército Paco que se tuvo que alimentar al principio de veteranos de la Guerra Civil Americana porque no había ni soldados con experiencia.

Luego, ganó, claro. Podía movilizar más medios materiales frente a un ejército español que estaba para el desguace, aunque nuestro ejército tenía generales con más empaque. Por desgracia, nuestros políticos de entonces eran unos inútiles (aunque le daban mil vueltas a los de ahora).

Si llega a haber un Francisco Franco en 1898, España se mete hasta la Casa Blanca y les obliga a firmar la rendición a estos gringos de hez.

Puerto Rico podía ser hoy como la Guayana francesa e incluso mejor, ser una comunidad autónoma más.

SuperMariano dijo:

Esas dos colonias que tenía España eran más un lastre que otra cosa, se gastaban más dinero manteniéndolas que con el comercio. Eso de "desastre" no es más que un mito más del nacionalismo español, que se negaba a dejar de ser un imperio aún manteniendo colonias inútiles cuando en el propio país la gente se moría de hambre. Como dice el personaje de la película de los últimos de Filipinas, "ellos luchaban por su libertad, nosotros por mantener un imperio"

Hacer clic para expandir...

España no tenía COLONIAS, eran PROVINCIAS de ultramar.
Eran tan España como las regiones ibéricas. Colonias tenía el imperio británico, imperio depredador extractivo, donde las colonias tenían distinto status al de la metrópoli.
NO CAIGAMOS EN LA PROPAGANDA ANTI ESPAÑA Y LA LEYENDA NEGRA.

Si la escuadra de cervera hubiera ido a manila habria barrido a la de dewey

El Imperio estaba acabado sí o sí, haber ganado la guerra contra los yankis sólo habría sido alargar la agonía

Por cierto, no eran colonias. Eso para los anglosajones. Los españoles trataban a toda su población igual (de mal)

FULANITODETALYCUAL dijo:

Si la escuadra de cervera hubiera ido a manila habria barrido a la de dewey

Hacer clic para expandir...

Cervera cometió fallos muy graves. Le obligaron a tomar acciones en las que no creía y eso hace que la termines cagando, le pasaría a cualquiera.
Gran parte de la culpa de la derrota fue la no llegada a tiempo de los barcos que estaban en construcción, o la jugada traidora de los ingleses de incumplir los contratos firmados.
Lógico, fiarte de los anglosajones es lo que tiene

neirien dijo:

Cervera cometió fallos muy graves. Le obligaron a tomar acciones en las que no creía y eso hace que la termines cagando, le pasaría a cualquiera.
Gran parte de la culpa de la derrota fue la no llegada a tiempo de los barcos que estaban en construcción, o la jugada traidora de los ingleses de incumplir los contratos firmados.
Lógico, fiarte de los anglosajones es lo que tiene

Hacer clic para expandir...

tenia carbon ara llegar a la habana,,,