IMPACTANTE REFLEXIÓN DE IRENE MONTERO: "Las mujeres también somos seres racionales y podemos aportar, pensar y ser ciudadanas de pleno derecho"

pepeleches dijo:

Totalmente de acuerdo.

Y suma los 'infiltrados': los típicos reventadores de manifestaciones o cuentas falsas de twitter, cuyo papel es precisamente dar a entender que ese enemigo existe y que es poderoso.

Mi sensación es que es abrumadora mayoría los que tienen un esquema medianamente racional sobre estas cosas, pero que es precisamente como bien describes como consigues polarizar. A un lado las feministas radicales extremas, al otro los neanderthales. Y obligas a que esa masa tenga que decidirse por un lado o por otro, una falsa dicotomía de libro.

Y se polizarán (o les polarizarán) por rechazo. Porque habrá gente que vea lo que pasa con las feministas radicales claramente, pero rechace tanto al neanderthal machista que decida que hay que luchar contra eso, aún estando en el bando feminista radical, y habrá gente con un respeto total por los derechos de las mujeres que viendo el horror de la ideología de género pase al bando neanderthal.

Pero lo pero no será eso, sino que esa masa, que seguirá en un centro razonable, será etiquetado por ambos extremos a nada que critiquen su postura. Si dices cualquier insinuación de que la viogen no es palabra de dios, automáticamente serás tachado de machista violador.

Es una demagogia asquerosa.

Hacer clic para expandir...

Me acuerdo en una película (no recuerdo en cuál), que un mestizo indio hablaba con un hombre blanco colonialista, y éste le preguntaba sin desprecio ¿que porqué era un vagabundo?, a lo que el mestizo le contestaba lapidáriamente....

- Soy demasiado blanco para los indios y demasiado indio para los blancos

Algo parecido escribe Pérez Reberte en uno de sus tomos de Alatriste, cuando este se encuentra con un jovenlandés cristiano (que luego, se asocia con Alatriste y se van de Mercenarios a Italia)

- Los fieles a la religión del amor no me quieren porque profeso la religión cristiana, y los cristianos me rechazan por mi rasgos jovenlandeses y mi madre jovenlandesa.

Está claro... el que está en el medio se va a llevar las ostras de los 2 lados.

(perdón por el ladrillo, pero es que hoy me he levantado reflexivo)

que tengamos que mantener al Echenique y a esta, que no aportan nada, mas bien desaportan y se llevan una pasta, (nos salen carísimos, entre lo que cobran y los recursos que despilfarran), esta está por el cupo de mujer, y el otro por el cupo de minusválido, o sea porque da pena, es el nivel al que ha llegado occidente desde que le hemos dado el voto y el poder a las hembras

alb. dijo:

El ejemplo mas claro es el de UTBH, las feministas nunca han rebatido ni siquiera replicado sus argumentos... simplemente le han etiquetados como machistas y bloquedado.

Pero por otro lado tenemos un monton de machistas que lo aplauden sin haberlo escuchado. Y que luego se enfandan con el cuando alguna de sus ideas no encajan con las suyas..

Hacer clic para expandir...

Claro. Porque lo que ha hecho el feminazismo, ante lo absurdo de muchas de sus ideas, es rehuir completamente el debate. Todo aquel que critique la viogen es automáticamente un machista. Como si no se pudiera hablar del problema o de si la solución es idónea, se parte de la premisa de negar la mayor y así no tienen que dar explicaciones ni argumentos lógicos.

alb. dijo:

Cierto. El problema es que los extremistas silencian en centro razonable.

El ejemplo mas claro es el de UTBH, las feministas nunca han rebatido ni siquiera replicado sus argumentos... simplemente le han etiquetados como machistas y bloquedado.

Pero por otro lado tenemos un monton de machistas que lo aplauden sin haberlo escuchado. Y que luego se enfandan con el cuando alguna de sus ideas no encajan con las suyas..

En esta situacion en la que no importan los argumentos, nadie escucha a nadie y solo se busca el frentismo. ¿Para que vas a realizar el esfuerzo de intentar exponer una postura razonada?¿ Para que nadie la lea y recibas ostras por ambos lados?

Es mucho mas sencillo, decir un slogan o un meme simple y extremista y ganar la atencion y los aplausos de tu bando.

Hacer clic para expandir...

El problema es que los extremistas, son pocos, pero son los más escandalosos, los que más destacan y los que más quieren destacar.

Por otra parte, y como bien indicas, se hacen generalizaciones absurdas y poco comprobables.

Como los machistas (no nos llevemos a engaños, en España todavía hay alguno que es para darle de comer aparte), los neo-nazis, los franquistas, negacionistas, los fundamentalistas votan a Vox, ya todo el que vote a Vox es por defición Machista, nancy, Franquista, Negacionista y Fundamentalista.

Pues NO, señorita Montero, NO.

A está en B, no implica que todo B sea A (es una cuestión de matemáticas simples, pero las matemáticas no están hechas para mentes simples como las de la Sra. Montero).

O lo mismo con las generalizaciones respecto a la derecha.

Como existe una derecha Franquista.... ya toda la derecha es Franquista.

Y ¡ojo! que esto también es aplicable al revés.

Como en la izquierda hay comunistas.... todos los de izquierdas son demonios gente de izquierdas.

También creo que ocurre otro hecho en todos los partidos (Ciudadanos tampoco se libra), y es el de que....

Si opinas como nosostros en una cosa, tienes que pensar como nosotros EN TODO (pensamiento único), SI o SI.

No se permite la discrepancia en ningún punto.