Burbuja.info - Foro de economía > > > Reforma electoral propuesta por Ciudadanos: debatamos amistosamente
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #101  
Antiguo 08-nov-2015, 18:57
Trovador Trovador esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 17-octubre-2013
Ubicación: Entre Asia y América
Mensajes: 6.560
Gracias: 7.795
15.031 Agradecimientos de 3.981 mensajes
Iniciado por ransomraff Ver Mensaje
El sistema uninominal, el de las circunscripciones donde solo se elige a un representante da asco. Da lugar siempre a los parlamentos menos representativos que se pueden encontrar.

Solo hay que ver los parlamentos franceses o ingles.

Totalmente de acuerdo, y si no que se lo pregunten Nigel Farage, quién con casi 4 millones de votos sólo obtuvo un escaño...mientras que el SNP obtuvo 56 escaños con menos de millón y medio de votos.

A mi el sistema alemán me gusta, C's aún va más allá ya que propone desbloquear las listas de los partidos.

Presenta otra serie de problemas, es un sistema complicado y que requeriría bastantes explicaciones antes de su primera votación.


Responder Citando
  #102  
Antiguo 08-nov-2015, 19:33
Minsky Moment Minsky Moment está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-febrero-2009
Ubicación: Oceanía (1984)
Mensajes: 47.689
Gracias: 20.355
69.347 Agradecimientos de 23.260 mensajes
Comentario de Trevijano a la propuesta de C's (minuto 27):

RLC (2015-11-07) Rivera, el impostor. De la conciencia individual a la conciencia nacional. El recelo a Podemos. en Radio Libertad Constituyente - iVoox

Y que no me entere yo de que os venden la moto.


Responder Citando
  #103  
Antiguo 08-nov-2015, 19:37
amcxxl amcxxl está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2014
Ubicación: Ex-Paña
Mensajes: 5.589
Gracias: 3.105
9.805 Agradecimientos de 3.119 mensajes
Iniciado por Trovador Ver Mensaje
A ver, si el sistema es igual que el alemán el segundo voto, el de las listas de los partidos, se suma a nivel nacional:

Todos los segundos votos para los partidos su suman a nivel nacional pero únicamente los partidos que obtienen más del 5% de los votos al emitidos al nivel nacional o los que lograron tres escaños de mayoría son considerados en la distribución de los escaños de RP por lista. El número total de representantes que le corresponde a cada partido que ha superado el umbral legal se calcula de acuerdo con la fórmula Hare.

En la propuesta de C's ese porcentaje baja al 3%.

Eso no es ningún problema.En primer lugar convergencia siempre ronda el millón de votos asi que cualquier sistema le dara al menos los escaños correspondientes.Si además le pones circunscripciones pequeñas solo puede mejorar.
En las Uropeas se presentan las coaliciones "Europa de los Pueblos" ,Primavera Europea,y demás zarandajas para saltarse el limite del 3%,con lo cual CiU,ERC,PNV,Bildu,BNG,Compromi s,etc al final consiguen sus escañitos.

Por cierto eso de la "Formula Hare" es una sandez.La ley Dont es la mas justa,se dividen los votos por los escaños y se llevan los escaños los que mas votos reales tienen para cada escaño.
No puedes asignar escaños por las decimas ya que esas decimas se obtienen dividiendo por números distintos.Es una falacia matemática de libro,pero que se le va a hacer los que piensan estas cosas no son de ciencias,son politólogos o sociólogos que no tienen ni puta idea de lógica matematica
El Here es un sistema falaz ya que considera los escaños directos de forma relativa (un cociente al dividir) y los restos en forma absoluta (Votos restantes en valor absoluto).Para que fuera coherente habría que dividir también los restos por los mismos números que los dividendos.
La injusticia viene por la división el 52 circunscripciones,no por la ley Dont

En cualquier caso el tope del 3% me parece excesivo para un parlamento de 350 escaños.Eso son al menos 11 escaños en el reparto y no hay muchos partidos en condiciones de sacar 11 escaños incluso con reparto puramente proporcional.

Por eso la circunscripción autonómica es lo mejor en un sistema autonómico,garantizas la representación territorial con lo que ya tienes escusa para cepillarte el senado y las circunscripciones son lo suficientemente grandes como para garantizar la proporcionalidad en mas del 90%

Última edición por amcxxl; 08-nov-2015 a las 19:47


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a amcxxl por su mensaje:
  #104  
Antiguo 08-nov-2015, 23:54
Monty Monty está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2009
Mensajes: 9.962
Gracias: 25.503
14.511 Agradecimientos de 4.889 mensajes
Iniciado por amcxxl Ver Mensaje
Eso no es ningún problema.En primer lugar convergencia siempre ronda el millón de votos asi que cualquier sistema le dara al menos los escaños correspondientes.Si además le pones circunscripciones pequeñas solo puede mejorar.
En las Uropeas se presentan las coaliciones "Europa de los Pueblos" ,Primavera Europea,y demás zarandajas para saltarse el limite del 3%,con lo cual CiU,ERC,PNV,Bildu,BNG,Compromi s,etc al final consiguen sus escañitos.

Por cierto eso de la "Formula Hare" es una sandez.La ley Dont es la mas justa,se dividen los votos por los escaños y se llevan los escaños los que mas votos reales tienen para cada escaño.
No puedes asignar escaños por las decimas ya que esas decimas se obtienen dividiendo por números distintos.Es una falacia matemática de libro,pero que se le va a hacer los que piensan estas cosas no son de ciencias,son politólogos o sociólogos que no tienen ni puta idea de lógica matematica
El Here es un sistema falaz ya que considera los escaños directos de forma relativa (un cociente al dividir) y los restos en forma absoluta (Votos restantes en valor absoluto).Para que fuera coherente habría que dividir también los restos por los mismos números que los dividendos.
La injusticia viene por la división el 52 circunscripciones,no por la ley Dont

En cualquier caso el tope del 3% me parece excesivo para un parlamento de 350 escaños.Eso son al menos 11 escaños en el reparto y no hay muchos partidos en condiciones de sacar 11 escaños incluso con reparto puramente proporcional.

Por eso la circunscripción autonómica es lo mejor en un sistema autonómico,garantizas la representación territorial con lo que ya tienes escusa para cepillarte el senado y las circunscripciones son lo suficientemente grandes como para garantizar la proporcionalidad en mas del 90%

Le he dado un zancs no porque esté de acuerdo con usted, sino porque, por lo menos, demuestra que sabe de lo que está hablando.


Responder Citando
  #105  
Antiguo 09-nov-2015, 00:13
Arnaldo Romero Arnaldo Romero esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2010
Mensajes: 14.844
Gracias: 17.232
10.582 Agradecimientos de 5.514 mensajes
Iniciado por Minsky Moment Ver Mensaje
Comentario de Trevijano a la propuesta de C's (minuto 27):

RLC (2015-11-07) Rivera, el impostor. De la conciencia individual a la conciencia nacional. El recelo a Podemos. en Radio Libertad Constituyente - iVoox

Y que no me entere yo de que os venden la moto.



¿ El mismo Trevijano que asesoró a Francisco Macías de Guinea Ecuatorial ?


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
el cambio del cambio juassss

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Debatamos amistosamente este rap. Christina Mirabilis Guardería 26 08-may-2015 19:20
REFORMA LABORAL y aumento brutal de SUICIDIOS.........debatamos amistosamente el asunto. Quemao Burbuja Inmobiliaria 9 20-abr-2015 09:20
Una propuesta llena de lagunas (artículo de EL PAÍS sobre la reforma electoral de Rajoy) don_solomillon Burbuja Inmobiliaria 1 22-ago-2014 08:16
Analisis Debatamos amistosamente: reforma educativa de Wert y sus follones ipj Burbuja Inmobiliaria 12 18-may-2013 13:21


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:32.