El PSOE y la C.I.A.: por qué la transición fué un FRAUDE y PP=PSOE

NosTrasladamus · 13 Oct 2010

Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que lean este documento, en donde se aclaran gran cantidad de puntos poco aireados de la "transición" y en donde se documenta cómo el PSOE actual fué un partido que no surgió de una verdadera base social, sino que fué recreado, moldeado y financiado por la CIA norteamericana a través de fundaciones del SPD de Willi Brandt de la Republica Federal Alemana, para evitar que un partido comunista pudiese alcanzar el poder tras la descomposición del franquismo.

http://www.scribd.com/doc/21982417/CIA-y-PSOE

Esto explica muchas cosas, demasiadas cosas, desde por qué seguimos viendo a herederos del anterior régimen en las hoy supuestamente democráticas instituciones parlamentarias, por qué se diseño un reparto electoral específicamente diseñado para marginar al PCE, el pucherazo del referendum de la OTAN, por qué PP=PSOE, el desmantelamiento de toda la industria a pricipios de los 80 (la mal llamada "reconversión industrial"), el por qué el PSOE sistemáticamente sigue políticas neoliberales y antepone la conveniencia de multinacionales norteamericanas a la de los ciudadanos y empresas españolas (en mi caso, esto lo puedo constatar al 100% con el tema Microsoft vs Software Libre, en que sistemáticamente sabotean, con ayuda de nuestros políticos, toda iniciativa de implantación del Software Libre en la educación y en las administraciones en favor de la multinacional, y también podeis verlo en el caso de Monsanto, que tiene infiltrada una Lobbista en el ministerio, o en cosas como la "lucha contra la piratería" pro SGAE dirigida desde las multinacionales del entretenimiento -y sus asociaciones de lobby RIAA y MPAA- y legislaciones antidemocráticas como el tratado ACTA, de las cuales el actual vicepresidente americano, Joe Biden, es un acérrimo valedor), y por qué, sistemáticamente este partido ha seguido políticas económicas que traicionan a los trabajadores en favor del poder financiero.

El PSOE moderno es de facto una creación de la C.I.A. y esta explicación supera con nota la prueba de la "navaja de Ockam" para explicar tantas traiciones y tantas incoherencias entre su discurso supuestamente "de izquierdas" y la política neoliberal que luego aplica en la práctica.

Edito: Es genial, porque también se explica en el texto la traición del sindicato UGT como "sindicato amarillo" y continuismo de los sindicatos verticales franquistas.

Extracto del libro:

El 17 de mayo de 1979, durante la celebración del XXVIII Congreso del PSOE, Felipe González impone que desaparezca el término «marxismo» de los estatutos del partido. Los militares norteamericanos que tanto preguntaban por este asunto a los oficiales españoles, durante los cursos de formación realizados en Estados Unidos, ya pueden quedarse completamente tranquilos. Justo de la Cueva, miembro de la comisión mixta de reunificación del PSOE madrileño (proviene del sector histórico), desalentado, deja la militancia en ese momento y declara: «El PSOE va donde diga la CIA a través de Willy Brandt. Hasta en el propio Bundestag alemán se acaba de denunciar que la Fundación Friedrich Ebert del SPD recibe dinero directamente de la CIA».’ Los jóvenes que dieron el golpe de Estado dentro del PSOE en Suresnes, comandados por González, van cumpliendo al pie de la letra el guión que les han preparado. El poder está cada vez más cerca.

El papel que el PSOE tiene que interpretar en la Transición está escrito desde bastante antes de la muerte de Franco, pero se termina de pulir en 1974. El giro a la izquierda de la Revolución de los Claveles coincide con los primeros pasos en público de la Junta Democrática, constituida por iniciativa de Antonio García Trevijano y auspiciada por el PCE. Desde el principio, Felipe González hace todo lo posible para hundir este organismo unitario que reclama amnistía total, la formación de un Gobierno provisional y la celebración de una consulta para elegir la forma de Estado:
Monarquía o República. «Cuando se produce la hegemonía del Partido Comunista Portugués en el proceso político que se vive en el país vecino, el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, se alarma aún más y viaja a Alemania para entrevistarse primero con el canciller Helmut Schmidt, y después con Willy Brandt,» que continúa teniendo una enorme influencia en la Internacional Socialista. Les insiste en que apoyen decididamente al PSOE», señala García Trevijano.(18)

«Por eso Felipe González no entra en la Junta, porque se siente respaldado por una potencia superior, por los alemanes y los norteamericanos. Una vez que está seguro de ese apoyo, se traslada a Madrid, donde tiene una entrevista con el Rey y con altos mandos del Ejército, y ahí establecen la estrategia de que hay que ir gradualmente hacia las libertades en España para evitar una radicalización de la situación. Felipe González es el más interesado en mantener a los comunistas en la ilegalidad. A mí me advierte de esta operación nada menos que Claude Chaisson, que luego sería ministro de Exteriores con Mitterrand y entonces era comisario en Bruselas del Mercado Común. Teníamos mucha amistad. Él era miembro del Partido Socialista Francés y estaba bien informado de todo esto. Ahí fue cuando cedimos y constituimos la Platajunta, a sabiendas de que se estaba haciendo para que entrara en ella el PSOE, que sería el traidor. Pero más traidor sería si estaba fuera. Y me di cuenta de que Santiago Carrillo, que era muy listo para olfatear por dónde venían los aires políticos, quería seguir completamente la política del PSOE».

En octubre de 1982, Felipe González consigue su objetivo y gana las elecciones por mayoría absoluta. Un año después, José Mario Armero le dedica un elogioso artículo en el que repasa, de forma muy elocuente, los logros del Gobierno del PSOE. Armero era abogado en España de las más importantes multinacionales norteamericanas y un hombre con muchos contactos en el Departamento de Estado. También intervino, como mediador, en las conversaciones que condujeron a la legalización del PCE, después de negociar con Santiago Carrillo la aceptación de la Monarquía. El 20 de octubre de 1983 escribe:

«La realidad demuestra que hoy en España gobierna un partido socialdemócrata, europeo, occidentalista, pronorteamericano y decididamente atlantista. En un año de gobierno, los hombres del PSOE han cumplido un papel realmente singular: la casi destrucción de la izquierda tradicional española, en buena parte marxista y revolucionaria, que seguía una tradición muy distinta a los nuevos derroteros que han tomado los jóvenes dirigentes socialistas. Realmente nada tienen que ver con Pablo Iglesias, ni con Francisco Largo Caballero, ni siquiera con Rodolfo Llopis. Y han conseguido sustituir lo que siempre se ha considerado como izquierda por una socialdemocracia, que es un amplio fenómeno donde cabe la libre empresa, la propiedad privada, los europeos, los norteamericanos y la OTAN».

Disclaimer para ciberpepiños y pppalmeros: PP=PSOE=PP$O€=La misma hez es.

NosTrasladamus · 13 Oct 2010

Aquí hacen una interesante reseña del libro completo (el documento que he citado es solo el capítulo del papel que jugó la CIA en la creación del PSOE actual -el de Felipe González- y de cómo lo acompañó en su acceso al poder y lo tuteló durante el mismo)

Rebelion. La CIA y el PSOE

Hace ya unos cuantos años que vienen publicándose algunos libros en España que explican asuntos que han permanecido oscuros en nuestra historia reciente. En general son libros terribles, en los que se cuentan cosas que producen o bien da repelúsncia o bien le ponen a uno los pelos de punta. Y lo más curioso: que se sepa, ninguno de sus autores ha sido procesado –ni siquiera denunciado– por difamación y calumnias. Nadie ha sido puesto entre rejas, lo que hace presumir que las afirmaciones que esos libros contienen tienen mucho de verdaderas. Uno de los últimos títulos aparecidos que cumplen esa función de situar al lector entre el ardor de estomago, la indignación y el miedo es el titulado La CIA en España, de Alfredo Grimaldos, publicado en Editorial Debate. Grimaldos es un periodista veterano que ha colaborado en diversos medios, y que actualmente desempeña las tareas de crítico de flamenco en el periódico El Mundo, pero que ha publicado artículos sobre la Transición en numerosos periódicos y revistas a lo largo de varios años. Lo que cuenta en La CIA en España deja sin argumentos a los que, ante cualquier denuncia de las manos ocultas que manejan los hilos del poder desde las sombras, acusan a los denunciantes de ser poco menos que paranoicos adictos a una ilusoria Teoría General de la Conspiración.

Pues bien, o acaba Grimaldos en la guandoca, o tendremos que aceptar, de una vez por todas, que los partidarios de las teorías conspirativas tienen más razón (o razones) que el santoral completo. Entre otras perlas, Grimaldos cuenta cómo las líneas maestras de la Transición fueron diseñadas en Washington por el Departamento de Estado, hasta el punto de llegar a dársele instrucciones a Juan Carlos de Borbón sobre cómo debía tratar a los mandatarios extranjeros en los funerales de Franco: calurosamente a los alemanes, algo más frío con Chirac, y distante y seco con Pinochet. Y explica cómo se logró algo que a los ingenuos nos parecía inexplicable: que la clase política española (franquista) se autoinmolara en las Cortes para dar paso a un régimen democrático, aunque fuera tutelado. Personalmente nunca imaginé que fuera a golpe de dossiers. Pero las informaciones más sorprendentes no tienen tanto que ver con la CIA (cuyas habilidades conspirativas y criminales han sido puestas ya de relieve repetidas veces en todo el mundo) sino con el PSOE. Y ahí nos duele. Por ejemplo: ¿sabían ustedes que Trinidad Jiménez, flamante responsable de asuntos iberoamericanos en el PSOE, es miembro de la Comisión Trilateral? (Aviso a los más jóvenes: entrad en Internet y sorprendeos averiguando qué es la Trilateral). ¿Y que, cuando era presidente del gobierno Felipe González, su Fontanero Mayor, Julio Feo, entró en esa organización?

Pues eso no es nada: Grimaldos, citando las fuentes, da la lista de miembros del gobierno que llevaba en el bolsillo el general Armada cuando entró en el Parlamento tomado por Tejero en aquel funesto 23-F. Asómbrense: además del propio Armada como Presidente, Felipe González aparecía como vicepresidente para Asuntos Políticos; Gregorio Peces Barba como ministro de Justicia; Javier Solana, ministro de Comunicaciones y Transporte; Enrique Múgica, ministro de Sanidad. A Jordi Solé Tura y Ramón Tamames, que si no recuerdo mal por aquella época todavía conservaban el carnet del PSUC y el PCE, les correspondían los ministerios de Trabajo y Economía respectivamente. También figuraban, claro está, los nombres de Fraga, Herrero de Miñón, Areilza, etc., pero esos nombres de la derecha rancia eran de esperar. Los otros no.

¿Y hay más? Pues sí, mucho más. ¿Saben ustedes quién le proporcionó el pasaporte a Isidoro, es decir, a Felipe González, para que pudiera acudir sin problemas al Congreso de Suresnes en el que sería proclamado Secretario General del PSOE? No, claro que no lo saben. Ni se lo imaginan: los servicios de inteligencia de Carrero Blanco. Y así, una tras otra.

Lo que se deduce del libro de Alfredo Grimaldos es que el PSOE siguió al pie de la letra el guión redactado por el Departamento de Estado norteamericano, con la aquiescencia y la complicidad de Willy Brandt, guión cuyo cumplimiento debía garantizar CIA, y cuya finalidad última consistía en asentar la corona y eliminar la “amenaza comunista”.

Grimaldos no interpreta: explica hechos. Hechos que precisan aclaración o rectificación. Que nos gustaría que se aclararan o se desmintieran. Aunque, como siempre sucede en este país con cualquier material sensible, seguramente no se producirá ni una cosa ni otra. Simplemente caerá sobre este libro, como ha sucedido con tantos otros, un inmenso, compacto, espeso manto de silencio.

La CIA en España. Aldredo Grimaldos. Editorial Debate

strik · 13 Oct 2010

NosTrasladamus dijo:
para evitar que un partido comunista pudiese alcanzar el poder tras la descomposición del franquismo.

Si hubiera pasado eso, la transicion si que habria sido un fracaso, no hay ningun pais en el que en aquel momento mandaba ese tipo de partido que este mejor que españa

NosTrasladamus · 14 Oct 2010

strik dijo:
Si hubiera pasado eso, la transicion si que habria sido un fracaso, no hay ningun pais en el que en aquel momento mandaba ese tipo de partido que este mejor que españa

Eso es lo de menos. Tal vez el PCE nunca hubiese resultado elegido. Lo que cuenta es que todo lo que nos han contado sobre la transición es mentira, o, como mucho, una verdad a medias. Que el PSOE no es un partido ni de izquierdas ni "de verdad" sino una gigantesca operación de "astroturfing" financiado y controlado por el interes de Estados Unidos durante la guerra fría para lograr convertir a españa en un país 100% satélite y dependiente...

strik · 14 Oct 2010

NosTrasladamus dijo:
Eso es lo de menos. Tal vez el PCE nunca hubiese resultado elegido. Lo que cuenta es que todo lo que nos han contado sobre la transición es mentira, o, como mucho, una verdad a medias. Que el PSOE no es un partido ni de izquierdas ni "de verdad" sino una gigantesca operación de "astroturfing" financiado y controlado por el interes de Estados Unidos durante la guerra fría para lograr convertir a españa en un país 100% satélite y dependiente...

pse, pero esos satelites tienen una prosperidad considerable respecto a los otros satelites y tb respecto a los "no alineados", asi que ser un satelite del otro bando o un "no alineado" no habria valido la pena :

:

por otra parte izquierdas y derechas es algo muy subjetivo, resulta que la transicion llevo a una fase que era igual que la de los demas paises = capitalismo progre, que es el capitalismo progre? liberalismo economico + marxismo cultural, y eso me parece que despues de la transicion nadie puede cambiarlo, ni pp, ni psoe, ni comunistas, ni fascistas, ni nacionalistas, ni separatistas, ni izquierdas, ni derechas, ni centros, ni periferias, ni extremos, ni moderados, ese es el fin de la historia, el capitalismo progre, y no creo que se vaya a cambiar por muchas ideologias disidentes que haya y por mucho que se lleven casi 3 años diciendo que la crisis iba a acabar con el sistema

tomatitolucrecia · 14 Oct 2010

Estuve leyendo hace poco ese enlace. Ahora he empezado con "Soberanos e Intervenidos" de Joan Garcés que es una pasada:

"La obsesión de la CIA es conseguir que nuestro Estado tolere primero, y legalice después, la acción de dos partidos, uno de carácter socialista y otro democrático, que deberán tener su expresión en dualidad similar en el campo universitario y en el sindical [...] La CIA cree que con estas actividades cumple el deber de prever el futuro, pues de lo contrario al régimen débil sucederá el caos, y a este el comunismo. Su Excelencia me dice: "El Gobierno está bien informado de estas actividades, que sigue de cerca"

Franco Salgado-Araujo, Mis conversaciones privadas con Franco

En el año 75 había un 50% aprox. de españoles que preferían la república como sistema de gobierno; sólo un 20% quería una monarquía. Por lo menos hay que reconocerles que se emplearon a fondo...

NosTrasladamus dijo:
Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que lean este documento, en donde se aclaran gran cantidad de puntos poco aireados de la "transición" y en donde se documenta como el PSOE actual fué un partido que no surgió de una verdadera base social, sino que fué recreado, moldeado y financiado por la CIA norteamericana a través de fundaciones del SPD de Willi Brandt de la Republica Federal Alemana, para evitar que un partido comunista pudiese alcanzar el poder tras la descomposición del franquismo.

Extracto del libro:

fudoken · 14 Oct 2010

ok entonces ésto aclara quién hizo el 11M y para qué lo hizo.

NosTrasladamus · 14 Oct 2010

strik dijo:
pse, pero esos satelites tienen una prosperidad considerable respecto a los otros satelites y tb respecto a los "no alineados", asi que ser un satelite del otro bando o un "no alineado" no habria valido la pena ::

Si yo no reniego de la prosperidad, lee el documento! -o el libro, si puedes conseguirlo-(no solo el extracto que yo he copiado y pegado o la reseña) lo que importa ahora es que todo lo que nos han contado sobre la transición es falso, que el mantra de que el PSOE es un partido español de izquierdas (antes aún solo quitaba la S y la O de sus siglas, ahora también hay que quitar la E) es otra mentira que encubre la verdadera naturaleza de este partido y de todo el estado que se ha construido alrededor de esa transición, que esa sensación constante de que "algo no funciona con estos partidos" ese "todos son iguales", ese "bah, si al final todos hacen lo mismo", ese "esto no es una democracia de verdad", que tan desesperantemente percibimos todos es POR ALGO, y que el cuento de que hubo una "transición", que "nos otorgamos" una constitución y que españa es una "democracia" no es más que un MATRIX, una fachada, un mito, un bonito cuento, elaborado por el Departamento de Estado de los EEUU para que la oligarquía que colabora con el poder financiero estadounidense pueda perpetuarse en el poder sin importar qué partido o político sea elegido, porque siempre será "de los suyos"....

strik · 14 Oct 2010

NosTrasladamus dijo:
Si yo no reniego de la prosperidad, lee el documento! -o el libro, si puedes conseguirlo-(no solo el extracto que yo he copiado y pegado o la reseña) lo que importa ahora es que todo lo que nos han contado sobre la transición es falso, que el mantra de que el PSOE es un partido español de izquierdas (antes aún solo quitaba la S y la O de sus siglas, ahora también hay que quitar la E) es otra mentira que encubre la verdadera naturaleza de este partido y de todo el estado que se ha construido alrededor de esa transición, que ese "algo no funciona con estos partidos" ese "todos son iguales", ese "esto no es una democracia de verdad", que tan desesperantemente percibimos todos es POR ALGO, y que el cuento de que hubo una "transición" y que españa es una "democracia" no es más que un MATRIX, una fachada, un bonito cuento, elaborado por el Departamento de Estado de los EEUU para que la oligarquía que colabora con el poder financiero estadounidense pueda perpetuarse en el poder sin importar qué partido o político sea elegido, porque siempre será "de los suyos"....

Si, ya he puesto un parrafo aclaratorio, ya te digo que es dificil que se cambie y que es probable que el fin de la historia fuera en 1992 y que Fukuyama supo ver que era muy dificil escapar del capitalismo progre y tal :

:

fudoken · 14 Oct 2010

ahora también sabemos por qué en la CIA y en el PSOE hay tanto masón suelto.

Y ahora tambien sabemos por qué Cebrían (grupo PRISA) asiste a Bilderberg todos los años.

Seguid votando en esta farsa, anda.

Lo unico bueno que hizo Franco en su regimen fue perseguir masones. Sabia que eran mas fascistas aún que él.

NosTrasladamus · 14 Oct 2010

fudoken dijo:
ahora también sabemos por qué en la CIA y en el PSOE hay tanto masón suelto.

Y ahora tambien sabemos por qué Cebrían (grupo PRISA) asiste a Bilderberg todos los años.

Seguid votando en esta farsa, anda.

Lo unico bueno que hizo Franco en su regimen fue perseguir masones. Sabia que eran mas fascistas aún que él.

Buff, no mezcles temas esotéricos como la masonería que al final se acaba llenando el hilo de intoxicadores para diluir la relevancia de la información original. Masones o budistas, esa no es la cuestión. Lo que aqui cuenta es la dominación económica y geopolítica, el fraude y la falta total de independencia del país, la inexistencia de democracia real, el fraude de meternos en un sistema monárquico que nadie eligió, una constitución pactada en secreto y una situación a la que nos condenó una transición totalmente antidemocrática y dirigida y tutelada desde los servicios secretos de un país extranjero.
Y lo que más me revienta es que sigan cantando el mantra del "proceso de la transición" y sus "heroes" como si hubiese sido algo que hubiesen hecho aquí, cuando eran unos pintamonas que hacían lo que les mandaban Henry Kissinger y los generales del ejército estadounidense...

strik · 14 Oct 2010

strik dijo:
Si, ya he puesto un parrafo aclaratorio, ya te digo que es dificil que se cambie y que es probable que el fin de la historia fuera en 1992 y que Fukuyama supo ver que era muy dificil escapar del capitalismo progre y tal ::

Aunque tengo que aclarar que eso es en los paises de nuestra civilizacion principalmente, por ejemplo, los paises que se opusieron a esta resolucion, en ellos no funciona el marxismo cultural, curiosamente fue una resolucion impulsada por JJ Sarko

Declaración sobre orientación sensual e identidad de género de las Naciones Unidas

fudoken · 14 Oct 2010

y quien te crees que controla geoestrategicamente , energeticamente y politicamente el globo? los masones.

que cachopo tendra que ver la masoneria con el budismo o el esoterismo?

informate un poco chaval.

La familia bush pertenece a la skull and bones y Cebrian, zp y rubalcaba son reconocidos masones. Si hasta lo admite el , cachopo.

http://www.youtube.com/watch?v=wlqd4bS3bJU

tomatitolucrecia · 14 Oct 2010

Otro extracto de S. e I. :
"Algunos ofrecimientos a colaborar en estos planes llegaron espontáneamente a los servicios de EEUU. Como el de Carlos Zayas Mariátegui desde la Agrupación Socialista Universitaria -ASU- y los "socialistas del interior" (en disidencia con la fracción del PSOE asentada en Toulouse, Francia), quien aparece informando asiuamente a la Embajada sobre personas de sensibilidad socialista susceptibles de sumarse a combatir al Partido Comunista si recibieran los apoyos materiales que buscaban. Zayas señalaba, entre otros, a Joan Reventós Carner en Barcelona, a José Federico de Carvajal y Mariano Rubio Jiménez en Madrid, al tiempo que desvelaba como principal agente del Partido Comunista en Madrid a "Federico" (alias de Jorge Semprún)"

Si vamos uno por uno por estos personajes:
Zayas: diputado desde el 77 por el PRI$OE y ahora parece que metido en UPyDictadura
Reventós: a este lo colocaron de embajador en Francia
Carvajal: presidente del Senado
Mariano Rubio: gobernador del BdE
Jorge Semprún: se pasó al anticomunismo y fue ministro de cultura

NosTrasladamus · 14 Oct 2010

fudoken dijo:
y quien te crees que controla geoestrategicamente , energeticamente y politicamente el globo? los masones.

No. Quienes controlan el mundo son los Estados Unidos. (su ejército y sus servicios secretos militarmente, y, económicamente, wall street, las megacorporaciones y las instituciones financieras internacionales que les dan cobertura)

que cachopo tendra que ver la masoneria con el budismo o el esoterismo?

informate un poco chaval.

La familia bush pertenece a la skull and bones y Cebrian, zp y rubalcaba son reconocidos masones. Si hasta lo admite el , cachopo.

http://www.youtube.com/watch?v=wlqd4bS3bJU

Lo siento, pero es que cada vez que alguien menciona a la masonería me viene a la cabeza el discurso del acondroplásico cabezón en la plaza de Oriente y sus conspiraciones judeo-masónicas y no me lo puedo tomar en serio.:XX:

A mi lo que me interesa es por qué el PSOE es un partido que ha traicionado a los trabajadores, poco me importaría a mi que Zapatero o quien fuese fuesen Masones o Zoroastras si defendiesen a los trabajadores y su partido fuese verdaderamente democrático, a mi lo que me importa es que dice ser "socialista" y miente, que ha sido cómplice de la oligarquía financiera y de que en españa tengamos un sistema de alternancia de partidos que en la práctica son iguales, en donde no hay separación real de poderes, donde los privilegios de la iglesia y la banca son intocables, con un jefe de estado de origen aristocrático-militar que no puede ser elegido por el pueblo y que poco o nada tiene que ver con una verdadera democracia.

El PSOE y la C.I.A.: por qué la transición fué un FRAUDE y PP=PSOE

NosTrasladamus

Madmaxista

NosTrasladamus

Madmaxista

strik

Madmaxista

NosTrasladamus

Madmaxista

strik

Madmaxista

tomatitolucrecia

Madmaxista

fudoken

Baneado

NosTrasladamus

Madmaxista

strik

Madmaxista

fudoken

Baneado

NosTrasladamus

Madmaxista

strik

Madmaxista

fudoken

Baneado

tomatitolucrecia

Madmaxista

NosTrasladamus

Madmaxista