USS Liberty: Un aniversario que nadie conmemora

Geld

Madmaxista
Desde
5 Sep 2007
Mensajes
2.794
Reputación
972
Lugar
Galiza
Hoy se cumplen 42 años de este crimen... Nadie honrará a estos muertos


lockwood1.jpg


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bH-oZHBzOe8&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bH-oZHBzOe8&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
Lo del "Liberty" fue un episodio rarísimo. Los pilotos israelíes dijeron que no sabían que era un barco norteamericano, los tripulantes que sobrevivieron al ataque discreparon, con un leguaje además bastante explícito (de "those sons of a bitch" para arriba).
 
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ujoc1DYjuPE&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ujoc1DYjuPE&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
El tema fue tratado en detalle en un artículo en la Revista de Marina, la publicación de la Armada española.

En resumen, el barco americano se acercó demasiado a una zona de guerra, fue confundido por la aviación israelí con un buque egipcio, y machacado hasta que se dieron cuenta de su error. Una trágica confusión más como los que pasan en todas las guerras. En la Segunda Guerra Mundial, bombarderos alemanes hundieron por error unos destructores propios que estaban en prácticas, y los aviones torpederos británicos enviados contra el acorazado Bismarck por poco hunden a uno de sus propios cruceros.

La revista en otro número también tenía un artículo sobre el fiasco del USS Pueblo, un buque espía capturado por Corea del Norte allá por la misma época, los norcoreanos todavía lo tienen expuesto como trofeo.

Al ser una publicación oficial, no debería ser difícil de encontrar para el lector interesado.
 
Ésa es la versión oficial judía... En la BBC parecen no opinar lo mismo

El tema fue tratado en detalle en un artículo en la Revista de Marina, la publicación de la Armada española.

En resumen, el barco americano se acercó demasiado a una zona de guerra, fue confundido por la aviación israelí con un buque egipcio, y machacado hasta que se dieron cuenta de su error. Una trágica confusión más como los que pasan en todas las guerras. En la Segunda Guerra Mundial, bombarderos alemanes hundieron por error unos destructores propios que estaban en prácticas, y los aviones torpederos británicos enviados contra el acorazado Bismarck por poco hunden a uno de sus propios cruceros.

La revista en otro número también tenía un artículo sobre el fiasco del USS Pueblo, un buque espía capturado por Corea del Norte allá por la misma época, los norcoreanos todavía lo tienen expuesto como trofeo.

Al ser una publicación oficial, no debería ser difícil de encontrar para el lector interesado.
 
@ Zhukov

Los supervivientes del "Liberty" en el vídeo de la BBC cuentan una historia muy distinta: Ellos dicen que se les atacó intencionadamente.
 
Ésa es la versión oficial judía... En la BBC parecen no opinar lo mismo

¿A quién vais a creer, a unos periodistas que por regla general no tienen ni idea del tema y ya sabemos de que pie cojean? La credibilidad de la BBC es cuanto menos dudosa. ¿O a unos profesionales de la marina cuyo cometido es analizar estas pifias porque les puede pasar a ellos también?

No, no me respondas, ya sé de qué vas tú, y por qué te tengo en mi lista de ignorados. Este accidente es sólo una excusa para dar rienda suelta a tu paranoia antijudía.

Yo sólo digo que cuando se están rifando palos, mejor no acercarse mucho porque te puede caer una, y los aviadores de todos los países tienen una desafortunada tendencia a bombardear todo lo que se mueva. A los ejemplos históricos me remito. Otro ejemplo más actual y muy parecido fue el de la fragata Stark de la US Navy en el golfo Pérsico en 1987, que recibió el impacto de dos misiles Exocet disparados por un avión iraquí que la confundió con un petrolero iraní, durante la guerra Irak-Irán.

Los militares son humanos y como tales, en situaciones de máxima tensión, bajo presión y sin tiempo para reflexionar pueden equivocarse y tomar decisiones estúpidas y temerarias que acaban con la fin de inocentes a pesar de los progresos de la técnica.

Acordaos también del crucero Vincennes de la US Navy que derribó por error un avión de pasajeros iraní en el golfo Pérsico al año siguiente, porque la tripulación sle entró pánico pensando que les iba a pasar lo mismo que a la Stark. Aquello fue una salvajada y una tragedia, pero dadas las circunstancias, el error fue comprensible.

PD: AYNRandiano, pues claro que se les atacó intencionadamente. Los pilotos israelíes creían que estaban atacando un barco árabe, porque , cito de memoria, por un cúmulo de circunstancias y errores de navegación, el Liberty estaba donde no debía estar. Tras la primera pasada, las antenas del barco quedaron dañadas y este no se pudo identificar, y además la driza de la bandera fue cortada por la metralla. Aunque se hubiera podido volver a izar la bandera el humo causado por los incendios en el buque oscurecía la visión de la bandera... y así todo, un cúmulo de desgraciadas casualidades, errores cometidos bajo presión y la confusión de la guerra.
 
Última edición:
Como me tiene ignorado no me leerá (Uno a pesar de todos los calificativos que ha recibido en este foro no tiene a nadie en ignorados), pero no es sólo la BBC, los militares del USS Liberty tienen bien claro quienes les atacó y porqué...

Sinceramente, no entiendo porqué se han de ignorar personas y opiniones. Particularmente no estoy en casi en nada de acuerdo con Ayn Randiano, pero no se me pasaría por la cabeza el ignorarlo y obviar lo que tiene que aportar... Suprimir al otro no es buena idea si se pretende que a uno le tengan en cuenta, para lo bueno o para lo malo


¿A quién vais a creer, a unos periodistas que por regla general no tienen ni idea del tema y ya sabemos de que pie cojean? La credibilidad de la BBC es cuanto menos dudosa. ¿O a unos profesionales de la marina cuyo cometido es analizar estas pifias porque les puede pasar a ellos también?

No, no me respondas, ya sé de qué vas tú, y por qué te tengo en mi lista de ignorados. Este accidente es sólo una excusa para dar rienda suelta a tu paranoia antijudía.

Yo sólo digo que cuando se están rifando palos, mejor no acercarse mucho porque te puede caer una, y los aviadores de todos los países tienen una desafortunada tendencia a bombardear todo lo que se mueva. A los ejemplos históricos me remito. Otro ejemplo más actual y muy parecido fue el de la fragata Stark de la US Navy en el golfo Pérsico en 1987, que recibió el impacto de dos misiles Exocet disparados por un avión iraquí que la confundió con un petrolero iraní, durante la guerra Irak-Irán.

Los militares son humanos y como tales, en situaciones de máxima tensión, bajo presión y sin tiempo para reflexionar pueden equivocarse y tomar decisiones estúpidas y temerarias que acaban con la fin de inocentes a pesar de los progresos de la técnica.

Acordaos también del crucero Vincennes de la US Navy que derribó por error un avión de pasajeros iraní en el golfo Pérsico al año siguiente, porque la tripulación sle entró pánico pensando que les iba a pasar lo mismo que a la Stark. Aquello fue una salvajada y una tragedia, pero dadas las circunstancias, el error fue comprensible.
 
1967 autoataque al USS liberty

links: http://www.publico.es/culturas/027005/uss/...taque/accidente
USS Liberty Memorial
Documentos desclasificados : http://www.gtr5.com/Reports.htm

(Me he ayudado con los subtitulos de terrorstorm):

- ¿Puedes ver la bandera?", pregunta un piloto a sus compañeros.
- Sí, es de Estados Unidos. Repito: es de Estados Unidos, contesta otro.
A pesar de que la identificación no deja lugar a dudas, los cazas israelíes continúan bombardeando el USS Liberty.
Minutos después, los torpedos de los buques de la armada israelí acaban el trabajo frente a la costa de la península del Sinaí.
En el ataque mueren 34 norteamericanos y 173 resultan heridos.
Lanzaron municiones convencionales y napalm contra el barco, repetidamente y a lo largo de todo el barco.
Terminado el trabajo de los Mirage, el barco fue atacado por unos bombarderos medianos que vieron
cargados con napalm yotras municiones como el fósforo blanco.
lgstrafing.jpg


El USS Liberty fue atacado por 3 torpederos que izaban bandera Israelí. Los torpederos ametrallaron y lanzaron torpedos.
Un torpedo golpeó el barco abriendo un hueco de lado a lado, entrando en el barco y dejando un hueco de salida de 10 metros al estallar.
Entonces las torpedeneras ametrallaron las balsas salvavidas: un crimen de guerra.

Todo esto mientras una enorme bandera de EEUU estaba izada claramente sobre el barco.
El ataque contra el USS Liberty siguió por horas.
Durante todo el ataque el USS Liberty seguía llamando a la Sexta Armada que estaba allí cerca,
pidiendo soporte aéreo o rescate.


Dos portaviones en el Mediterráneo respondieron haciendo despegar aviones de caza.
Increíblemente fueron llamados de regreso por la Casa Blanca.

El almirante Geiss, el entonces comandante de los portaviones de la Sexta Armada,
llamó Washington personalmente para confirmar la orden de retornar.


El secretario de defensa McNamara contestó y el propio presidente Johnson dijo a Geiss:

"Quiero que aquel maldito barco se hunda.
Ninguna ayuda, llamad los aviones de regreso
."

La transcripción de la conversación entre los pilotos constituye una nueva prueba, según ha publicado el Chicago Tribune tras husmear en los archivos oficiales de EEUU.

USS_Liberty.jpg

USSliberty después del ataque

El ataque había que achacárselo a Egipto y los EEUU entrarían en guerra y se apropiarían de todo Oriente Medio.

Como consecuencia del ataque contra el barco más decorado en la historia de EEUU,
al capitán y a toda la tripulación les dijeron que iban a pasar el resto de su vida
en prisión o serían matados, si revelaran a cualquiera lo que había pasado.
Al capitán William McGonagle le dieron la medalla de honor del congreso en secreto
y le dijeron que nunca contara a nadie del reconocimiento recibido.
 
Última edición:
En resumen, el barco americano se acercó demasiado a una zona de guerra, fue confundido por la aviación israelí con un buque egipcio, y machacado hasta que se dieron cuenta de su error.

Deja de defender lo indefendible, el ataque duro mas de dos horas, tiempo mas que suficiente para darse cuenta de su "error".
Por cierto no se si sabes lo que significa la leyenda que hay debajo del simbolo del MOSSAD, pues abajo te lo traduzco para que te instruyas un poquito.



_39877062_mossadlogo203b.jpg


"kee betachbulot ta'ase lecha milchama"
“Por medio del engaño haremos la guerra”



 
Última edición:
Como consecuencia del ataque contra el barco más decorado en la historia de EEUU,
al capitán y a toda la tripulación les dijeron que iban a pasar el resto de su vida
en prisión o serían matados, si revelaran a cualquiera lo que había pasado.
Al capitán William McGonagle le dieron la medalla de honor del congreso en secreto
y le dijeron que nunca contara a nadie del reconocimiento recibido.

Dogrider estaba presente y da fe de ello.
 
Al capitán William McGonagle le dieron la medalla de honor del congreso en secretoy le dijeron que nunca contara a nadie del reconocimiento recibido.


William McGonagle - Wikipedia, the free encyclopedia

En esta pagina, que no se puede decir que sea muy secreta, se menciona que recibio dicha condecoracion.

Tambien sobre esta misma pagina hay una cosa que me llama la atencion. Mencionan que el tal McGonagle sufrio graves heridas en el ataque:

"Although severely wounded during the first air attack, Captain (then Commander) McGonagle remained at his battle station on the badly damaged bridge and, with full knowledge of the seriousness of his wounds, subordinated his own welfare to the safety and survival of his command."

Pero en esta foto que aparece en la misma pagina de la wikipedia, y que parece haber sido tomada despues del ataque, se le ve en perfecto estado.

h97476.jpg
 
Como me tiene ignorado no me leerá (Uno a pesar de todos los calificativos que ha recibido en este foro no tiene a nadie en ignorados)

Yo tampoco.

* Si alguien es un grosero sin más, se le reporta al administrador.

* Si alguien dice cosas que nos parecen intolerables, es que uno es un intolerante de tomo y lomo.

* Si alguien dice cosas con las que no estamos de acuerdo, siempre podremos aprender algo de esa persona.
 
Volver