Burbuja.info - Foro de economía > > > Ay, las hemerotecas..! El manifiesto q firmaron en 2006 CONTRA LA LIVG, entre otras, Uxue Barcos y... Manuela Carmena !!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 12-ene-2019, 16:41
Tae-suk Tae-suk está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-julio-2008
Mensajes: 10.369
Gracias: 605
17.031 Agradecimientos de 5.338 mensajes
Un feminismo que también existe | Edición impresa | EL PAÍS


Un feminismo que también existe


En los dos años del Gobierno Zapatero, la actividad legislativa en asuntos que conciernen específicamente a las mujeres ha sido intensa: Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, Ley que modifica el Código Civil en el derecho a contraer matrimonio, Ley que modifica el Código Civil en materia de separación y divorcio. Y están pendientes las leyes de Dependencia, de Igualdad, de Mediación familiar, de Identidad de género y la creación de un Fondo de Garantía para los impagos de pensiones de divorcio.

Aplaudimos el interés del Gobierno por abordar estos problemas, pero no podemos dejar de mencionar la preocupación que nos suscita el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía. Una legislación adecuada puede, sin duda, ayudar a mejorar la vida de las personas, pero es la movilización, el compromiso, la educación y la toma de conciencia individual y colectiva, de mujeres y de hombres, lo que puede finalmente hacernos conseguir nuestros objetivos.


'Las otras feministas' critican la victimización de la mujer

Las leyes aprobadas que provocan mayor controversia dentro del feminismo son la ley contra la violencia de género y a ley de divorcio. Las discrepancias son tan importantes que cabe hablar de diferentes concepciones del feminismo y distintos modos de defender los derechos de las mujeres. Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres. En nuestra opinión, es preciso contemplar otros factores, como la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones; el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento; el concepto del amor por el que todo se sacrifica; las escasas habilidades para la resolución de los conflictos; el alcoholismo; las toxicomanías... Todas estas cuestiones, tan importantes para una verdadera prevención del maltrato, quedan difuminadas si se insiste en el "género" como única causa. Otro de los problemas de enfoque preocupantes en este feminismo y claramente presente en la ley es la filosofía del castigo por la que apuesta: el castigo se presenta como la solución para resolver los problemas y conflictos. Así, el Código Penal adquiere una importancia desmesurada y se entienden como más eficaces aquellas leyes que contemplan penas más duras. Las situaciones de maltrato han de castigarse, pero la experiencia demuestra que más castigo no implica menos delito ni mayor protección para las víctimas.

La polémica ha vuelto a manifestarse con la ley de divorcio. Las reacciones críticas de estas feministas no se hicieron esperar. Una, absolutamente razonable: no se plantea solución al impago de pensiones, uno de los grandes problemas que afrontan muchas separadas o divorciadas. En cambio, otras críticas parecen derivarse de esa concepción del feminismo que no compartimos. Se ha dicho que un divorcio sin causa deja a las mujeres al albur de los deseos masculinos, que equivale al repudio o que priva a las mujeres de conseguir ventajas señalando un culpable. Se ha mostrado desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad; pero la mayor oposición se ha manifestado ante la custodia compartida de los hijos e hijas menores de edad. Contra ella se ha argumentado que privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos, con lo que su situación económica puede llegar a ser dramática. Ciertamente, la situación de bastantes mujeres tras un divorcio puede ser muy difícil, pero no está de más señalar que, frecuentemente, es la custodia exclusiva de hijos e hijas la que dificulta que la mujer pueda rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, sin olvidar lo difícil que resulta enfrentarse en solitario a la responsabilidad de su cuidado y educación. Además, parece comprobado que hay un mayor compromiso paterno en el pago de las pensiones cuando la custodia es compartida.

También se ha argumentado que las madres tienen una relación más estrecha con sus hijos que los padres, pues son las que habitualmente se ocupan de ellos, y que los padres solamente tratan de evitar pagar la pensión de alimentos. Partiendo de la mayor relación de las madres con los menores, parece aventurado afirmar que han de estar siempre mejor con la madre que con el padre. También nos parece abusivo atribuir a los hombres, con carácter general, intenciones espurias al solicitar la custodia y pensar que a las mujeres sólo las mueve el amor filial. Sabemos que se puede intentar utilizar la ley en provecho propio, pero ha de ser labor de la justicia proteger a las personas más indefensas.

Finalmente, contemplamos con preocupación las posiciones del Instituto de la Mujer sobre la prostitución, a la que considera una actividad indigna y degradante. Estas ideas, en línea con el feminismo puritano de reforma moral de fines del XIX, brindan una excusa para mantener las pésimas condiciones en las que las prostitutas ejercen su trabajo.

Las opiniones que venimos criticando nos parecen poco matizadas y excesivamente simplificadoras. Tienden a presentar a los hombres y a las mujeres como dos naturalezas blindadas y opuestas: las mujeres, víctimas, los hombres, dominadores. La imagen de víctima nos hace un flaco favor a las mujeres: no considera nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder y no ayuda a generar autoestima y empuje solidario. Lo mismo se puede decir de la visión simplificadora de los hombres: no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino rasgos sociales y culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden contribuir a convertir a algunos hombres en tiranos.

Desde nuestro punto de vista, el objetivo del feminismo debe ser acabar con las conductas opresoras y discriminatorias; debe ser conseguir la igualdad entre los seres humanos, no aniquilar a quienes discriminan u oprimen. Nosotras no deseamos un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres.




Firman este artículo Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 18 de marzo de 2006

Última edición por Tae-suk; 12-ene-2019 a las 16:43


Responder Citando
  #2  
Antiguo 12-ene-2019, 16:47
amcxxl amcxxl está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2014
Ubicación: CCCP
Mensajes: 6.580
Gracias: 3.975
13.007 Agradecimientos de 3.824 mensajes
Iniciado por Tae-suk Ver Mensaje
Un feminismo que también existe | Edición impresa | EL PAÍS


Un feminismo que también existe


El Feminismo es un CANCER se mire como se mire

Esta obsesion de las feminazis con el tema de la "dominación" y la "sumisión" es simplemente por que son enfermas mentales y/o degeneradas adictas al Sado-Masoquismo

Dejar que enfermas mentales hagan las leyes que rigen la convivencia solo puede llevas al caos


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a amcxxl por su mensaje:
  #3  
Antiguo 12-ene-2019, 16:54
Commodore64 Commodore64 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 06-enero-2018
Mensajes: 8.373
Gracias: 14.361
8.085 Agradecimientos de 3.603 mensajes
Ya entonces estaban mintiendo por lo que considero que actualmente lo siguen haciendo, por lo que han quedado retratadas. Queda demostrado que siempre les han movido intereses espureos y que cuando tuvieron que hacerse las buenas para conseguir lo que querian, no dudaron en hacerlo y lo unico que querian y han querido siempre es dinero.

El marxismo no es una ideologia, es una tactica, un medio, no el fin en si mismo, para aplacar a los demas.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Commodore64 por su mensaje:
  #4  
Antiguo 12-ene-2019, 16:54
LÖMOCONPIMIENTOS LÖMOCONPIMIENTOS está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-noviembre-2011
Ubicación: Chupispañistán país de la fregona, el chupa-chups y miles de chorizos
Mensajes: 7.712
Gracias: 25.812
10.203 Agradecimientos de 4.220 mensajes
Lo que confirma que hay intereses detrás de todo el tinglado que hay montado hoy en día, y que incluso quienes lo apoyan hoy públicamente en un principio no estaban de acuerdo con esa visión.


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a LÖMOCONPIMIENTOS por su mensaje:
  #5  
Antiguo 12-ene-2019, 16:56
Stormfront Stormfront está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 09-octubre-2013
Mensajes: 252
Gracias: 812
590 Agradecimientos de 166 mensajes
Mandádselo a VOX, UTBH y que rule por Forocoches y las RRSS.

Esto en las manos adecuadas les puede hacer muchísimo daño.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a Stormfront por su mensaje:
  #6  
Antiguo 12-ene-2019, 16:59
Cremilo Cremilo está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-diciembre-2014
Mensajes: 5.288
Gracias: 25.958
15.021 Agradecimientos de 3.575 mensajes
Iniciado por LÖMOCONPIMIENTOS Ver Mensaje
Lo que confirma que hay intereses detrás de todo el tinglado que hay montado hoy en día, y que incluso quienes lo apoyan hoy públicamente en un principio no estaban de acuerdo con esa visión.

La mayor trama criminal de la historia de la memocracia. Ya es VOX populi... que hasta sale en los massmierda:


***** Aviso URGENTE a la Dirección de EL MUNDO *****

La ley 1/2004 permitió reactivar las fuentes de financiación provenientes de los fondos europeos que, en 2004, habían llegado a su fin en nuestro país. Las políticas de género se utilizaron, entonces, para salvar el escollo de la limitación del endeudamiento público a través del negocio del reparto de dividendos europeos, bajo obscena lacrimocracia ensayada. Así, los quebrados ayuntamientos recibirían fondos en relación al número de denuncias realizadas por violencia contra la mujer.

La izquierda, armada de probidad moral, junto con la derecha, reducida a cenizas por su connivencia degradante con los linchamientos morales de la progresía, llevan 14 años desviando fondos millonarios europeos (22.000.000.000 de euros anuales, según la U.E.) para proteger a esas mismas mujeres a las que apenas llega un 3% de esas ayudas. Cuando sobreviven.



Última edición por Cremilo; 12-ene-2019 a las 17:04


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Cremilo por su mensaje:
  #7  
Antiguo 12-ene-2019, 17:04
Tae-suk Tae-suk está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-julio-2008
Mensajes: 10.369
Gracias: 605
17.031 Agradecimientos de 5.338 mensajes
Iniciado por Commodore64 Ver Mensaje
Ya entonces estaban mintiendo por lo que considero que actualmente lo siguen haciendo, por lo que han quedado retratadas. Queda demostrado que siempre les han movido intereses espureos y que cuando tuvieron que hacerse las buenas para conseguir lo que querian, no dudaron en hacerlo y lo unico que querian y han querido siempre es dinero.

El marxismo no es una ideologia, es una tactica, un medio, no el fin en si mismo, para aplacar a los demas.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk


Yo sólo tengo clara una cosa: que una misma persona mantenga 2 opiniones tan diametralmente opuestas es IMPOSIBLE, por mucho que entre una y otra hayan pasado 12 años. SENCILLAMENTE IMPOSIBLE. Con el añadido de que no se trata de UNA persona... sino de más de 200.

Es decir que, en algún momento están faltando a la verdad: O MENTIAN ENTONCES, O MIENTEN AHORA.

No hay más.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 12-ene-2019, 17:06
Linthor Linthor está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2012
Mensajes: 27.963
Gracias: 83.283
58.626 Agradecimientos de 18.867 mensajes
Pero es que entonces Manuela Carmena no era alcaldesa de Madrid, por lo tanto esa Manuela Carmena no es la misma que la de ahora >> Mode Carmen Calvo.


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Linthor por su mensaje:
  #9  
Antiguo 12-ene-2019, 17:06
Commodore64 Commodore64 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 06-enero-2018
Mensajes: 8.373
Gracias: 14.361
8.085 Agradecimientos de 3.603 mensajes
Iniciado por Tae-suk Ver Mensaje
Yo sólo tengo clara una cosa: que una persona mantenga 2 opiniones tan diametralmente opuestas es IMPOSIBLE, por mucho que entre una y otra hayan pasado 12 años. SENCILLAMENTE IMPOSIBLE. Con el añadido de que no se trata de UNA persona... sino de más de 200.



Es decir que, en algún momento están faltando a la verdad: O MENTIAN ENTONCES, O MIENTEN AHORA. No hay más.

O fue una mentira todo el tiempo.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Commodore64 por su mensaje:
  #10  
Antiguo 12-ene-2019, 17:07
Tae-suk Tae-suk está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-julio-2008
Mensajes: 10.369
Gracias: 605
17.031 Agradecimientos de 5.338 mensajes
Iniciado por Commodore64 Ver Mensaje
O fue una mentira todo el tiempo.

Enviado desde mi LG-M700 mediante Tapatalk

También.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Tae-suk por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:14.