¿PARA CUANDO una SELECTIVIDAD IGUAL EN TODA ESPAÑA?

Svl

Madmaxista
Desde
8 Oct 2011
Mensajes
3.370
Reputación
9.047
No, no los divides, los echas, a la calle, a su casa, o la mili, la educación publica cuesta un ojo de la cara.

Eso ya lo teníamos en la EGB, con 14, libre como el viento para currar o buscarte la vida
A BUP y FP se entraba mas o menos ya llorado de casa y sabías a lo que ibas.

Tenemos execso de crios y crias HDLGP en las aulas, y eso lastra el sistema
Yo simplemente mandaría a unos a unas escuelas orientadas a FP y los que desean estudiar a escuelas orientadas a una carrera más académica.

El problema de lo que tú dices, es quemuchísimos profesores se quedarían en el paro. Los profesores actualmente son los primeros interesados en tener cuantos más alumnos mejor y por eso excepto 3 voces disonantes la mayoría está muy cómodo con el sistema actual.
 

JoseII

Madmaxista
Desde
2 Ago 2007
Mensajes
15.347
Reputación
26.606
Lugar
España-Österreich
Yo simplemente mandaría a unos a unas escuelas orientadas a FP y los que desean estudiar a escuelas orientadas a una carrera más académica.

El problema de lo que tú dices, es quemuchísimos profesores se quedarían en el paro. Los profesores actualmente son los primeros interesados en tener cuantos más alumnos mejor y por eso excepto 3 voces disonantes la mayoría está muy cómodo con el sistema actual.
No, tendríamos 10 alumnos por profe, en las aulas públicas, con profes y alumnos que saben a lo que van, motivados y deseando dar clase.
Igualico es dar clase a 10 que ha 30 donde tienes que estar 20 min mandando callar y vigilando a las misma esscoria cada día
 

Svl

Madmaxista
Desde
8 Oct 2011
Mensajes
3.370
Reputación
9.047
No, tendríamos 10 alumnos por profe, en las aulas públicas, con profes y alumnos que saben a lo que van, motivados y deseando dar clase.
Igualico es dar clase a 10 que ha 30 donde tienes que estar 20 min mandando callar y vigilando a las misma esscoria cada día
A ver, en los colegios e institutos públicos que es donde se concentra el fracaso escolar, quitar a todos los alumnos que no desean estar ahí te quitaría por lo menos casi la mitad de los alumnos. En los centros públicos donde he estado había tasas de fracaso escolar del 75%, un auténtico colegio guetto. Pero los profesores aunque quemados, tenían que aguantar a esos alumnos porque si se iban desde la inspección se lo decian claro, se van cerrando líneas y menos profesores serán necesarios (sobretodo internos, que en muchos centros ya son mayoría).

Así que la mayoría miraba y mira para otro lado porque el sistema les beneficia de ese modo. Muy perversamente pero les beneficia. Ya no hablemos de los sindicalistas en la educación. A uno que conozco se le hacía la boca agua cuando se comentó hace unos años el alargar la educación obligatoria hasta los 18, pues claro, se iban a crear tropecientos puestos de profesor.
 

JoseII

Madmaxista
Desde
2 Ago 2007
Mensajes
15.347
Reputación
26.606
Lugar
España-Österreich
A ver, en los colegios e institutos públicos que es donde se concentra el fracaso escolar, quitar a todos los alumnos que no desean estar ahí te quitaría por lo menos casi la mitad de los alumnos. En los centros públicos donde he estado había tasas de fracaso escolar del 75%, un auténtico colegio guetto. Pero los profesores aunque quemados, tenían que aguantar a esos alumnos porque si se iban desde la inspección se lo decian claro, se van cerrando líneas y menos profesores serán necesarios (sobretodo internos, que en muchos centros ya son mayoría).

Así que la mayoría miraba y mira para otro lado porque el sistema les beneficia de ese modo. Muy perversamente pero les beneficia. Ya no hablemos de los sindicalistas en la educación. A uno que conozco se le hacía la boca agua cuando se comentó hace unos años el alargar la educación obligatoria hasta los 18, pues claro, se iban a crear tropecientos puestos de profesor.
Ergo me das la razón acerca del sistema público es una fruta mafia funcionaral queno mira por los alumnos que quieren aprovechar esa oportunidad.
 

Svl

Madmaxista
Desde
8 Oct 2011
Mensajes
3.370
Reputación
9.047
Ergo me das la razón acerca del sistema público es una fruta mafia funcionaral queno mira por los alumnos que quieren aprovechar esa oportunidad.
Acaso te lo he negado. Por eso yo abogaría por separar a los alumnos después de primaria entre los que desean estudiar y los que no. A los profesores de ese tipo los enviaría a las escuelas dirigidas a FP y los que tengan su plaza en propiedad a los institutos más académicos. Con los condicionantes que ahora tenemos creo que sería lo mejor.
 

Rigreor

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
4.788
Reputación
10.691
Quitando las autonomías y bajando la secundaria obligatoria a los 12, echando a los vagos a su casa, nos ponemos a la cabeza de occidente en PISA en menos de 10 años.
 

Brigit

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
25.473
Reputación
54.623
Pues si, debería ser una prueba única. Pero estamos en lo de siempre, para corregir la desigualdad en vez de ir a la raíz y mejorar la formación de los que van peor, se les pone el examen más fácil.
 
Desde
29 Mar 2018
Mensajes
8.116
Reputación
10.891
Pues si, debería ser una prueba única. Pero estamos en lo de siempre, para corregir la desigualdad en vez de ir a la raíz y mejorar la formación de los que van peor, se les pone el examen más fácil.
Es tan fácil como implantar el modelo de examen castellano y leonés, navarro, Vasco o madrileño en toda España.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 

tobias

Madmaxista
Desde
19 Dic 2006
Mensajes
11.606
Reputación
10.702
La educación debe ser obligatoria hasta los 16 pero con institutos convencionales para buenos estudiantes y institutos laborales para los malos. Estos zoquetes necesitan más horas de educación física y talleres ocupacionales, mientras que matemáticas e idiomas con 2 horas semanales por asignatura ya irían bien... en lugar de las 4 que hacen.