hilo de las condenas desorbitadas a hombres

por qué a hombres?, pues porque la imposición por parte de la justicia de penas desorbitadas es algo que solo le ocurre a los hombres.



Piden siete aos de prisin por vender una papelina y el acusado alega que era para una fiesta

Piden siete años de prisión por vender una papelina y el acusado alega que era para una fiesta
E.V.P. 26/11/2008




La Fiscalía solicitó ayer siete años de prisión y una multa de 550 euros para José Ramón P.R., el Bultos, acusado de vender una papelina de cocaína de medio gramo y valorada en 33 euros.

El acusado alegó ayer en el juicio que esa droja y otras seis dosis que la policía halló en su poder eran para consumir con unos amigos en una fiesta que iban a dar con motivo de un partido de fútbol entre el Real Madrid y el Barcelona en abril del 2005. La policía se incautó de 195 euros y seis papelinas que sumaban 2,6 gramos de cocaína y 1,1 de heroína, alijo valorado en 155 euros.

Agravante

La acusación solicita que el castigo sea más elevado de lo habitual porque hay que aplicarle al imputado el agravante de reincidencia, pues fue condenado en el 2000 a tres años de guandoca por tráfico de drojas. Éste salió de prisión en las Navidades del 2004 y estuvo sin consumir cuatro meses mientras disfrutaba del tercer grado penitenciario y trabajaba como albañil.

Sin embargo, la policía lo sorprendió cuando vendía supuestamente una papelina en la barra de un bar de Martínez Garrido y otra a un cliente apodado Patatillas y que falleció antes de celebrarse el juicio en la Audiencia.

Diario de Jerez - Pide 20 años de prisión para el hombre que retuvo a su mujer...

Pide 20 años de prisión para el hombre que retuvo a su mujer en Vista Alegre

El acusado, que está en prisión, tiene 65 años y amenazaba y coaccionaba a su esposa
Agencias / Jerez | Actualizado 26.11.2008 - 01:00

La acusación particular pide 20 años de guandoca para el hombre, de 65, acusado de retener a su esposa durante varios días en su domicilio familiar de Vista Alegre el pasado mes de julio , ha indicado el abogado que ejerce dicha acusación particular. Según el letrado, esta petición "es el resultado" de una batería de delitos en los que supuestamente habría incurrido el acusado, al que se le imputan un delito de "malos tratos habituales", otros seis más de malos tratos, con otras connotaciones, y uno más, pero en este caso el referido en el artículo 153.2 del Código Penal. A estos hay que sumar, según el abogado, los de detención ilegal, coacciones, otros tres de amenazas y dos faltas, una de lesiones y nuevamente otra segunda de amenazas. Asimismo, el abogado que representa a la esposa e hijos del acusado -que está prisión preventiva en Puerto II-aclaró que en la causa de "malos tratos habituales" estarían contemplados los hijos y un hermano de la víctima, que también interpusieron denuncias por las amenazas que venían recibiendo. Según el abogado, los hijos de de la víctima "respaldan" a su madre y han reiterado que llevaban "toda la vida" sufriendo malos tratos. Los hechos se remontan cuando los agentes de la Policía Nacional recibían un aviso para acudir a una vivienda de Vista Alegre en la que se estaba produciendo una "fuerte discusión familiar". Cuando llegaron allí, se encontraron al hijo menor del matrimonio fuera, que se dirigía a su vivienda domiciliar para recoger sus pertenencias, ya que días antes se marchó tras discutir con su progenitor.

Ah, era esto. Creía que ibas a hablar de los baneos de Tonuel y Ktini.

este es muy fuerte, un hombre y una mujer, ambos azafatas, irrumpen en la habitación de una compañera y simulan mantener relaciones sensuales y la invitan a unirse, mientras la "víctima" se encierra en el baño", él es condenado por allanamiento y delito contra la integridad moral, la mujer, que además fue quien consiguió las llaves de la habitación ni siquiera es juzgada.

Un año de guandoca para un azafato mallorquín por acosar a una compañera - Sucesos - Diario de Mallorca

Un año de guandoca para un azafato mallorquín por acosar a una compañera

El acusado reconoció ayer los hechos en la Audiencia Nacional

EUROPA PRESS. MADRID. El Juzgado Central Penal de la Audiencia Nacional condenó ayer a un año de guandoca a un auxiliar de vuelo, vecino de Palma, por allanar junto a otra azafata la habitación de hotel de una compañera durante un vuelo de trabajo a Liverpool e invitarla a mantener relaciones sensuales. El juez José María Vázquez Honrubia le impuso esta condena tras el acuerdo de conformidad alcanzado entre la abogada de la acusación particular, Virginia Garrido, que pedía 7 años de condena por abusos sensuales, y el abogado del acusado, Jaime Bueno, que solicitaba la absolución.
Según informaron fuentes jurídicas, el azafato David G.M. aceptó reconocerse culpable por lo que fue condenado a un delito de allanamiento de morada y otro delito contra la integridad moral de la víctima, ambos penados con seis meses de prisión, así como una indemnización de 5.000 euros. El fiscal de la Audiencia Nacional Luis Barroso no se opuso al acuerdo alcanzado por los abogados.
La víctima, quien a consecuencia de estos hechos precisó ayuda psicológica, exigió que el azafato español se disculpase personalmente. Así, una vez se reconoció culpable, David G.M. -quien no ingresará en prisión al no tener antecedentes penales y ser la condena inferior a dos años- se acercó a su compañera con la que estuvo conversando durante unos minutos. La letrada de la mujer, Virgina Garrido, abogó por el acuerdo a fin de "evitar un juicio desagradable que podría durar hasta cuatro horas".
Los hechos tuvieron lugar el 18 de julio de 2006 cuando la tripulación de la compañía aérea Futura pasó la noche en Liverpool haciendo escala durante un servicio. Todos cenaron en el restaurante del hotel excepto la víctima, quien permaneció en su habitación debido a que al día siguiente tenía que madrugar. Su ausencia provocó que el acusado acudiera sobre la medianoche a la recepción para llamarla. a su habitación. Al no recibir respuesta, David.G.M. y otra azafata decidieron subir a despertarla. La mujer consiguió la llave de la habitación. Una vez en el interior de la habitación tanto el acusado como su compañera holandesa se postraron en la cama y, mientras la víctima se encerraba en el baño, simularon que mantenían relaciones sensuales e invitaron a la mujer a que les acompañase.

muchas mujeres han dado de baja de la suscripción de la vita a sus maridos y han sido condenadas a menor pena que la que piden para este hombre por malos tratos habituales.

Piden nueve aos de crcel para un acusado de maltratar a su mujer y a un hijo durante aos

Piden nueve años de guandoca para un acusado de maltratar a su mujer y a un hijo durante años

La víctima se desmayó en la sala del juicio tras relatar los episodios más duros
Francisco Varela 26/11/2008
Valoración (3 votos)



El fiscal Román Ruiz pidió ayer nueve años de guandoca para Manuel Cobelo Sanjurjo al que atribuye el maltrato de su ex esposa y su hijo mayor durante años. La mujer relató al tribunal, el Juzgado de lo Penal número 2, los numerosos episodios de agresiones en casa y en la calle. Con voz afectada y temblando, tuvo que detener su relato en varias ocasiones para beber agua. Poco después de acabar su declaración y cuando la jueza concedió un descanso ella se desvaneció y fue atendida por los médicos forenses.

Según su relato, en octubre del 2001, Manuel Cobelo, de 49 años y suboficial en la reserva, propinó un bofetón a su hijo mayor, al que tenía especial inquina según la madre. La consecuencia fue una rotura de tímpano. Poco después, en un viaje de regreso de una boda de Málaga, el encausado mandó a su mujer que parase el coche, tras negarse a indicarle el camino. Ya en el exterior, la agarró por un brazo y le rompió la blusa. «Quedé con el sujetador a la vista, dando gritos, nadie paró a ayudarme», explicó ella. El largo relato de la víctima, corroborado después por el hijo mayor del matrimonio, sigue en septiembre del 2004 cuando al interponerse la madre para tratar de impedir una nueva agresión al hijo recibió un puñetazo en el pómulo. Eso sí, aclaró ella, siempre le obligaba a encubrirlo. En esa ocasión le dijo que explicase a sus amigas que se había dado con un tablero al montar la mesa del patrón (Santa Cecilia). Siempre con la advertencia de que si se iban de la lengua «mátovos aos dous e métovos nunha caixa de pino». Al hijo, cuando le rompió el tímpano, le obligó a que dijese al médico que había sido un balonazo. En otra ocasión, al tratar de abofetear al hijo, este le agarró por las muñecas. Ambos quedaron tendidos en la cama y él sin poderle pegar. Acercó entonces su cara a la de su hijo y le mordió la nariz, causándole una herida. Los calificativos que empleaba para ambos eran «estulto» o «inútil» o, para ella, que «todas las mujeres eran unas pilinguis».

Los peritos del Imelga que examinaron a la familia fueron concluyentes. Madre e hijo sufrieron claramente la «personalidad de las víctimas», incluso con sentimientos de culpabilidad como si los agredidos se creyesen, en realidad, los responsables de su tragedia. Al acusado, que tiene orden de alejamiento sobre su ex mujer y su hijo, los mismos peritos, le atribuyen una mentalidad rígida e inflexible. Ella asistió al juicio acompañada de un policía que la protege.

por lo que he observado en otras noticias para que a una mujer la condenen a 8 años tiene que llevar como mínimo cientos de gramos de cocaína o varios kilogramos de hachís, véase las pequeñas cantidades que portaban estos acusados, en el caso de los hombres las penas por menudeo son tan grandes como las que se imponen a las mujeres por cantiades importantes.

Piden 8 años de guandoca por tráfico de droja para un jovenlandés y un estadounidense - Toledo - Toledo - ABC.es

Piden 8 años de guandoca por tráfico de droja para un jovenlandés y un estadounidense
EFE | TALAVERA Miércoles, 26-11-08
La Audiencia de Toledo juzgará hoy, en sendas vistas, a dos individuos por tráfico de drojas detenidos en Talavera para cada uno de los cuales la fiscalía solicita ocho años de guandoca. Según los escritos de acusación, los inculpados son dos individuos extranjeros, uno jovenlandés y otro estadounidense, ambos fueron detenidos en marzo y mayo.
El 24 de marzo de 2007 fue apresado Mohammed E.N. mientras caminaba por la avenida Pío XII, que emprendió la huida ante la presencia policial, que le interceptó en la calle Fidel Martín Inés. Se le ocuparon nueve trozos de hachís que llevaba en un bolsillo del abrigo, así como 656 euros procedentes de la venta de estupefacientes.
Durante su huida, arrojó al suelo dos cajetillas de tabaco conteniendo trece trozos de hachís y 10 bolsitas de cocaína con un peso de 65,34 gramos de hachís y 3,77 gramos de cocaína y que en el mercado oscuro hubieran valido 599 euros.
En el segundo de los casos se juzgará al estadounidense Brian P.R., que fue detenido en el Nuevo Centro el 10 de mayo de 2007. La Policía le ocupó una bolsita de plástico con 2,54 gramos de cannabis sátiva y una cápsula con cuatro bolsitas de cocaína con un peso de 1,53 gramos, así como 355 euros.