Vengo a rematar a Zascandil por haberse comprao un appel

Amoave, hasta donde yo sé hay un antes y un despues entre el powerpc g5 y mac os 10.4.11 y lo que ha venido despues en la era intel.

Los apple ya no sirven, ya no son válidos. Mi elitebook con i5 se consigue en milanuncios por 200 euros y hace lo mismo que un apple por 2000. No, señores, no y mil veces no.

Los retos a los que se enfrenta apple son la miniaturización y la simplicidad, no la verticalidad y potencia aplicada. El cliente es solo un número que periodicamente engorda sus fuentes de rentas.

Se ha convertido en lo que siempre denunciaron, me dan ardor de estomago.

Te vas a meter tus argumentos por el trastero.

Yo también tengo varios Apple, y por ahora no quiero otra cosa. El otro día tuve que comprar un portátil con windows 8 para un soft específico que necesitaba y así a nivel general, ni se le acerca en rendimiento al Mac Book Air. (son i5 los dos)

En fin, que cada cual hace con su dinero lo que le sale de las narices. Los pesados sois vosotros, todo el día diciendo a la gente lo que ha de comprar. Anda y que os zurzan.

Apple es un producto sobrevalorado, se pongan sus fanboys como se pongan.

Ayer presupuesté este clónico a un fotógrafo profesional:

Procesador: Xeon E3 1230V3

Placa: Gigabyte GA-H87-HD3

Gráfica: Asus R9 280X PRO 3GB GDDR5

Caja: Aerocool Advance Black orange.

Fuente: Tacens Mars 800W.

RAM: 8GB DDR3 a 1600 MHz con disipadores metálicos.

Lectores: Regrabadora CD-DVD y tarjeta multilectora 64x1.

Disco: WD Caviar Black 1.000 GB SATA 6 a 7200 rpm.

Precio: 745 €.

No hay Apple que tosa a ese aparataco, y sale por la mitad de precio del más barato. Ante eso...

panqueque dijo:

Bien, pero hay mucha gente que no compra Apple por el hardware, sino por el software.

Yo me compré un macbook en su día siendo muy consciente de que por menor precio podía comprarme un PC con hardware superior.

Hacer clic para expandir...

Pero es que el software es igual al pack gratuito FreeBSD o el Linux. Por el software no lo diga. De hecho linus con su arquitectura monolitica le pega un buen repaso en rendimiento a la arquitectura de micronucleo de los Apple, luego desmontada igualmente la "teoria software". Solicito a operador de carretilla elevadora proceda a recoger los restos de Apple INC.

"Pensamientos Ibéricos" dijo:

Apple es un producto sobrevalorado, se pongan sus fanboys como se pongan.

Ayer presupuesté este clónico a un fotógrafo profesional:

Procesador: Xeon E3 1230V3

Placa: Gigabyte GA-H87-HD3

Gráfica: Asus R9 280X PRO 3GB GDDR5

Caja: Aerocool Advance Black orange.

Fuente: Tacens Mars 800W.

RAM: 8GB DDR3 a 1600 MHz con disipadores metálicos.

Lectores: Regrabadora CD-DVD y tarjeta multilectora 64x1.

Disco: WD Caviar Black 1.000 GB SATA 6 a 7200 rpm.

Precio: 745 €.

No hay Apple que tosa a ese aparataco, y sale por la mitad de precio del más barato. Ante eso...

Hacer clic para expandir...

Le sobra procesador y gráfica pero bueno esta muy bien.

Yo soy anti mac, pero es que a ese presupuesto le tienes que sumar un monitor, y no uno barato, uno de los buenos para comparar los precios del mac y el pc.

Lo único que merece la pena de los macs son las pantallas, están bien, son buenas pantallas, eso cambia bastante la percepción general sobre el equipo por parte del usuario, eso y los iconitos chorras y el aspecto general cuco y bonito.

Luego funcionan mas o menos igual que un pc, y ya se encargan los usuarios de los macs de darles a sus equipos superpoderes inexistentes para justificar el dispendio...

Ya digo en software no he visto nada comparable en rendimiento a un Red HAT o un SUSE o un debian. He sido y soy usuario de Mac pero un PC potente con Red HAT como sistema operativo se lo come. Y Red HAT hace años que no es dificil de manejar. Pero como dice el forero "2 años" los iconitos se pagan... y muy caros además.

Discusión sin fin.

¿Tan complicado es de entender que cada uno se gasta el dinero en lo que le sale del calabacín? Tengo Apple para una cosas, y PC para otras, cada uno es bueno para lo suyo. ¿Porqué sois tan brasas diciendo lo que ha de comprar la gente con SU dinero?

yomismoyo dijo:

Ya digo en software no he visto nada comparable en rendimiento a un Red HAT o un SUSE o un debian. He sido y soy usuario de Mac pero un PC potente con Red HAT como sistema operativo se lo come. Y Red HAT hace años que no es dificil de manejar. Pero como dice el forero "2 años" los iconitos se pagan... y muy caros además.

Hacer clic para expandir...

Amén.

Tengo openSUSE en un hez de netbook glorificado a 1,6GHz doble núcleo x86-64. Arranca en 10 segundos, reproduce video qHD, calcula por método de los elementos finitos con SciLab y si le meto el Blender hasta me renderiza video 3D.

2 años dijo:

Le sobra procesador y gráfica pero bueno esta muy bien.

Yo soy anti mac, pero es que a ese presupuesto le tienes que sumar un monitor, y no uno barato, uno de los buenos para comparar los precios del mac y el pc.

Lo único que merece la pena de los macs son las pantallas, están bien, son buenas pantallas, eso cambia bastante la percepción general sobre el equipo por parte del usuario, eso y los iconitos chorras y el aspecto general cuco y bonito.

Luego funcionan mas o menos igual que un pc, y ya se encargan los usuarios de los macs de darles a sus equipos superpoderes inexistentes para justificar el dispendio...

Hacer clic para expandir...

Ya hay pantallas en los 100 pavos que son magníficas. Hay una Samsung por ese precio que haría las delicias de cualquiera.

Samsung S22D300HY Monitor 21.5" LED 16:9 5ms HDMI - La Tienda de Enjuto.com

Con IPS, 1080p., HDMI...

Y el Apple más barato 1500 pavos. Eso es abusivo.

¿como narices medis el rendimiento en un apple si no podeis hacer nada significativo con uno?
siempre he tenido esa duda

Baltasar G thang dijo:

¿como narices medis el rendimiento en un apple si no podeis hacer nada significativo con uno?
siempre he tenido esa duda

Hacer clic para expandir...

¿Y quién te ha dicho que no hemos tocado un Apple?

Estuve un año de director de una revista de economía, todos los pcs eran Apple... el que más o el que menos ha tocado uno, no son tesoros escondidos en lo más recóndito de los confines del mundo al alcance de unos seres de luz.

"Pensamientos Ibéricos" dijo:

Apple es un producto sobrevalorado, se pongan sus fanboys como se pongan.

Ayer presupuesté este clónico a un fotógrafo profesional:

Procesador: Xeon E3 1230V3

Placa: Gigabyte GA-H87-HD3

Gráfica: Asus R9 280X PRO 3GB GDDR5

Caja: Aerocool Advance Black orange.

Fuente: Tacens Mars 800W.

RAM: 8GB DDR3 a 1600 MHz con disipadores metálicos.

Lectores: Regrabadora CD-DVD y tarjeta multilectora 64x1.

Disco: WD Caviar Black 1.000 GB SATA 6 a 7200 rpm.

Precio: 745 €.

No hay Apple que tosa a ese aparataco, y sale por la mitad de precio del más barato. Ante eso...

Hacer clic para expandir...

¿Y el SO?¿Y el monitor IPS? Y cuando un dia no arranque ¿a cual de los mil SAT que cubren esas piezas sueltas protestaras?
Os lo cuentan mil veces y seguís sin entender porqué la gente compra productos Apple.
No es el hard, ni el diseño, ni el SO, ni el consumo, ni la batería, ni el soporte,...no es nada de esto en concreto. El beneficio REAL de comprar un producto Apple es EL TIEMPO.
Entendedlo de una vez, la gran mayoría de usuarios NO quiere administrar sus equipos más que lo mínimo, y 1000 puntos más o menos en el 3DMark SE LA PELA.

kikelon dijo:

¿Y el SO?¿Y el monitor IPS? Y cuando un dia no arranque ¿a cual de los mil SAT que cubren esas piezas sueltas protestaras?
Os lo cuentan mil veces y seguís sin entender porqué la gente compra productos Apple.
No es el hard, ni el diseño, ni el SO, ni el consumo, ni la batería, ni el soporte,...no es nada de esto en concreto. El beneficio REAL de comprar un producto Apple es EL TIEMPO.
Entendedlo de una vez, la gran mayoría de usuarios NO quiere administrar sus equipos más que lo mínimo, y 1000 puntos más o menos en el 3DMark SE LA PELA.

Hacer clic para expandir...

Hablemo de TIEMPOS... quiere hablar de tiempos? pues hablemos: 3 puñeteros años ha durado con vida la placa base de mi MBA con core dos duo mientras que mis dos Mac PPC siguen yendo como un tiro 10 años despues. No cubre la garantia el arreglo de mi apple intel. ardor de estomago, Apple me da nauseas y a mi como usuario de uno de sus pcs guays solo me haria perder el tiempo... no tienen nada que ofrecer a un profesional que no ofrezca una empresa de clónicos, a una fracción del precio. Lo único que ofrece Apple es sentarte en un sitio público pa presumir de manzanita, lo cual por respeto no voy a decir lo que me parece eso...