naiz: - Nuclenor comunica a los trabajadores de Garoña que el cese será «reversible»
EUSKAL HERRIA
Nuclenor comunica a los trabajadores de Garoña que el cese será «reversible»
La empresa Nuclenor ha comunicado a los trabajadores que el cese de la central de Garoña, fijado para el próximo sábado, es «reversible» y a partir del lunes trabajarán en un «periodo de transición» hasta que se decida el futuro de la planta, según el presidente del comité de empresa, Alberto César González.
NAIZ.INFO|GASTEIZ|2013/07/03
Marcha contra la central nuclear de Garoña. (Luis JAUREGIALTZO/ARGAZKI PRESS)
Antes del sábado 6 de julio el Ministerio español de Industria debe enviar a Nuclenor la documentación del cese de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña y, según ha informado la empresa que gestiona la planta a los trabajadores, todavía desconocen si estará condicionado o no a alguna circunstancia.
Alberto César González ha explicado a Efe que, en todo caso, la empresa les ha presentado un plan de trabajo en el que a partir del próximo lunes, de forma «provisional», funcionarán con el «doble escenario» de cese de explotación pero manteniendo la «reversibilidad del proceso».
El presidente del comité de empresa ha señalado que esta «puerta abierta» a la continuidad de Garoña se basa en el Ministerio dejó claro que el cese era por motivos económicos y no de seguridad, lo que permitiría poder retomar la actividad de la instalación.
González ha añadido que, según la empresa, este periodo transitorio puede durar «días, semanas o meses» y durante este tiempo están garantizados «todos los puestos de trabajo».
En este sentido, el trabajo en la central «no sufrirá grandes cambios», puesto que Garoña está parada desde diciembre de 2012 y se trata de mantener esta situación garantizando la seguridad de la planta y, especialmente, la conservación del combustible en la piscina.
El presidente del comité de empresa ha señalado que, tras estas noticias, mantienen la esperanza de que Garoña pueda seguir funcionando más allá del próximo sábado y confían en que los responsables de Gobierno español y de Nuclenor lleguen a un acuerdo en este sentido.
Relacionado.... o nó
Trescientos diputados paralizan la auditoría energética - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
Trescientos diputados paralizan la auditoría energética
Antonio Barrero F.Miércoles, 03 de julio de 2013
2
Ni uno, ni dos, ni tres. Ni cuatro, ni cinco, ni seis. Trescientos. Tan sencillo como eso. 300 de los 323 diputados presentes en el Congreso el pasado 26 de junio paralizaron la propuesta (de Izquierda Plural) de hacer una auditoría energética. Lo hicieron por acción -195 noes- y por omisión -105 abstenciones-. Trescientos padres de la patria que no parecen interesados en arrojar luz alguna sobre un agujero oscuro -el déficit de tarifa- que parió el Partido Popular en tiempos de Rodrigo Rato, hace ya casi quince años, y que han ido amamantando los sucesivos gobiernos que desde entonces han sido.
El oscurantismo regulatorio -el ejecutivo está metido hasta los tuétanos en una reforma energética en la que apenas ha contado con el sector y que sigue siendo casi un secreto-, la constante rebaja de la calidad de nuestra democracia -el gobierno por decreto está evitando que haya debate en el parlamento y propiciando que se cueza todo en los pasillos del ministerio-, el desprecio sistemático a la sociedad civil, que quiere saber por qué se gasta cada día más en la factura de la luz mientras sus "representantes", lejos de tratar de averiguarlo, parecen más interesados en ocultar toda información; la desfachatez institucionalizada -una semana después de que su grupo, el del PP, diga no a la auditoría en el parlamento, el secretario de estado de Energía, Alberto Nadal, se permitía el lujo de decir, el pasado lunes, que... o ve la luz la reforma energética en la que trabaja él... o estamos abocados a "la quiebra del sistema eléctrico" (o Nadal o la nada); la sospecha generalizada de que los padres frutativos -con Aznar y González a la cabeza- de 300 diputados están cobrando hoy los favores de antaño (en Endesa y Gas Natural Fenosa), mientras los diputados de hogaño parecen más interesados en satisfacer a sus patrones políticos, o en cultivar su retiro dorado, que en arrojar luz sobre la oscuridad... Lo que está ocurriendo en la política española -empezando por el Congreso de los 300- empieza a resultar francamente preocupante... Contra la transparencia: el no explítico de Partido Popular, Foro Asturias, CiU y UPN; el no sabe/no contesta (la abstención) de PSOE, Coalición Canaria y PNV.
Desfachatez
Sí, la semana pasada, 300 diputados paralizaron en el Congreso una auditoría energética que propuso Izquierda Plural, grupo parlamentario integrado por los diputados de Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa, y Chunta Aragonesista. Por boca de la diputada Laia Ortiz (de Iniciativa), Izquierda Plural pidió al Parlamento, el pasado 26 de junio, que promoviera la realización de una auditoría energética. Ortiz dijo en el Pleno del Congreso, entre otras cosas, que hay que hacer esa auditoría porque los últimos Ejecutivos han tomado decisiones regulatorias "que han estado basadas en un cierto secuestro de los gobiernos", y soltó además que "casi todos los ministros que han tomado decisiones sobre energía hoy se sientan en los consejos de administración de las cinco grandes empresas eléctricas". Por eso, añadió, "es importante una auditoría independiente para ver esas decisiones, qué costes y a quién han beneficiado". Pues bien, solo 23 (abajo recogemos todos sus nombres) de los 323 diputados que votaron lo hicieron a favor de realizar esa auditoría. Pero, como la desfachatez no conoce límites, apenas cinco días después, el señor Nadal volvía a arremeter -el lunes pasado- contra la prima renovable, "dinero privado que viene del recibo, que es casi gasto público y que no pasa los controles"... Paradójica alusión -a los controles- cuando cinco días antes su grupo parlamentario decía no en masa a toda una auditoría.
El PP dice que la culpa la tiene el gobierno
El absurdo no obstante rayó también a gran altura el mismo día de la votación en el Congreso. El diputado popular encargado de decirle no a la auditoría fue Mario Flores Lanuza, antaño consejero en la Generalitat Valenciana. Entre otras cosas, Flores Lanuza soltó una perla de valor incalculable: "el problema del déficit -dijo- está en la regulación y no en la generación", hipótesis que seguramente compartiría Izquierda Plural y que pone en mal lugar a los autores de esa regulación, o sea, al propio Partido Popular y al PSOE. Porque socialistas y populares son autores -únicos- de esa regulación. Porque el partido de Aznar gobernó entre 1997, año de aprobación de la Ley del Sector Eléctrico, y 2004; el PSOE lo hizo entre 2004 y 2011; y el PP volvió al gobierno a lomos de diez millones de votos y lleva ya gobernando más de año y medio. Flores Lanuza concretó aún más su discurso: los costes regulados en España -añadió- "son un 40% superiores al promedio de la Unión Europea. Los costes regulados en 2006 fueron de 9.000 millones de euros y en 2012 de 18.000, justo el doble. Sin embargo la generación fue muy similar". O sea, segunda perla de valor incalculable: los costes establecidos por el gobierno crecen un 100% -lo hacen por obra y gracia del Ejecutivo, que es el que regula- aun cuando la generación es "muy similar" (por Flores Lanuza). Sí, eso dice el propio partido del gobierno para decir a continuación "no queremos auditoría energética, no señor".
La generación, hoy, similar a la de 2006; los costes fijados por el gobierno, incrementados en un 100%
En fin, que el Partido Popular sabe -y lo cuenta en voz alta en sede parlamentaria- que "el problema del déficit está en la regulación y no en la generación", sabe que los costes regulados en España "son un 40% superiores al promedio de la Unión Europea", sabe que esos costes -que establece el gobierno- han crecido un 100% en los últimos años y sabe, por fin, que ello no parece particularmente lógico si tenemos en cuenta que la generación es hoy "muy similar" a la de hace más de un lustro. Ahora bien, aunque sabe todo lo que sabe -y lo cuenta en voz alta en sede parlamentaria- el Ejecutivo Rajoy ha incrementado el coste de distribución y gestión comercial en aproximadamente un 40% (incremento sobre el coste establecido para ese concepto en 2006, año en el que la generación fuera "muy similar", según Flores Lanuza); el Ejecutivo Rajoy ha incrementado en un 170% el coste del transporte (incremento sobre el coste de ese concepto en 2006, año "similar"); y el Ejecutivo Rajoy ha incrementado en casi un 400% los pagos por capacidad. Los beneficiarios casi únicos de esos tres incrementos son, por cierto, solo cinco empresas: Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa (controlada por Gas Natural), Hidrocantábrico (controlada por EDP) y E.On, y la cantidad estimada por la Comisión Nacional de Energía que suman solo esas tres partidas en 2012 asciende a más de 7.600 millones de euros.
Trescientos...
Ni uno, ni dos, ni tres. Ni cuatro, ni cinco, ni seis. Trescientos. Tan sencillo como eso. 300 de los 323 diputados presentes en el Congreso el pasado 26 de junio paralizaron la propuesta (de Izquierda Plural) de hacer una auditoría energética: por acción -195 noes- y por omisión -105 abstenciones-. Trescientos padres de la patria que quieren mantener el sistema eléctrico a oscuras, trescientos que han paralizado una "auditoría energética independiente de la composición del déficit tarifario -explica en su moción Izquierda Plural- que revise aquellos conceptos prescindibles en un mercado competitivo y basado en la eficiencia, la independencia energética y las energías limpias, así como la metodología de retribución de la producción, transporte y distribución". Trescientos votos oscuros de los hijos frutativos de Felipe González (ahora en Gas Natural Fenosa), José María Aznar (ahora en Endesa), Elena Salgado (vinculada a Endesa desde abril de 2012, apenas cinco meses después de salir del gobierno); Ángel Acebes (Iberdrola); Pedro Solbes (Enel-Endesa); Ana Palacio (Hidroeléctrica del Cantábrico); Manuel Marín (expresidente del Congreso, Iberdrola); etcétera, etc.
Contra 23
Los 23 síes fueron, por Izquierda Plural, José Luis Centella Gómez, Joan Coscubiela Conesa, Ascensión De las Heras Ladera, María Caridad García Álvarez, Alberto Garzón Espinosa, Cayo Lara Moya, Gaspar Llamazares Trigo, Joan Josep Nuet Pujals, Laia Ortiz Castellví y Chesús Yuste Cabello; por el Grupo Mixto, Joan Baldoví Roda (Coalició Compromís), Uxue Barkos Berruezo (Geroa Bai), Alfred Bosch i Pascual (Esquerra Republicana de Catalunya), Mª Olaia Fernández Davila (Bloque Nacionalista Galego), Teresa Jordà i Roura (ERC), Rosana Pérez Fernández (BNG) y Joan Tardà i Coma (ERC); por UPyD, Álvaro Anchuelo Crego, Antonio Cantó García del Moral, Rosa María Díez González, Irene Lozano Domingo y Carlos Martínez Gorriarán; y, por el PSOE, Helena Castellano Ramón.
---------- Post added 04-jul-2013 at 11:14 ----------
Scientists detect highest cesium levels in a year in Fukushima - AJW by The Asahi Shimbun
Científicos detectan niveles de cesio más altos en un año en Fukushima
04 de julio 2013
EL diario Asahi Shimbun
FUKUSHIMA - Los niveles de cesio radiactivo que se encuentran en el musgo en una azotea en el centro de Fukushima superó 1,7 millones de bequerelios, los más altos niveles detectados en un año, dijeron los investigadores.
Ryoji Enomoto, profesor asociado de la Universidad del Instituto de Tokio de Cosmic Ray Research, quien dirigió el equipo, dijo que los niveles de cesio radiactivo fueron excepcionalmente elevados en las muestras recogidas.
La ciudad está situada a más de 50 kilómetros de la central de Fukushima N º 1 planta nuclear paralizado.
"Descontaminación trabaja abarcando grandes áreas son importantes, pero también es importante encontrar lugares donde los niveles de radiación son localmente alta mediante el uso de herramientas de medición simplificados y para descontaminar los lugares", dijo Enomoto. "Esto ayudará a tranquilizar a la gente", dijo.
Enomoto medir los niveles de radiactividad no el 8 de junio. Los investigadores utilizaron una cámara gamma simplificada para detectar la radiación.
Un grupo sin fines de lucro con sede en la ciudad confirmó los resultados originales, sus pruebas detectan 1780000 bequerelios de cesio.
Los niveles de radiación de 0,5 microsievert por hora también se midieron un metro sobre el musgo.
El gobierno de la ciudad de Fukushima tiene previsto descontaminar el edificio.
---------- Post added 04-jul-2013 at 11:15 ----------
TEPCO reports another rat problem, this time at Fukushima No. 2 plant - AJW by The Asahi Shimbun
TEPCO informa de otro problema de las ratas, esta vez en la planta Fukushima N º 2
04 de julio 2013
EL diario Asahi Shimbun
Una rata causó un cargador de batería para romper en un gas vehículo generador de turbina de emergencia en la planta nuclear de Fukushima N º 2, el último problema de roedores relacionados con golpear a Tokyo Electric Power Co.
Se cree que la rata de haber entrado en el vehículo a través de un 3 - a la apertura de 4 centímetros de los cables y luego en corto de una centralita, dijo un funcionario de TEPCO 3 de julio.
La planta N º 2 se encuentra justo al sur de la planta de la compañía de Fukushima N º 1 de la energía nuclear.
El vehículo generador de turbina de gas se desplegó para uso de emergencia en la planta No. 2 después del gran terremoto del Este de Japón y el tsunami el 11 de marzo de 2011, dejó sin electricidad a la planta N ° 1, que conduce a las fusiones de tres reactores.
El último problema surgió cuando un trabajador se convirtió en el poder para el control del vehículo usado para operar la turbina vehículo generador de gas a las 9:20 am el 2 de julio. Una alarma indica una falla en el cargador de la batería, y la rata muerta fue encontrada debajo del tablero.
El funcionario dijo que la empresa tomó medidas para bloquear las aberturas que conducen a cuadros y otros equipos después de un cortocircuito en un panel de control de ratas y se detuvo el sistema de refrigeración de las piscinas de combustible gastado de la central número 1 en marzo.
La abertura para los cables en el vehículo en la planta N º 2 no se llenó, dijo el funcionario.
EL diario Asahi Shimbun
:
