Un 20% de los votos que recibió el PSOE fueron para que no ganara el PP

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Pero es que quien vota contra el PP no tiene que hacerlo por esos motivos (que ya muchos pueden considerar suficientes). Es tan simple como no desear que te gobiernen quien defiende un modelo liberal la mayoría de las veces sin convicción, solo cuando toca y por interés (ver casos de defensa de ayudas a los pepitos para mantener a los promotores, privatizaciones colegueando...).

En fin, que no es miedo a la derecha, es convicción contra el modelo económico y social de la derecha.
A lo mejor te crees que hay alguna diferencia entre el modelo económico y social del PSOE, y el PP. Las mayores privatizaciones no las inició el PP precisamente, fue el señor González, pero si nos creemos eso ya entonces empiezo a entender a ese 20%
 

burbrujo

Madmaxista
Desde
1 Abr 2007
Mensajes
2.038
Reputación
174
Si sólo puedes decir eso, el que quedas retratado eres tú. Y el partido al que votas.
Digo otras cosas, pero hay quien solo lee lo que quiere

Brickster dijo:
A lo mejor te crees que hay alguna diferencia entre el modelo económico y social del PSOE, y el PP.
No creo que las diferencias sean grandes, por eso se ponen otras cosas en la balanza y por eso terminas votando a la opción que crees menos mala. Por eso si se critica al PSOE me la pela (de hecho me parece bien) siempre que no sea desde una perspectiva de "es que el PP es más mejor"
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
No creo que las diferencias sean grandes, por eso se ponen otras cosas en la balanza y por eso terminas votando a la opción que crees menos mala. Por eso si se critica al PSOE me la pela (de hecho me parece bien) siempre que no sea desde una perspectiva de "es que el PP es más mejor"
Lo del menos malo tiene delito. No coincido en la apreciación, porque sinceramente creo que con el PSOE hemos tocado fondo en casi todo. Pero que la gente salga a votar al menos malo...

Por lo menos tienes lo que hay que tener para admitirlo. Me sé solamente de otros dos foreros y esos sí que son socialistas de carnet que levantan el estómago. Eso te deja solo como persona razonable votante del PSOE que no se avergüenza de ello.
 
Desde
21 Jun 2006
Mensajes
19.731
Reputación
14.571
Lo del menos malo tiene delito. No coincido en la apreciación, porque sinceramente creo que con el PSOE hemos tocado fondo en casi todo. Pero que la gente salga a votar al menos malo...
Habrás tocado fondo cuando tengáis que buscar agua andando a una fuente a 10 kms, tus hijos no puedan ir al colegio, estes disparando contra tus vecinos y te mueras de un catarro por falta de medicinas.

Nos quedan muchos fondos por tocar, pero es más facil señalar un culpable del otro "bando" que buscar las soluciones.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.666
Reputación
32.980
A mi me parece mucho, es que un sector importante de la población española es fácilmente manipulable. En 1996 vino la derecha, y no pasó absolutamente nada. Ni se obligó a la gente a ir a misa los domingos, ni se cerraron los bares, ni se prohibió el catalán...

Caballero le tengo que recordar que está en la web de Burbuja Inmobiliaria???.
Vamos no solo a usted también a los defensores peperiles. ese 20% es normal y lógico, despues del envolao que nos han metido los del PP.
Mientras los medios de comunicación estén en manos del Gran Capital apoyando tanto al PP o al PSOE lo lógico es que el voto vaya de un lado a otro.
Quizas ese 20% eran burbujistas con esperanza, no?? :p
 

javi_el_zorro

Madmaxista
Desde
18 Feb 2008
Mensajes
1.166
Reputación
462
Que tontería.

Una frase coherente diría:

"A la clase política, a la clase dirigente simpre le interesó.....

Los votantes paletos y analfabetos se repartén por igual en PPSOE,

A la pruebas me remito.

No soy votante socialista. Así te ahorras, la siguiente frase de parvulitos.

Saludos
En estos ultimos 4 años el partido que más ha mentido y más ha cocinado estadisticas y datos ha sido el PSOE, solo hay que ver todas sus previsiones sobre lo bien que iba España.
Por eso, creo que los votantes analfabetos y desinformados beneficiaron al partido que gobierna, al que ha estado continuamente mintiendo y que posee la mayoria de los medios de comunicación.

Ahora es cuando todos esos paletos y analfabetos se dan cuenta de que la españa de la champiñon liga, del mundo maravilloso, del pleno empleo, del "pronto superaremos a Alemania (se referia económicamente :D)" solo existe en la cabeza de ZP. Y que muchas opiniones de las llamadas "antipatrioticas" por nuestro querido presidente son las que desgraciadamente se están cumpliendo.

Antes se coge al mentiroso que al cojo y cada dato económico retrata al PSOE y a ZP.

Yo soy de la idea que cuando algo va bien no hay que tocarlo pero cuando va mal hay que cambiar y probar otras cosas.
 

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Digo otras cosas, pero hay quien solo lee lo que quiere



No creo que las diferencias sean grandes, por eso se ponen otras cosas en la balanza y por eso terminas votando a la opción que crees menos mala. Por eso si se critica al PSOE me la pela (de hecho me parece bien) siempre que no sea desde una perspectiva de "es que el PP es más mejor"
Entonces no entiendo tu afirmación "contra el modelo económico y social de la derecha"
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Caballero le tengo que recordar que está en la web de Burbuja Inmobiliaria???.
Vamos no solo a usted también a los defensores peperiles. ese 20% es normal y lógico, despues del envolao que nos han metido los del PP.
Mientras los medios de comunicación estén en manos del Gran Capital apoyando tanto al PP o al PSOE lo lógico es que el voto vaya de un lado a otro.
Quizas ese 20% eran burbujistas con esperanza, no?? :p
Es un punto de vista discutible, si el PSOE habría abogado por una politica de vivienda diferente. Por aqui, en Andalucia, el ultimo gobierno democratico con un color distinto al PSOE hay que buscarlo en los tiempos de la republica.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.666
Reputación
32.980
Es un punto de vista discutible, si el PSOE habría abogado por una politica de vivienda diferente. Por aqui, en Andalucia, el ultimo gobierno democratico con un color distinto al PSOE hay que buscarlo en los tiempos de la republica.
Que el PSOE tiene su culpa, indiscutiblemente, pero por mi parte no me resulta extraño, son meras marionetas del capital y por consiguiente han seguido alimentando al mounstruo.
Pero de lo que tampoco tengo dudas es que el Creador, impulsor ha sido el PP.
Precisamente eso que comenta es cierto pero le recuerdo que la ley del 98, fué la mayor culpable de la burbuja, cediendo a los ayuntamientos la gestión del suelo.
De todos modos le comentaré que la burbuja ha empezado a ser Vox Populi, ha haber documetales casi semanales, y hablar de bajadas a finales del 2007 y principios de este.
Que ocurre que hay una pandilla de oportunistas PPeros que han visto en el tema de la burbuja una fuente de votos acojonante y ahora es todo crisis para ello, cuando hay jovenes y no tan jovenes dolidos desde hace años, mientras el Cascos decía aquello de que las casas se compran por que hay mucho dinero.
Sinceramente el PSOE tiene mucho que callar, pero el PP se merece una colleja por el cinismo brutal que tiene cualquiera de sus madatarios o sus perrillos de radio y periodicos.
 

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Que el PSOE tiene su culpa, indiscutiblemente, pero por mi parte no me resulta extraño, son meras marionetas del capital y por consiguiente han seguido alimentando al mounstruo.
Pero de lo que tampoco tengo dudas es que el Creador, impulsor ha sido el PP.
Precisamente eso que comenta es cierto pero le recuerdo que la ley del 98, fué la mayor culpable de la burbuja, cediendo a los ayuntamientos la gestión del suelo.
Efectivamente el PP puede considerarse el impulsor, aunque en ese momento pocos se opusieron al que los ayuntamientos controlaran el asunto. Fue una medida "descentralizadora" y que mejoraría la eficiencia.

Pero los gobernantes del PP no vieron o no quisieron ver lo que podía ocurrir. Pero ya en la segunda legislatura del PP el asunto empieza a hacerse evidente, y es cuando el señor Rato afirma que si los pisos suben es porque hay dinero para pagarlos. El PP no lo ve, no toma ni una sola medida, para el PP no existe el problema.

Ahora entra en escena ZP. ZP en su programa del 2004 afirma que el acceso de la vivienda es un problema, de hecho promete y lleva a cabo la creación de un Ministerio para atajar el problema. El PSOE es consciente del problema, y tampoco hace nada. El creador es el PP, pero quien después de hacerse un monstruo y ser evidente no hizo nada, absolutamente nada, sino negar lo que se nos venía encima, fueron nuestros amigos los sociatas, que demostraron que de sociatas no tienen nada.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.666
Reputación
32.980
Efectivamente el PP puede considerarse el impulsor, aunque en ese momento pocos se opusieron al que los ayuntamientos controlaran el asunto. Fue una medida "descentralizadora" y que mejoraría la eficiencia.

Pero los gobernantes del PP no vieron o no quisieron ver lo que podía ocurrir. Pero ya en la segunda legislatura del PP el asunto empieza a hacerse evidente, y es cuando el señor Rato afirma que si los pisos suben es porque hay dinero para pagarlos. El PP no lo ve, no toma ni una sola medida, para el PP no existe el problema.

Ahora entra en escena ZP. ZP en su programa del 2004 afirma que el acceso de la vivienda es un problema, de hecho promete y lleva a cabo la creación de un Ministerio para atajar el problema. El PSOE es consciente del problema, y tampoco hace nada. El creador es el PP, pero quien después de hacerse un monstruo y ser evidente no hizo nada, absolutamente nada, sino negar lo que se nos venía encima, fueron nuestros amigos los sociatas, que demostraron que de sociatas no tienen nada.
Vamos que has dicho lo mismo que yo, pero eso si no fue Rato, fué el Señor Alvarez Cascos.

Por eso me ponene de los nervios los oportunistas PPeros, jorobar si hasta hace relativamente poco la COPE era lo más Nuncabajista de España y de repente todos burbujistas de tomo y lomo, son oportunistas y no dudeis que si estuviera el PP la burbuja no existiría (para ellos , claro).
Es lo que quería decir que me dan ardor de estomago los oportunistas, que ven tajada y venden a su madre por un voto.
 
Última edición:

Enterrador

Madmaxista
Desde
6 May 2008
Mensajes
470
Reputación
92
Es lo que quería decir que me dan ardor de estomago los oportunistas, que ven tajada y venden a su madre por un voto.
Y otros que venden su voto por 400 euros que primero te los dan y luego te los quitarán. Esto es que es así, pero ya sabemos todos que nuestra economia esta en la champion lijjjjjjjjjjjj.

 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.666
Reputación
32.980
Y otros que venden su voto por 400 euros que primero te los dan y luego te los quitarán. Esto es que es así, pero ya sabemos todos que nuestra economia esta en la champion lijjjjjjjjjjjj.
Logico cuando no hay conciencia de clase y politicamente la mayoría está como este foro, esos 400 euros vienen muy bien para pagar los platos rotos de otros. ;)

Por cierto cuidate la baba blanca que te está saliendo por la boca.
TROLL PEPERO (Brickster????? :D )
 
Última edición:

Enterrador

Madmaxista
Desde
6 May 2008
Mensajes
470
Reputación
92
Europia, te contestaría pero me voy a comer. Una imagen vale más que mil palabras ¿no?. Pues toma: